Parni_Valjak

Може, ама си има начин.

Правилно- относителни координати. Затова ако се чете един бутон (да речем LEFT) при горно крайно положение и съответно другия (RIGHT) при долно крайно положение, може да се влиза в SUBROUTINE която да установява ( сетва и ресетва) данните от инкременталния датчик. И това няма да става само при POWER UP, а непрекъснато. Така непрекъснато ще се "елиминират" някакви грешки на системата. (Известно е от аналоговата техника - авто-нулиращи се усилватели.) Използването на мишка не означава традиционното и приложение, а просто ползване на готов продукт, който с доработка на механиката - свързване на инкременталния датчик с "педала" и поставяне на двете ключета (L, R) на съответните места, решава проблема с изработката на еквивалентно устройство, което най-малкото ще е много по скъпо. Освен това по цифров път вече ще може да се инвертира действието на педала, че защо не и по определем алгоритъм това да става при всяко или на определен брой натискания... А може някой да си спомни, че преди доста години имаше оригинални педали с превключвател именно в натиснато положение, за вкл/изкл на ефекта...Само да имаш идеи... HAPPY DAY! P.S. Да не забравяме, че мишката има два инкрементални датчика, и втория може спокойно да се използва за SWELL педал (наляво - надясно), стига свиреца да е запознат с Jeff Beck и да може да свири поне мааалко като него...

Извинявай, но имаш HINT. Следващото ниво е да се даде решение на предложението. Кое е криене на знания? Ако се даде решението със схема, алгоритъм, и source file - това ли ще е "споделяне" на знания? Мисля, че ТИ трябва да свършиш това което остава, или греша? Happy day!

Проблемът е, че свеждаш нещата само до "педал" и "свирене", а това е частен случай на "автоматизация". Но това е нормално, всеки гледа от своята камбанария. Не мисля че е уместно сърденето ти. Въпреки че съм поне два пъти по-възрастен от теб, продължавам да чета - и когато не знам нещо, пак чета. За мен не е обидно. Успех!

Приятелю, помисли малко повече и главното - почети малко повече за автоматизация на процеси. Там ще видиш, че това не е проблем, стига в "софтуера" да предвидиш тази ситуация. Hint - нали педала има крайни позиции - долу и горе? а мишока има и бутони? А можеш и EEPROM да сложиш или някаква non-volatille памет... .....Чакай малко, ти май чакаш някой да чете вместо тебе? Като в един форум, където един боец каза - "Ха, че защо да се мъча, някой все ще го направи и аз ще го взема наготово?" Майтап, бе Уили! (това е от АЛФ-за всеки случай...) Успех...в четенето!

Нали щеше да е с PIC? Или и той ще работи на фотосинтеза? Вярно е, че може да има пасивни VОLUME и регулируем филтър, ама MIDI-controller без захранване? Я ни открехни как става това?

Оптически датчик, индуктивен датчик, елемент на Хол, капацитивен датчик, ВЧ датчик... и след това ADC-uP-serial output/MIDI protocol. А, да не пропусна и инкрементален датчик... Успех! P.S. Я вземи една мишка и я свържи в сериен порт на uP- почти готово решение...

Предвидил ли си усилвател за слушалки, че от звукова карта трудно можеш да изкараш добро ниво и качество за слушалки, особено високоомни (200...600ома)? Прочети РС модули

О, боже!? Това е един от бащите на електроннолъчевите лампи. Професор в Дрезден, негов наследник е д-р инж. ВЕНЕЛИН ЯНЕВ.Чувал ли си ЗА УРАВНЕНИЕТО НА BARKHAUSEN? КАК ЩЕ РАБОТИШ С ЛАМПИ, БЕЗ ДА ЗНАЕШ ЗА КАКВО СТАВА ДУМА? Не ми се сърди, но количеството знания които ти трябват са много. Това се учи с години и още години. Не може да стане по интернет. Съжалявам. Все пак оставам с най-добри пожелания! И спирам дотук.

Бих ти помогнал, но първо трябва да се научиш на азбуката, после на граматиката, и т.н. Само ще кажа, че най-напред поне трябва да прочетеш Barkhausen за да коментираш лампи... иначе със същия успех може да правиш и сърдечни операции - какво толкова - режеш и готово. И много обичам да ми казват "ти ми дай, без да се обясняваш..." Е, прочети Barkhausen и той ще те светне, колко глупости си написал и в 1 и 2 точка.

Браво, значи итерацията не е матаматика? А Spice е базиран не на математични модели, а на хорски приказки? Само дето някой се е жертвал, за да го направи, а друг да го ползва? Човек трябва да може да преценява и да не се надценява. Особено когато говори във форум, защото тези които го слушат може да бъдат заблудени. Не казвам, че не можеш да се занимаваш, дори е похвално. Но когато е разумно ! А що се отнся до триенето на чуждо мнение, това ми напомня и за други времена, и за други форуми. Тук всички са равни, поне доколкото могат! А дадената информацията е ценна, поне поради това че е компетентна ! Бъди щастлив!

Е, не много - B760, PR99MKiii, B710, B790, A77.... Малък Digital Real Time TDS210, Audiomatica - за електро-акустически измервания, и т.н. Но това има смисъл само в комбинация с други неща - за съжаление натрупващи се за дълго време, а живота не е безкраен... Happy day!

Пожелавам ти успех! Ще ми бъде интересно да видя математическия модел, описващ всички параметри и поведения на Fender-a, включително електродинамичния модел на взаимодействие на озвучителното тяло (оригиналното) и усилвателя. Честотната характеристика за която мисля че става въпрос, изобщо не е единственото нещо, което има смисъл. Поради употребата на китарджийските усилватели предимно в нелинеен режим, описанието на математическия модел става толкова сложно, че една нобелова награда няма да ти стигне... Понеже инжинерите от Fender се занимават с подобен проблем от няколко години, и все още имат проблеми, въпреки бая многото похарчени средства, интересно ми е кои мозъчни и финансови тръстове в България ще се заемат с тази "елементарна" задача? А ако някой може да отдели времето си за препитание, кой ще го храни? А децата му? После вече може да се види как ще бъде "преведен" на схемотехнически език този модел. И ако не може да стане с аналогова техника, ще трябва "малко" DSP... И да не забравяме, че всичко до тук е апроксимация.... Дали някой ще плати за симулатора или ще си купи Fender-a? Ако цялата работа ще стигне то поредното разочарование и даване на лошо име на подобна дейност (DIY),ще се увеличи броя на участниците във форума, които предпочитат оригинала - а те и сега не са малко. Ето и няколко цитата от екипа на Fender, които може да са от полза: "No one's keeping records, but engineers at Fender Musical Instruments Corp. (Scottsdale, Ariz.) think they're the world's largest users of vacuum tubes, which are made mostly in countries that used to be behind the Iron Curtain. Though Fender amps are using DSPs for more and more functions, semiconductors just can't do everything musicians want" "We wanted to get the sound of the old vintage amps, so the three of us and some marketing guys went to New York City where we know a collector who has vintage Fender amps and other vintage amps, probably about 75 classic collector amps," Curtis said. "We spent two days in his building in Manhattan, playing amp after amp at incredibly excruciating volume. At the end, I thought I'd be happy if I never heard another amp in my life." "At a macro level, things are very similar; they're very subjective. But on an actual level, they're very different." So different that Fender's team has a whole lingo written to describe the amp's performance. In an actual dictionary for terms, newcomers on the design team can learn that "crash" is the way that harmonies of the string cause clipping as the tones go from one hard limit to another. "Swirl" is what lets a guitarist hit a note and then stand there for seconds until the tubes finish their job. The marketing team, which includes people who have toured with the Rolling Stones and others, plays a big part in helping the designers figure out what musicians want in an amp." За сега толкова, по нататък може още. Happy day, and good luck!

Поздравления! Успех по-нататък!

Въпросът не е зададен правилно. Нали целта не е да се реже с бичкия или сече с брадва? Предполагам, че целта е да се "пренесе" нискочестотната част в нова, по-малка кутия - дали ще е separated - глава и високоговорител или "комбо" няма значение. Задачата никак не е лесна, ако няма опит, което личи от въпроса. И така : нещата които трябва да останат, са: Мрежов трансформатор, селенов изправител, филтриращ електролитен кондензатор, изходящ трансформатор, платка крайно стъпало с EL84, предусилвателна част с EABC80. потенциометри за усилване и тонконтрол. Всичко това трудно може да върши работа за китарен усилвател, поради малкото усилване (ниска чувсвителност) и лоши корекции. Освен това е почти невъзможно да се отдели предусилвателната част на EABC80, понеже се намира на платката "междинночестотен усилвател", и рязане на платката е направо неуместно. Още - селеновия токоизправител се намира в срещоположната част на шасито, и ако се премести, задължително трябва да се монтира на охлаждаща повърхност. Смяна с полупроводникови диоди не е удачна, поради по-ниското им съпротивление, и като резултат ще се повиши изправеното напрежение и електролита може да пробие, а EL84 ще се претовари. Не бива да се променя и схемотехниката на филтрирането на високото напрежение, тъй като изходящия трансформатор изпълнява комплексна функция и като дросел. Идеята не е лишена от смисъл, но се съмнявам, че към копчето ще трябва да се пришие балтон. Естествено, че може да се направи, но дали финансово си заслужава, и дали ще можеш сам да го свършиш? А ако някои друг трябва да го свърши, вече става лесно и скъпо. Да добавя, че предусилвателната част трябва задължително да се изгради наново, което допълнително натоварва проекта. Все пак - успех!

Sorry - не 4 и 8 , а 8 и 16ома. Не, че е фатално, но нека сме точни. EOF

Познай от три пъти... Виждаш ли трансформатора на снимката на отворения модул? А после можеш да огледаш как е свързано на схемата туй което мислиш за индуктивност. Да не те мъча повече - АВТОТРАНСФОРМАТОР! Това е в стила на MARSHALL, ако си разглеждал моделите им от началото на транзисторния им период. Слагаха ги за да се осигури максималната мощност в изхода при различен импеданс на товара (високоговорителите). Т.е. 100W усилвател предназначен за 4ома товар можеше да отдава същата мощност и на 8 и 16, а имаше и варианти на 2 ома. Но поради конструктивни събражения ги прилагаха главно в китарджийските модели, поради ограничения честотен диапазон. В дадения случай прилагането на автотрансформатор позволява регулиране на мощността в изхода, както е посочено на схемата. В действителност напасването не е много точно, тъй като се използват две групи от изводи - за 4 и 8 ома, и преводното отношение варира еквивалентния импеданс в някакви разумни граници. Точното напасване на товара при ламповите усилватели е много важно, за разлика от транзисторните, където може да се поставят озвучителни тела с импеданс равен или по-голям от минималния препоръчан от производителя. При лампите, ако товара се различава с повече от 20-30% нагоре или надолу, работния им режим се нарушава. А ако лампов усилвател се остави без товар, често се получават пробиви от индуктивността на изходящия трансформатор (-El=L/dI/dt). Този вариант на MARSHALL е предвиден и за лампови усилватели, като положението LOAD е именно за работа без висококоговорители (което май беше един от въпрсите на bigjav) Накрая бих искал да уточня, че това не е единственото възможно техническо решение на проблема, и допълненията на THD например внасят усложнения, които дават други възможности на апарата. Успех!

Хора, майтапите се със много сериозни неща. Когато се стегнат пръстите около струните или микрофона, няма отделяне, и ако няма наблизо някой да те оттърве - просто си отиваш. Преди години имаше такива случаи на мокри сцени... А ако недай си боже веригата се затвори през двете ръце и сърдечната област, ако не умреш веднага, нарушението на ритъма и повредите по сърцето ще доведат до сериозни последствия - завинаги ! Проблема е много сериозен, макар че не съм убеден дали инициативата на колегата е удачна. Истината е, че унесени в евтини и непрофесионални решения пропускаме да помислим до какво води това. Ако е само скапания звук и похабените нерви, иди дойди, ама с живота шега не бива. Затова мисля, че по-скоро всяка апаратура и особено комбинациите от различни апаратури задължително трябва да се проверява и тества от специалисти, за да отговори на изискванията за безопастност. Е, струва пари, ама слагаш на кантара пари - живот и решаваш колко ти струва живота. Сигурен съм че все някой ще предпочете живота... Успех !

Това може да е полезно - или да обърка още повече някои...

Подходът на Mаrshall е по-различен от тoзи на THD. Тук липсват две от нещата - "Автоматичната Noise gate" и "Автоматичният loudness", които се посочват в рекламата на HOT PLATE. Що се отнася до греца - то си пише за какво е на схемата. А това в десния край не е индуктивност. Успех !

Правилно - ако работи ! Но ако колата върви и тропат лагерите дали трябва да се чака да блокира двигателя и да се плати десеторно пъти повече (че и да се пребиеш), или да се мине по културния начин? Не са редки случаите на самолечение или пасивност, довели до летален край. Но - всеки избира сам. Иначе няма де е интересно. Успех!

При VERMONA-та светлинните индикатори се задействат от консумирания ток. [/i]Ако не са пипани те или около тях, може да се очаква, че токът на покой на крайните транзистори е бая голям. Това може да доведе до термично претоварване и така наречения secondary thermal breakdown - с други думи гръм, трясък и чат пат пушеци и илюминации. Оригиналните транзистори са серията 2N3773, които са много сериозни и могат да издържат много, но не се знае до кога. Все пак когато човек има съмнения за здравето си, ходи на доктор. И с апаратурата е същото. С най-добри пожелания!

Обикновенно пробите довеждат до сбогуване с подобни ценни нещица. При ламповите модули на NEUMANN многожилните кабели са необходимост. По тях се прекарват освен сигналите и захранващите напрежения - анодно и отоплително. Няма вариант за директно свързване към балансиран вход с фантомно захранване, понеже изобщо не е този стандарт. Затова се свързват към специализирани токозахранвания, осигуряващи режимите на работа и балансиран изход за смесителен пулт. Ако нямаш тази комплектация, може да се направи, но не е евтино решение, поне сравнимо със сегашните цени на конфекцията... Имайки предвид, че на втора ръка (то нови няма) цените на CMV563 се движат от 500 до 2000евро, ....ПРИМЕР ,то и захранващия модул няма да е безплатен. Ако си сериозен, пиши ми на лично. С най-добри пожелания!

Намерих и монтажна платчица става и за LPB-1, дано ти улесни живота!

Щом е само за чист звук, без контроли - линейни предусилватели/boosters/ - прости и лесни... Обикновенно домашните усилватели имат чувствителност 200-500mV при 20-100К Ri, така че за китара с 30-100mV е достатъчно усилване от 5 до 10 пъти и подходящ входен импеданс. Тези са толкова лесни, че няма да затруднят и начинаещ любител, а и все пак са доказани като звук... Освен LBP, следващите на ElectroHarmonix са по-специфични, което се вижда от фигурите - за бас, за повече високи ... за всякакъв вкус. Да не сбъркаш да подадеш изходния сигнал във входа за динамична доза - там можеш и без предусилвател, ама от кривата честотна характеристика надали ще ти хареса звука, освен за бас ... може би ?! Успех в борбата!!!