niki123bg

Със спрей и лак под формата на спрей,както ти беше писал. Оказа се,че и с обикновен Космос става.И лака беше не 2 флакончета,а 1 и стигна точно.Грифа му направих 4-5 нанасяния,а на тялото 3.Според мен стана добре.Само малко се сепнах като видях,че срока на годност на байца е изтекъл преди 4 години,ама поне беше 60 ст. А относно цвета търпя малко критики от приятели относно въпросния байц.Според някои хора по-добре щеше да е ако не бях слагал байц и да си остане цвета на дървото.В интерес на истината аз исках да не е толкова тъмно червен,а да стане със съвсем лек червен отенък,но като го разредих и нанесъх грифа стана розов :killyou: И за тва го направих тъмно червен,за което несъжалявам.Впрочем при теб специално тази част повече ми харесва как е станала. Мен точно байца много ме кефи. Някак си вдъхва живот на китарата Супер е станала. Ако имаш възможност, щракни я с някое по-добро апаратче да я разгледаме по добре

Такааа ... предлагам да не оставаме по-назад и да се хванем да разкрасим Puldin-ите си. Това е един проект, който започнах преди :think: може би 3 години. Работното заглавие е "Ще те праим да приличаш на китара еййй...". Засега сме до под кривата круша, но и това е нещо. Поствам малко снимки от процеса: 1) Все още почти цяла 2) Така изглежда леко поразглобена отзаде. Както се вижда има предостатъчно работа по шкуренето на грифа. Това е един от малкото моменти в които завиждам на другарчетата с Кремони-те 3) Тук грифът все още прилича на себе си (тоест на Фендер) 4) Лека преработка на формата на главата, направо задължителна за Puldin: Следва боядисване и лакиране, което се надявам да се случи утре вечер. След това ще се поправя малко тялото на китарата (има едни много гадни пукнатини точно където се слага грифа), китаване и боядисване. Ще пускам снимки като (ако) постигна някакъв напредък. Айде... хващайте Puldin-ите и шкурките пс. Един много важен момент от реставрацията. Намирате някоя изветряла кока-кола, сипвате в една чаена чаша достатъчно от скъпоценната течност и изсипвате всички ръждясали болчета и метални елементи. На следващата сутрин си ги намирате като нови без следи от ръжда.

Темата е линкове ... ок Ето един от мене: http://www.leejackson.com/ Много яка техника. Имам едно лампово предусилвателче с 3 ламби 12АХ7 от тази марка, страшно готино звучи.

Ausgezeichnet !

Специално за ваша милост Ей тва, с 4-те врътки отгоре се нарича бас китара: Ако имаш някакви съмнения, че употребявам този инструмент, можеш да си ги ... запазиш за себе (ама колко съм културен да му се невиди)

Аз си нямам нито едното, нито другото, но за сметка на това си имам Yamaha и Lee Jackson и не се оплаквам

Горката Ямаха определено не става за бас Моят бас се казва Stagg. Не знам дали има модел това чудо на техниката, но за сметка на това си има и струни и прагчета и кво ли още не (даже и едно адаптерче Димарцио) Как свиря ли - ами трудно ... Първо за мен баса е просто поредната китара с по-малко струни и ми е малко трудно да намеря пътечката към стилизираната мелодия, която да допълва цялото и в същото време да не е безлична. Второ въпросните струни са твърде дебели и ми е голям зор да ги натискам. Третият ми проблем с баса е доста голямата мензура съчетани с доста късите ми пръсти. С три думи - голям зор, но от друга страна е много готино нещо баса Ако имаш в предвид дали свиря с перо или с пръсти - предпочитам с пръсти, но понякога намирам за по удачно с перо - според зависи. пс. И на мен ми беше приятно да се запознаем, следващият път може да полафим ако е писано

Айде честито им на Suffer H

Абе както и да е. Митко си е избрал AMD и пита за конкретен чипсет. Докато се ровичках из форума на Steinberg (по съвсем други причини) мярнах, че някои хора имат проблеми с UAD-1 DSP карти - не работят както трябва с nForce 4. Аз лично нямам проблеми с nForce 4 (моят е SLI версията), но след като този компютър основното му предназначение ще е DAW, защо не се спреш на VIA чипсет за да е по-сигурно?

Дали по-дългите или по-късите, но повече конвейри ще са плюс е спорен въпрос и ако някое от двете решения беше по-добро, нямаше да наблюдаваме разлика в архитектурата - всички щяха да правят това което е най-добро. Искренно съм изумен, че някъде из нашата мила татковина се изучават сетове от инструкции като SSE3. Това е похвално. Колкото по темата с разликите: Само да поясня - това чудо "Hyper-Threading" е изцяло Intel-ска концепция и AMD нямат какво да ги правят тези 2 инструкции при техният процесор. Не по-маловажен факт е, че много малко софтуер се пише с тези разширени инструкции по разбираеми причини - най-често всичко се ограничава до SSE2, но когато маниаци по темата сравняват процесорите повечето казват - а да, ама този не поддържа еди кво си.

Здравей "niki123bg"! Съсвсем естествено е да не намериш някаква огромна разлика в звука!!!Ами виж през какви конзоли и пре-ампове са прекарани!(Не говорим изобщо че е mp3-ка,а не оригиналния 24bit/96 kHz-ов запис,който предполагам са направили!И български микрофон да прекараш през Amek / Neve system 9098 и той ще обади хубаво!Проблемите възникват когато сравниш Studio Projects B1 and C3 compaired to a Neumann U87Ai на миксери от "достъпното" финансово ниво на повечето Home-Studios или когато ги вкараш директно в някой посредствен смесителен пулт-без някакви пре-ампове!!!Не бих искал да ме разбира някой отново неправилно,но както пише и много често по световните списания,където се тестват много неща:"За тези пари,това ще ви свъши работа и ние бихме ви го препоръчали"!Щом теб те кефи-всичко е О.К.Никой не убеждава никой да си купува Neumann-след като 3/4 пъти в годината ще си пробва в къщи някой и дуг демо-запис!Аз лично също нямам и не бих си взел скоро време Neumann-имам достатъчно други качествени марки(не толкова по-ефтини)но с много добри спецификации и тех-награди!!!Знаете за Audio-Technica,Rode,Sennheiser,AKG-там има микрофони,който не отстъпват по нищо на Neumann-ите,освен с цени!Така,че според чергата всеки да си простира краката!Така е....но и истината със БГ-звука и Американския звук си е все още налице-дори и да се започне само от микрофоните,затова и цените там в студиата са други!Затова всеки човек е "търсач и творец"!А за разликите между Yamaha MG12/4 i Beringer-UB1204Pro...не съм забравил,просто имам много работа в студиото и когато мога-тогава отговарям или влизам във форума!Ще ти напиша и за тях тези дни!Поздрави на всички! Kurt Foster - Studio Projects B1 and C3 compaired to a Neumann U87Ai A short acoustic guitar snippit comparing a Studio Projects B1 and C3 to a Neumann U87ai. Both mics were through "Amek / Neve system 9098 mic pres". The last two snips are the Studio Projects B1 and C3 through first a Studio Projects VTB 1 mic pre and then a "Mackie SR 24 vlz mic pre". Това което казваш звучи много логично. Предполагам, че на по-нисък клас апаратура Neumann-а ще се откроява много повече от Studioprojects, но няма как да получа информация по тази тема. Имам нисък клас пулт и микрофонен преамп, но няма откъде да взема Neumann за да чуя разликата. Да не говорим, че записи си правя в "хола" - as it is - без никакво акустично третиране, така че е кажи речи все тая с какво ще записвам. Между другото, една от последните части от мп3-ката е именно със Studioprojects B1 (около 190 кинта май) прекаран през Studioprojects VTB1 (около 250 кинта) - т.е. нисък клас микрофон във нисък клас предусилвател. Не звучи зле, поне на мен ми допада. Благодаря, че отделяш време да коментираме тези теми. Очаквам с интерес мнението ти за Behringer vs Yamaha, защото рано или късно смятам да си взема пулт с балансирани изходи и точно тези двата са в полезрението ми. Mackie съм ги отсвирил на този етап, първо защото до колкото разбрах този им клас миксери не са нищо особено и второ, защото цената им тук е просто безумна. пс. За да не остане някой с грешно впечатление - интересувам се от продукти с добро съотношение цена/функции. Да, качеството като обективен и субективен фактор е с далеч по-нисък приоритет за моите домашни занимания.

Ето тук можеш да прочетеш на тема кабели, балансирани/небалансирани връзки - http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=2579 Подобен е Studioproject VTB1 - май беше около 250 лв като го гледах последно. Ето и малко повече за него: http://www.studioprojects.com/vtb1.html Дали си струва behringer или studioprojects за тези пари не знам, нека кажат хора които разбират. На мен ми върши работа.

До кога ще ви чакаме :think: Може ли да се кандидатираме за бета тестери ?

Нека кажат гуру-тата. Аз съм слаб на тема хардуер, но според мен е все тая. От гледна точка на мултимедия новите АМД-та и новите Интели поддържат напълно SSE3. Да - АМД-тата не поддържат две инструкции, но те са свързани с хипертрединга на Интел и практически ненужни. До колкото си спомням, основната разлика беше в дълбочината и броя на конвейрите. Intel имат доста дълги конвейри и съответно в определени ситуации печелят, когато предсказването на операциите се укаже успешно, но ако това не е така губят в изпълнението на опрациите и се оказват латентни. Точно обратната ситуация е при АМД. Най-общо казано разликата е непредсказуема. От гледна точка на топлоотдаване, което е основен фактор за по-нисък шум на системата (по-бавно въртящи се вентилатори и т.н.), колкото и да е странно в момента Intel губят спрямо AMD. За пример Intel Pentium 4 (570) 3.8 GHz разсейва 115 W, докато AMD Atlhon 64 3800+ (single core) разсейва 89 W. Както се видя от едно проучване, Intel дори леко послъгват и реалната стойност е около 150W при максимално натоварване, докато AMD леко са завишили стойностите в спецификацията и реално са по-студени процесорите им - около 86.7 W реално. От изказванията на Intel на последната пресконференция прочетох, че са си направили изводите от тази ситуация, смятат да догонят AMD и да ги минат. Само, че имали нужда от поне 6 месеца. Освен това смятат да залеят пазара с дву и четири ядрени процесори, така че само ние можем да спечелим от това.

и две мастики за лягане И радиото да свири...

За това ли става дума ? http://www.behringer.com/MIC200/index.cfm?lang=ENG Точно за това става дума. пс. Само да уточня, това няма спийкър симулация

Знаем, знаем... Благодарение на NAudio копорейшън разполагаме с копие на ред бокс-а Спийкър симулацията звучи страшно готино, направо не мога да повяравам, че глупавият Босс Метал Зоун 2 може да звучи така плъгнат директно без кубе. Също така Palmer имат доста добри нещица по темата. Например PDI-3 който се ползва от Satriani за записи в къщи. За съжаление май не се произвежда, но пък имат някакви по-нови модели.

Много е вероятно зависването да е свързано с драйверите, но доколкото разбрах ЕМУ смятат да изкарват някакви нови и по-добри. Аз не съм имал нито едно зависване или какъвто и да е проблем с конфигурацията, която написах, но и не знам как точно да я натоваря за да клекне. Подобна е ситуацията и под 64bit Windows XP, явно м-аудио имат идея как да си пишат драйверите.

Трябва да ти кажа, че разликата това, че е с балансиран изход далеч не е сред основните му функции. Имам и още един DI Box, който е с небалансиран изход и пак е със спийкър симулация. И двата вършат добре основната си функция - съгласуване по импеданс и намаляне на нивото на сигнала. И на двата им ползвам активно спийкър симулациите, но това е друга тема. Определено по-добър вариант е да се вземе някакъв преамп, който да има вход както за микрофони, така и за инструмент. Такъв е например берингер ултра гейн мик 200. Беше около 130 - 140 кинта, не знам колко точно. Той си има балансирани и небалансирани входове и изходи. Има и високоимпедансен инструментален вход. Плъгваш си китарката в него, изхода в line in на картата и получаваш далеч по-приятен резултат. Разбира се с цената на 50 - 60 кинта отгоре. Хубавото му е, че има и една лампа вътре (12АХ7), която лекинко оцветява звука и става много приятно. Копиран е от АРТ МП1 и ако изключим факта, че лампата вътре е hand selected by Behringer, останалото е ок. Има различни бленди за бас, акустична китара, ел. китара и т.н. Има и някакъв лимитер, но специално лимитер-а е пълна трагедия.

Аз съм с някаква такава конфигурация: Athlon 64 3800+ x2 (dual core) NForce 4 SLI (asus a8n sli premium) 2х 512 DDR 400 (CAS 2.5) M-Audio Audiophile 192 Ами нямам никакви грижи засега.

Ето няколко записчета с два микрофона B1 и C1 от една от въпросните "мръсни комунистически марки" Studioprojects и съответно чудесната и прекрасна немска марка Neumann представена с U87: http://www.nowhereradio.com/artists/album?...&alid=675#14015 (благодаря на bobalan за линка даден в една друга тема) Мен ме кефи как звучат и трите Аз понеже не разбирам прочетох какво пише в Sound On Sound (July 2005) за StudioProjects B1 и след като и те го похвалиха си взех такъв - кефи ме, вероятно е пълен боклук, но си ми върши работа и беше някакви смешни пари, откровенно казано не си спомням колко.

Това е едно чудо на инжeнерната мисъл на Creative Води се Soundblaster Audidgy.

няма да реши проблема ди бокса е за изравняване на импеданса просто влез в саунд менюто и намали микрофонния вход или съответно този вход в който си включил китаата Освен, че променя импеданса, намаля и нивото на сигнала. И ще ти реши тотално проблема - тествано е с китара ->ди бокс->аудиджи мик ин. Резултат разбира се не е нещо велико, защото мик преамп-а на аудиджи-то е супер боза.

Излишно е да споменаваме, че китарата сама не свири

Понеже си търсих миксер преди няколко месеца и разглеждах алтернативите на българският пазар все още ми е интересна тази тема. Би ли могъл да кажеш с какво Yamaha 12/4, която препоръча в първите си постове е по-добра алтернатива на Берингер 1204 от към фунционалност. Не се заяждам и не искам да прозвучи така. Просто ми е интересно. Имам предложение - темата е интересна и полезна, така че дайте да не спорим излишно, а да направим така, че да се споделят повече познания. Аз като един домашен потребител ползвам моят доста по-малък и ограничен от към функционалност пулт по следният начин: Микрофон (кондензаторен) -> Mic 1 Ел. Китара 1 -> Tube Preamp (Lee Jackson) -> DI Box with speaker simulation (Behringer) -> Mic 2 Ел. Китара 2 -> Distortion (AMT Fatal Tube) със вградена спийкър симулация-> Line In 1 Бас китара -> Tube Preamp хибриден, копие на ART MP1 (Behringer Ultragain 200) -> Line In 2 Компютър -> Tape In Вързал съм Behringer Vamp2 със тотално спряни амп и спийкър симулации, само с един ревърб на Aux Send/Return и на всеки канал без баса пускам по малко към Send-a ако ми се стори нужно. Това е когато си свиря без да минавам през PC-то и ползвам компютъра само като плейбек дивайс за барабаните. От изходите Tape Out отива в компютъра, Control room отива към усилвателя и съответно ползвам едни слушалки боцнати в пулта (AKG K271). Както се вижда с това ограничено пултче се справям с вокал, 2 китари, бас и плейбек от компютъра. Само не мога да плъгна синтезатора. С 1204 няма да имам особени грижи в това отношение - има още два входа, така че ще мога спокойно да си пусна и синтезатора и още един микрофон в него. За конфигурацията на @dark нещата тотално зависят от това той как ще подходи - може да му е достатъчен, може и да не му е достатъчен такъв пулт.