scaldor
-
Мнения
68 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от scaldor
-
-
ето един пример за разликите в звученето:
една и съща тема изсвирена по два пъти:
1. GR4 с Matched Cabinets от GR3
2. GR3 с Matched Cabinets от GR3
3. GR4 с Matched Cabinets от GR4
(GR - Guitar Rig)
(GR4 съдържа освен новите версии на Matched Cabinets, също така и тези от GR3 - за съвместимост)
средната версия е оригинала, който съм правил с GR3 - разликата е доста отчетлива - доста по меки среди от тези в GR4
-
разликата този път е доста голяма
дори стари пресети правени с v3 звучат различно - като пусна един и същ пресет един до друг с gr3 и gr4 - старият звучи глухо, дори старите GR3 версии на matched cabinets не звучат както във gr3, а за новите да не говорим - съвсем различно.
има по добър phase-alignment и във новите и във старите matched cabinets, и във control room който пък е невероятен - този път импулс респонсите на кабинетите са правени с помоща на добри продуценти
-
DJ_Vasko_C - много добри наблюдения - на почти 100% се припокриват с моите с тази разлика че не съм чувал още NHT-тата! На каква цена бяха те в Динакорд? А между другото ми е интересно как са се справили Behringer с ribbon tweeter-ите(новата им серия монитори) и дали се доближават поне малко до Adam-ите или по скоро са на нивото на Samson-ите...
-
брас-а на Europe е фабрична бленда на Roland JX8P
-
пробвай за краен лимитер Sony Oxford (Sonnox) Limiter
Доста "прозрачен", пази добре атаките без да ги подгъва и държи яко на бой
-
разбирам те че си "професор" който обича да се заяжда
ще те оставя в собствен сос
надявам се пича който е пуснал темата да си направи добър саунд
успехи!
оф-аксиса си е фазов "проблем" при преноса на звуковата вълна от говорителя към мембраната на микрофона
това че се използва в много случаи като ефект си е същата работа като с дисторшъна
прочети малко, помисли и не бързай с отговорите
-
никой не е казал че няма една камара записи правени само с един sm57
и никой не е казал че има фазови проблеми при записа с един микрофон(ако не броим кофти оф-аксис позициониране за проблем)
-
моето предложение е преди да влезете в студио да си намериш човек който е наясно с озвучаването на амп и наистина разбира от това
хакането на един SM57 пред кабинета не е решение а чист мързел от страна на озвучителя
)))))това което чуваш от ампа на живо е едно, а това което ще влезе през микрофоните е една смеска която иска доста връткане
някои студия си рисуват по пода местата на микрофоните и на кабинетите за да им е лесно при следващия запис
проблемите които съпътстват озвучаването на кабинет са най вече фазови
моят съвет е - ако нямате спец под ръка да отделите подобаващо време за нагласянето на микрофоните така че да ви хареса
sennheiser md421 забоден близо до говорителя но не в средата му а по близо до края на говорителя дава добри резултати за основа
ако го приближиш до средата на говорителя ще имаш прекалено много високи, ако го отдалечиш прекалено ще помътнее
аз лично не съм фен на off-axis(или микрофон сложен под ъгъл към говорителя) постановките защото в комбинация с другите микрофони обикновено по трудно се миксват а и звука е малко като под вода(някой така си го харесват)
409 също е добър микрофон за близко озвучаване но има доста грубиянски пик в средите който може да се компенсира с позиционирането му малко по към края на говорителя или да се пробва off-axis в комбинация с директно насочен sm57 например(често използвана комбинация)
другата част от озвучаването са микрофони разположени на около метър от амп-а които вземат от обема на стаята или помещението(ако помещението е кофти не помагат особено) - за предпочитане е да са кондензери
някой хора ползват по 12 микрофона за 1 или няколко кабинета едновременно
)))) което си изисква доста познания, опит и подготовкаедин класически немски трашарски трик е да се ползват 3 ампа с 3 кабинета разделени с два кросоувъра
единият амп само за ниски, другия за среди от 800 херца до към 2 килохерца и един за оставащите високи като:
амп-а за ниските не се бримчи много за да излизат ставнително чисти ниски без да мажат
амп-а за средите е най важен защото дава основата на звука като цяло, и амп-а за високите ти дава полировката
цялата тая работа като влезе в пулта става около 12 канала(ако са по 4 микрофона на амп) и наподобява работата с адитивен синтезатор
))))възможностите са огромни но и възможните проблеми са също почти толкова на брой и както казах изискват опит и добро ухо
ако разполагаш само с един амп е добре да пробваш първо със един или два близко разположени микрофона, и после да добавиш още един или два кондензера за обем
не е толкова страшно колкото изглежда на пръв поглед - резултатите ще те амбицират - успех!
-
не виждам смисъл от дебели струни за 1/2/3-та струни
аз съм със ghs 70-11 - бившият модел на Зак Уайлд LO сега се казват само heavy boomers или нещо такова
най добрите струни с които до момента съм свирил
перфектен палм мют на 6-та свободна настроена в ЛА(ниско ла разбира се)
))))))за стегнат хай гейн обаче иска eq преди усилвателя защото почват да идат много ниски които ако не ги резнеш - мажат
обаче гъргори и бръмчи като харлей
)))))всичкото туй на лесполска китара с къса мензура
няма грам разстройка
струните ги има в xxxx но внимавай в картинката да не си потрошиш китарата или най малкото ключовете
един приятел си спраска ключовете с по слабия вариант(със 60-ките)
и забрави за строй по висок от РЕ
)))) -
-
само джън-джън с GuitarRig3 набърже в комбинация със Superior 2.0 тоя път наместо AddictiveDrums
всяко мнение е ценно!
-
мали ужас - те въртят сучат все зурна искат да докарат
ма както и да е
Калин е прав отсякъде - това е цезетка касио
две импулсни вълни на по 25% в октава
блъска леко на осцилатор синк ама не е
абе туй прасе поне малко вибрато да добавяше бахти сухарията но щом му харесва
аз не разбирам = -
само между другото JX8P е синта от прословутия "брас-лийд" на Europe от The Final Countdown
на времето се носеха легенди че е DX7 или Oberheim OBX
но...верният отговор е JX8P
-
-
-
Addictive Drums е беста
ако имаш поне 1гб рам нямаш никакви грижи защото не стриймва от харда а всичко качва в рамта(която е евтина в момента)
това само началото
от там на сетне всичко е като при нормално озвучаване в студио и ако знаете как става ще си направите добър звук
с тези плюсове че може да се коригират всички инструменти колко да влизат в овърхедите и руума плюс панорами и сереоимидж(на абсолютно всеки детайл)
вградените му ефекти хич не са лоши и са правени от PSP
има си собствен бус за специални микс ефекти(като например изкривен и орязан от към ниски и високи вход от касата, барабанчето и томовете за добавяне на плякане, шляпане, транзиенти, пънч - ю нейм ит дет се вика
)особено касите имат толкова много ниски, че в повечето случаи ще трябва да режете
тамата определено рулира
лично за мен - дръмпак номер 1 за сега
-
Привети
ето една проба с Гитар Риг 3 за чист higain
и една в стил Planet Savage(Fantastic Planet беше английското заглавие на филма)
китарата е Aria HB тотално копие на Les Paul от 1971
струни GHS Boomers Zakk Wylde Lo 70-11
адаптери DiMarzio SuperDistortion Bridge, Neck - stock LesPaul(Aria made)
-
Ако някой някога е имал такъв енсоник сигурно знае що за яко добиче е
Виртуалният му вариант на Зигфрид Кулман и Райнер Бухти е абсолютише 1:1
даже чете систем ексклузиви от оригинала и ги свири като пич
ето адреса за даунлоуд:
http://www.buchty.net/ensoniq/index.html
звучи супер 80-те
аналоговите Къртис филтри на оригинала са докарани невероятно добре
пробвайте едно диско тип Сандра(въпреки че Майкъл Крету ползваше повече DX7)
-
-
-
първо предполагам е добре да напиша за тези които още не знаят че на света има нов ампсимулатор
създателят му е Марк Гало - работил преди това за Tech21NYC
основният му продукт е все още в процес на разработка но на сайта му има един фрий плъгин който демонстрира
възможностите на големият незавършен плъгин
мога само да кажа че за първи път чувам ампсимулатор да звучи така добре в микс-а без никакъв еквалайзер или ревърб или каквото и да е
сравних го със симуланалогския му стар събрат и разликата е умопомрачителна
ето един кратък тест който направих за вас по късно ще постна още впечатления
Поздрави!
-
TONY, я дай да те чуем тебе как свириш и как подгряваш - да преценим какъв човек ни дава съветите
-
корг не купуват секуеншъл съркитс а купуват правата за използването на така наречения векторен синтез което си е едно обикновено мануално и автоматизирано смесване на 4 осцилатора чрез джойстик и енвелопи
корг уейвстейшън е микс между профет ве ес и пипиджи/валдорф микроуейв
за съжаление с гнусни дигитални филтри
AWM2(advanced wave memory) не е синтез както не са методи за синтез XG GM GS
а ве ем-а е адванс щото ползва методи на компресия на уевовете в рома
(ром-а и особено рам-а преди години си бяха много скъпо удоволствие)
а иначе си е почти чист ромплер с изключение на дигиталния филтър който помага чатпат
фм синтеза е измислен далеч преди "американеца" от смесен произход джон чоунинг чийто проекти ямаха купуват за да направят дехикс седем
за кюес триста зомбайо е абсолютно прав - не се получи да стане рейвърс бейбе щото рейвърите си правиха рейва с това с което се правеше още в началото - с роландските x0x и разни други хави
а за темата кой с какви инструменти ще си свири музиката е излишно да коментираме - зависи единствено и само от майсторлъка и въображението на човека - закони няма - най лесно е разбира се по утъпкания път
-
според мен барабаниста трябва да е какъвто си иска
и да трябва каквото не иска
и да иска и да не трябва и също да трябва да иска да не трябва каквото иска
am I clear or what? :wow:
Guitar Rig
в Софтуер
Отговорено
да 4 такта, и си прав че новите версии на Matched Cabinet в случая звучат по зле(3-та част от примера)
а между другото playera в zippyshare смачква ужасно mp3-to(явно го ре-енкодва) - най добре да се чуе като се download-не