Jump to content
Българският форум за музиканти

scaldor

Members
  • Мнения

    68
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от scaldor

  1. юното не е чак "много старо"

     

    не е Онд Мартен или нещо от сорта :D

     

    маса народ си го ползват с кеф

     

    никакъв проблем няма да си запишеш банките в компа - все аудио - дали на лента дали като уейв

     

    тия tape interface-и нямат претенции за "аналогов звук" и "естествената компресия" на Лирек или Щудер :D

  2. така по цвета ми прилича на корг но не съм сигурен - определено е японско нещо (корг/роланд/ямаха)

     

    to tape: от там изпращаш "блендите" запаметени в синта към касетофон(трябва да внимаваш с нивото - нито много силно(ако кривне после няма да може да си ги прочете) нито много слабо(същото нещо) (WRITE или SAVE)

     

    from tape: там влиза от касетофона с който вече си записал нещата за към паметта на синта (READ или LOAD)

     

    tape enable/disable е нещо като защита срещу случайно изтриване на банките и просто включва/изключва входа и изхода за към и от касетофона

     

    low/high определя нивото с което влиза и излиза от синта към касетофона и обратно - с проба ще разбереш как да го нагласиш

     

    prog up (program up) е за педал с който сменяш "блендите" с една напред(нагоре) - всяко настъпане набира номера на програмата с +1

     

    arpeggio trig in (trigger in) ти е за педал с който пускаш(тригер) арпежиатора

     

    realease предполагам е някакъв вид холд педал при който като пуснеш педала свири release-а на саунда но не съм сигурен дали е така - просто предполагам

    (GND = ground)

     

    залагам 50% на корг :cheers:

  3. ionika - е вид електронен орган на източногерманската фирма vermona още от 60-те

     

    популярни са били само в бившия соц лагер

     

    първите модели са лампови - после стават транзисторни

     

    пробвал съм от първите модели и мисля че звучат интересно - с повечко ефекти разбира се :godbless:

     

    иначе чист прилича на някакъв ужасен тънък акордеон :bravo:))

     

    за съжаление нищо общо със vox-овете или farfisa

     

    странното е че и в бившия съветски съюз също е нарицателно за клавишен електронен инструмент

     

    може и от там да идва - ние сме били "дащни" на времето - приемали сме всичко от "братята руси"

     

    аз лично малко се дразня като ми се изцепят "йоника" за някой синт - но разбирам че просто човечеца и понятие си няма за какво става дума :P

    • Like 1
  4. по добри не знам - но се водеха по нисък клас и бяха значително по евтини от dx7

     

    за 27 не помня но 21 която имах преди години - имаше хорус(за разлика от седмицата) и беше с 4 оператора(6 при седмицата) и 8 алгоритъма наместо 32(както е при dx7)

  5. и при аналоговите не е по лесно

    типичен пример са воис чиповете за juno106 които често изгарят(те са по двойки - по един за два гласа) - после ще ти се наложи да платиш за един чип почти колкото си дал за целия синт :/

     

    да не говорим за капсулованите филтри на една от версиите на арп одисей

     

    а отделно че дигиталките се повреждат значително по рядко

     

    тъпото при дехикс седмиците са "сензорните" бутони на първите версии - първо че са неудобни и не ги усещаш като ги цъкаш и второ лесно се прецакват - но тогава са били модерни :P хайтек голям :P

  6. еми да де <_<

     

    дехикса му наливаш осцилатори, разстройваш, мажеш и той пак като стъкло звучи - не му ли сложиш хорус(както хитро бяха направили при dx21) все дърво

     

    вярно супер оригинални звуци - отличават се но за основен синт искаше маса ефекти да му слагаш за да се намеси в микса

  7. чак пък "страхотно качество" - силно казано <_<

     

    конверторите им са 12 битови и си "църкат" особено на ниските ноти(алайъсинг ноиз дет има една приказка)

     

    лично според мен дехикс седем умори една камара добри американски фирми за синтове навремето не с качество а с маркетинг

     

    първият комерсиален дигитален синт при това първият с миди

     

    за класиката си е класика но си е дигиталка 180% <_<

     

    освен това правенето на звук е доста по завъртяно от това на един стандартен OSC->FILTER->AMP синт което си е нож с две остриета

     

    например пробвайте един мазен стрингс с дехиксовете <_<

    и после го сравнете с едно просто juno :)

     

    наистина намериха му цаката през 80-те - сложиха му тонове с реверб и хорус и той звукна

     

    но от историческа гледна точка мен малко ме е яд че прецака толкова други малки и интересни фирми

    • Like 1
  8. Здрасти, по принцип с групата, в която свиря, правим боса нова, фънки поп и такива неща. Обаче, тъй като една от любимите ми групи е Jamiroquai (всъщност най-любимата) от скоро си търся синт, с който да вадя подобни на техните електронни звуци. Знам, че Matt Johnson (клавириста на Jamiroquai) е луд фен на Alesis A6 Andromeda, обаче ми идва скъпичък :bravo: . Затова се спрях на Alesis ION (доколкото знам е по-ниския клас на Andromeda). Молбата ми е ако някой има преки впечатления да ги сподели, щото съм чел много ревюта и статии в нета, ама там по принцип повечето се пишат от производителя, така че няма как да са негативни ;) . Благодаря предварително, ето и линк:

    http://alesis.com/products/Ion/

    Ion не е "ниския клас" на Andromeda

     

    Andromeda е 16 гласен истински аналогов синт на принципа на компактните аналогови чипове както синтовете базирани на Curtis едно време

     

    Ion си е VA(Virtual Analog) и е базиран на DSP в което се правят изчисления в реално време - подобно на виртуалните синтове за компютър

     

    Ниския клас на Ion се нарича Micron

     

    А накрая с едно изречение - това е може би един от най успешните хардуерни VA-та! Ако търсиш такова - няма да сбъркаш

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.