Jump to content
Българският форум за музиканти

~DN

Members
  • Мнения

    115
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от ~DN

  1. Тосин е изрод.

    И мен не ме грабнаха особено много AAS де, но си струва да му вадиш песните, ако ще да е само с образователна цел. Нови звуци, непознати движения за пръстите и т.н. - те тия работи се отплащат след време.

  2. Или Сатриани - как си играе с тремолото и feedback-a. :)

     

    Викат му sweet spot, 'дето заставаш на определено разстояние от усилвателя и когато състейнваш дадена нота, се получава една слаба микрофония, която изтънява нотата и звучи като тия artificial/pinch harmonics.

     

    От 0:28 натам, като започне солото - така звучи г/д. Не знам, обаче, Ваньо дали не го прави неговото с ефект, или пък го пипа това парче дърво толкова изкусно, че не се забелязва как го обръща на harmonics. ;)

  3. ^ Горното - т.нар. feedback.

     

    Или пък докато решиш проблема, си вземи по-дълъг кабел и като свириш дръж китарата така, че адаптерите да са на няколко метра от усилвателя. Не се приближавай много до него с китарата когато е така надут. При мен поне това е моментното/временно решение.

  4. Meлодичен минор и фригийски ми звучат по-satch, харесвам ги. С тях си играя в момента с избор за минора.

    Описанието иначе помага, но досега нищо не ме бе подготвило за подобна смяна. Сеш' се, все стриктно дадена гама/лад, без кой знае какви драматични смени, "грешни ноти" и т.н. С други думи - като кон с капаци, а като се опитах да изляза от кутията с такива тракове, не се стреснах, ами направо се насрах. :)

  5. Темата всъщност е въпрос, с риска клипа да е пускан и преди - търсачката не ми свърши работа . И поправете ме ако раздела е грешен.

     

     

    WTF се случва тук?

    Как се свири в/у тези акорди? C lydian и C minor заедно? What is this sorcery?!

  6. На сила хубост не става. И да става, не трябва. Тъй ли?

    Абе, трябва понякога. Виж го като инвестиция, братле. На училище като си ходил някой да те е питал дали ти е интересно? Мен не. Същото е.

    Аз поне не ща да правя компромиси с музиката ми, че в главата си чувам нещо, което физически ми е непосилно. Примерно това. И то само задето не ми е било гот да ги въртя тях гами и упражнения като му е било времето.

  7. Да! Абсолютно съм на ясно, но как да е, важното беше идеята. Оке?

     

    Инак по темата - като ще се свири бързо, условията са две:

     

    1. Да си готов да седиш м/у четири стени без скайп, ГСМ... слънчева светлина... и да циклиш като робот;

    2. Да не се специализираш, а да умееш да се адаптираш към различните ситуации - т.е. не да хванеш да свириш всичко с economy picking, или само с alternate, само legato, само не знам си к'во. Никой от "големите" не го прави това, и има защо.

     

    Еди Ван Хален, Ренди Роудс - пусни някой live клип в Тубата и изключи звука, просто ги гледай в ръцете.

    • Like 1
  8. Pat Martino в последно време.

     

    Като любител на метъл шред, това чудо ми е адски трудно да го слушам, обаче заслушам ли се, чувам ебаси гениалните идеи. Пак е отвратително и мразя джаз :D, но някои джазмени, с които форума съм сигурен е добре запознат, имат музикални идеи, които с чиста съвест наричам гениални!

  9. kkch - Дори само I - IV - V да свириш, ще звучи добре защото хубавата китара си е хубава китара.

    Че играят роля пръстите - да, и от там идва нещо, но далеч не е всичко. Лично аз бях убеден, че лошо оборудване не може да ти попречи ако ти си добър музикант и китарист. Да, aма bull shit.

     

    edit: За пример - аз не мога да свиря Buckethead, не съм толкова добър, но му посвирих на китарата преди седмица в един МЦИ. Е, ще те излъжа ако ти кажа че нямаше разлика между това, което чувах от неговата китара и от моята за 200лв. Със сигурност няма да те направи по-добър музикант по-добрата екипировка, но със сигурност ще направи по-слушаемо това, което за момента можеш.

  10. Аз съм на 19г. Нямам опит в сферата на музикалния бизнес, а и май не се интересувам много от това какво се случва извън главата ми. Затова ще го карам на философия. Here goes nothing:

     

    Шанс дали има? Поне това беше оригиналният въпрос. Така зададен, то отговора е "да". Дори вярвам, че хората, които отговарят с "не", всъщност искат да кажат "да, но с повече труд, от колкото тоя народ е виждал".

    Или с други думи ако препядствията надделяват желанието, то какъв бизнес се очаква от нас да имаме? Човека трябва да си преглътне гордостта за момент и да признае пред себе си дали наистина го иска толкова, колкото твърди.

     

    Но аз на трета страница спрях да чета, де. Сега, ако ме извините, отивам да си правя ladder-a.

  11. Ся, знам че вадя темата от дъното на морето, но просто не можах да се сдържа, трябва да похваля следната китара:

    http://www.ultimate-guitar.com/reviews/images/images_list_8_51_36669_3.jpg

    http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Buckethead-Signature-Les-Paul.aspx

     

    Each Buckethead Signature Les Paul is crafted from a two-piece maple top attached with ultra-strong Franklin Titebond 50 glue to a chambered mahogany body. This wood combination, one of the most legendary pairs in the history of the solid and semi-solid electric guitar, yields a "best of both worlds" tonal splendor.

     

    Днеска посвирих малко на това чудовище през Peavey Vypyr и нямам думи. Просто перфектно. Китарата е с 27" залепен за тялото гриф, 22мм. дебелина на първи праг, 24 на 12-ти.

     

     

    Уви, никога не бих могъл да свиря на този звяр. Грифа е широк почти колкото този на класическа китара, едно 5-10 санта по-дълъг от нормален LP, дори тялото като размер е по-голямо от това на един LP standard. Вижте Angus Young колко му е трудно да свири на неговия SG? E, аз съм дори 2 инча по-нисък от него. Освен да съм седнал и с китарата до гърдите вдигната, просто няма шанс. Но гледайки тия параметри, имам доста добра представа каква ще да е перфектната ми китара. ;)

    • Like 1
  12. Изобщо всичко тръгна от едно малко копче - power squeezer. Имах го на предното кубе (Roland 30x) и забелязах, че най-добър звук вади когато е със сравнително надут volume, но с power squeezer-a ставаше така, че готиното се запази, но без неприлично високия звук. Едва по-късно разбрах, че именно това и цели това бутонче.

     

    То друга дискусия завързахте вие, но аз да уточня първоначанлия мотив да започна да мисля в тази насока.

     

    Армагедон - "Russian components, american components... All made in Taiwan!" :)

    Самоирония по повод предубеждението ми към малките усилватели, че миришат на отбиване на номера.

  13. Излишно не е, има хляб в предложението. Мислех го и аз, но просто не знам на кого/кои ще му/им се занимава да филтрира видеата, да пинва теми, може би дори нови раздели да се създават.

     

    Примерно няколко заключени теми, качени като "важни":

    Упражнения и съвети > 1. Техника, 2. Импровизация и сола, 3. Ритъм, 4. Теория, 5. Акорди и ноти.

     

    Много работа, пък модераторско съгласие, инициатива...? :)

  14. Ето още нещо от Гътри с GuitarWorld - това е само първата част, но до нея в колонката са останалите.

    Това не са точно уроци, по-скоро полезни съвети и идеи.

     

    Покрива някои неща за ладовете, chromatic playing, не-sweep арпежи (tapping включително) и др.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=OkaqfgSqtHg&ob=av3e

     

     

    За всяко ниво. Стига човек да разбира терминологията де.

    • Like 1
  15. Aбе, oт известно време се чудя дали си струва да се хвърлям на 30-50, дори 100 ватови усилватели, при положение че през повечето време се упражнявам или на изключена китара, със слушалки или на много нисък звук. Дали по-тежка категория усилвател няма да бъде прахосване на пари ако няма да го ползвам на пълен потенциал?

     

    А защо изобщо се заглеждам в такива напоследък? Ами просто изглеждат по-качествени от нисковатовите. Например Marshall MG15 има предостатъчна сила на звука, но моделите след него имат повече канали, footswitch, тап темпо, че дори ефекти. Т.е. не си задръстен с един и същ звук през цялото време.

     

    По-конкретен пример - в момента съм с Peavey Vypyr 15W и по-доволен не мога да бъда, но моделите след него (30, 75, 120 ако щеш) имат сума ти дребни гъзариики, които човек винаги ще има полза като например power squeezer (или power sponge), USB record out, footswitch (Vypyr 15 няма), дори плъг за тия новите им играчки Sanpera (ръчно управляваш wah и harmonizer ефектите от кубето) и т.н.

     

     

     

    Е, пари на вятъра ли ще са ако ги дам за по-мощен усилвател единствено заради малките удобства, които по-"слабите" нямат?

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.