SomeoneElse

Еми..как да ви кажа - това последното изречение обобщи цялата тема! Евала! Нека и всеки, който опитва да изрази собственото си (и неизбежно субективно) мнение, да го прочете и да се замисли!

Аз пък свиря на китарата от долу, на поне 15 години е, вижте грифа вече на какво прилича, ама не е мръднала. По мое мнение кърти мивки

Според мен ще си спестиш много мъки и ядове ако просто я изхакаш в нещо твърдо докато останат само цепеници и я забравиш...Освен ако няма някаква сантиментална стойност... А, да, според мен е Орфей, един приятел има такава, но не знам от коя година е. Поне от 1970-та, де...

Потенциометърът не е наред. Или някой кабел.

Малко офф. Като стана въпрос за екстравагантни техники, искам да спомена нещо, което много ме зарадва миналата година Видях как Петър Гюзелев, китариста на Щурците си "обеси" китарата на кабела. Хвана кабела, омота го около грифа и започна да го движи нагоре надолу... як звук се получи, а и беше много ефектно!!! При мен не става...

Малко офтопик: Каква му е стандартната настройка на това 8-струнно животно...?

Средно по 2 часа на ден, в почивните дни, или когато имам повече време - по около 4. Един път ми се случи 8 часа, но това беше единичен случай, просто понякога, дето се вика, се "отваря" свиренето и на човек му се струва че свири по-добре от това, което му се струва че може. Та такъв беше и конкретният случай - яко беше! Доста често хващам китарата без да я включвам и си свиря просто някакви неща, каквото ми дойде на ум - припомням си песни, които не съм свирил от много време, просто акордчета и т.н. На акустичната свиря само през деня, щото през нощта много се чува...около 2 часа на седмица...

Еми от това, което съм пробвал до сега най ми куца...sweep-picking-ът Малките арпежи на по 3-4 струни някак ги оправям, стига да не са много "разбъркани", от там нататък много издъхвам Работя по въпроса де...

И чак Gibson форма вкарали на китарата... Само че, така като гледам, на тази китарка акорди не могат да се свирят, защото има само 5 копчета на грифа

Еми хората ти казаха, че няма особена разлика Взимай Фендер тогава, поне има надпис...

Ами като за записано от раз и на цяло си е перфектно! Пък и тая липса на ритъм го правят по-хубаво, по-...философско. Хареса ми!

Много като MIDI ми звучи бре...! Хахах...шегичка, той си знае за какво става въпрос!

Брааааооо уеее...! Самият Ингви Малмстийн (колкото и да е...хм...странен в изказванията си) е казал: "Всеки може да свири като мен на китара...Има стотици такива хора. Само че аз бях първият." Не точно, казвам по памет. Прави си изводите...

Нареждаааааайййй....

Този много прилича на предишния, но все пак не е същият

Ами принципно адапторите работят на принципа на електромагнитната индукция. Това се учи още в училище - адапторът като магнит, излъчва магнитно поле над себе си. Струната, като метал, който е привлечен от магнита, си взаимодейства с него и "дразни" магнитното поле на адаптора с трептенията си, адаптора улавя тия трептения (с тяхната си честота за всеки отделен тон) и предава към усилвателя. Това е най-общо казано Ако струната не е от магнитен материал, не би влияла на магнитното поле на адаптора и той реално не би изкарал звук. Ама аз много много не ги разбирам тия неща, та някой по-технически грамотен от може да обясни по-точно...

Rockman, само да отбележа по темата - има и такова животно, въпреки, че не е Squier, а е някаква измишльотина на някой, който си е направил такава китара

Разликата, до колкото знам, е в bridge-а. На нормалните Squer Strat е с шест болтчета, а на Bullet Strat-овете е само с 2. Не знам от там вече кое какво определя като звук/качество, но май е това.

Ако всичко е наредено както трябва, където обикаляш по страната да свириш, все трябва да има по едно кубе за "струнните" инструменти. Само през пулта трудно се изкарва хубав звук. Ей за тва си говорим!!!

Струните на акустичните китари също са от магнитен материал. И ако си говорим за адаптор от електрическа китара - действа. Иначе акустичните китари, които се продават като електроакустични са или с микрофон или с пиезо-адаптор. Микрофона го знаете как действа. Пиезо адапторът улавя промените в налягагането около себе си и от там изкарва звук, затова няма значение дали струната е найлонова или метална.

Виж раздела за звукозапис!

Що бе, аз съм виждал електрическа китара със струни за акустична и си свиреше много хубаво включена Иначе, да, адапторите приемат и други вибрации, освен тези на струните. Когато почукаш по китарата с пръсти, дори и да държиш струните, така, че да не вибрират, пак се чува звук. Така че дървото и качествата му определят голяма част от типа звук на китарата.

Абе те нали Fender изкараха някакви Noiseless единични за 50-годишнината...? Как ли са изработени те?

Относно шума...не, знам, много неща могат да го причиняват. Ако си записвал пред монитора, ако си с единични адаптори, ако кабела прави някакви проблеми...На мен лично ми прилича на последното! Провери дали някъде не прекъсва или няма студена спойка по буксата... Но пак казвам, не знам... Според мен ако намалиш и двете съвсем малко ще се получи по-добре. А щом си с МТ-2, може да пробваш да дадеш малко повече от средните дето са на вътрешното копче Това са моите настройки. Само от кубето съм резнал малко от средните, защото от ефекта като че ли идват много

По тая логика за какво китаристите купуват Ibanez, Fender, Jackson, Gibson... Не им ли омръзна уее...тц тц...толкова са скучни!!! Или тия Marshall боксове...мизерия пълна! Никва индивидуалност! Сега сериозно... качественото си е качествено, ти какво би предпочел да караш - Застава от 75-та година или някой нов Мерцедес примерно...?