Привет. Това, което прави OASYS по-специален, е неговата архитектура. Той има хардуерна платформа за качествена обработка и синтез на звук, която изцяло се управлява програмно. Архитектурата е отворена, което означава, че KORG (или която и да е друга компания, одобрена от KORG) могат да разработват нови приложения за тази платформа, да поддържат нови програмни стандарти и нови тенденции в работата със звук. В крайна сметка методите за обработка на звук и неговото синтезиране в момента са общо взето изучени, няма какво да се променя толкова в хардуерната база на OASYS, но начините, по който всички тези вградени хардуерни модули работят съвместно, са твърде разнообразни, а тези начини в случая се реализират програмно. Ако OASYS се наложи като платформа и цената му падне достатъчно, би могъл да стане предпочитан избор при професионалните музиканти, защото ще позволява гъвкавост и ще има широка подръжка откъм софтуер за него. Както сега повечето хора използват компютър като допълнение към евтините синтезатори, така може да стане и в бъдеще с OASYS. Реално той си е чиста проба специализиран компютър с пригодена за него операционна система, която е напълно разширяема, оборудван е за качествена работа със звук. Всичко останало са потребителски програми (plug-ins и своего рода). Друго много хубаво нещо при OASYS е големият брой програмируеми контролери. За край мога да кажа, че толкова възможности на едно място може би затрудняват работата в известна степен, цената все още е твърде висока и да - определено бих предпочел Тритон и един Мотиф вместо OASYS . Единственият проблем с тях е, че в даден момент може да поискате да попромените нещо в тях и това, ако е възможно, сигурно не е лесна задача. При OASYS нещата стоят по друг начин. Купуваш го, за да го разширяваш, а не да го сменяш!