LOE

той не записва с кубейс пич виж си input busses - от къде асио-то взима сигнал, сигурно си стои на входа на интегрираната карта - ако трябва добави още един бъс и му задай да взима сигнал от съответния интерфейс (саунд бластера)

Пич и аз съм така - само че не свиря с стандартен комплект .13 а с зак уайлд буумърс. Пръчката в грифа изобщо не съм я пипал, нито бих ти препоръчал ти или който и да е, ако ще и най добрия лютиер да я пипа, докато не стане необходимо - т.е. ако ти се изметне на някъде грифа. Не знам колко е теншъна на стандартен комплект .13 но тия с които аз свиря са къстъм - тънките струни са по-тънки от компекта .13.. не знам за всичките но първа струна ми е .10, а шеста ми е .60. Тези струни, настроени в Си имат малко по голям опън от нормални струни в Ми.. Вариантите са два - или слагаш ЧЕТВЪРТА пружина на флойда - заспива идеално с точно тия струни точно на Си, другия вариант е да вземеш една яка отверка и да натегнеш плочата която държи пружините почти до края за да ги обтегне повече. Аз пробвах първо вариант 1 - но целия флойд беше много скован и не мъркаше, но за сметка на това пък се настройваше по-лесно. После махнах допълнителната пружина и обтегнах трите останали - и съм доста доволен.

jFog - един съвет от мене - като записваш пускай дилей компенсейшъна - той ВЪРШИ РАБОТА, забранява тия плъгини които не могат да работят реалтайм, а на другите им дава малко зор. Така записваш, после махаш компенсейшъна и миксираш = за миксирането не ти трябва ниска латентност

Евтиме кво си тръгнал да ми обясняваш пък баш на мене и кви калпави компоненти около кодеците? Това са си нормални части които слагат и по звуковите карти, кво мислиш че някой ще тръгне да събира кондензатори от боклука Виждал съм дънни платки с такива кондензатори че свят да ти се завие- това зависи изцяло от производителя и сигмента за който е предназначено дъното - об бюджетни решения не очаквай много. А кодеците които слагат на НФ4 дъната се водят хай дифинишън - примерно 882 има 100дБ сигнал към шум, да не говорим че е 10 канален и семплира на честоти до 192 Кхз и на 24 бита. Asio4All е леко лагаво но върши работа. Лично аз препоръчвам закупуването на поне аудиджи 2 - асио-то на креатив работи с 3-4 мсек латентност, поне на моята система (аз съм с аудиджи 4). Картата не е много скъпа, но определено спрямо кодек с асио4алл е все едно да сравняваш волга с мерцедес.

Дори и да ти върне кинтите това няма значение, ще го вземе обратно и ще го продаде на някой друг. Такива хора трябва да се знаят и да се отбягват.

пробвай да го свириш бавно, с метроном, като намериш темпо на което можеш да го свириш го упражнявай на това темпо докато самите движения почнат да ти идват от вътре, след това почни да вдигаш темпото по малко, докато стигнеш оригиналното корн - как си свирил това соло със суийп пикинг като то там арпежи нема, да не говорим че цялото соло е на 3 струни, и изобщо няма пасажи които да подхождат на такъв пикинг?

Всъщност кодеците които слагат на новите дъна имат много по добри характеристики от SB LIVE например... с ASIO4ALL би трябвало да няма проблеми..

чак сега ми направи впечатление че рожденната ми дата и тази на смърта на Хендрикс съвпадат

мда, определено китарите които стават за свирене, изглеждат наистина добре и цената им не е четирицифрена не са много аз си купих джаксън защото скуаера ми беше потресаващо грозен а и доста неудобен, но както се оказа в последствие тона, състейна и усещането са много по добри

Mалко е спорно доколко джаксън са се възродили след като ги купиха фендер, но поне ги има.

ти ако на тва викаш "превъртял"...

И след като разликата между евтините и скъпите е само в адаптерите, хадруера и начина на свързване на грфа с тялото според тебе как така едните ти харесват други не? Ти май изобщо не отбираш от дума? Не че нещо, но все пак някой хора тук притежаваме джаксън китари и имаме доста по добри наблюдения над тях. Едно е да хванеш китара за 1 път, съвсем друго е да свириш на нея в продължение на години. И пак почваш с изтъкване на твоето мнение... поне досега е точно глас в пустиня. Мен ми стана ясно че не ти харесват, но изобщо не ми дреме чесно казано, нито значи че са зле. А ти продължаваш буквално навсякъде да плюеш по китарите, като че ли не са една от най разпространените и доказали се марки въпреки малкия размер на фирмата и сегашния и статут на дъщерна. Даже започвам да си мисля че цялата работа е плод на ината ти. Ако ще водим дискусия да я водим както трябва. Ако ще е превземки аз съм дотук. Вземи си джаксън, посвири на него и пак се обади. Приказки на изуст... колко искаш, от далече по непокметентни от тебе хора. Направо се излагаш.

дори и тоя фендер да ставаше за нещо, то определено не е джангър, взимай рандала

Това си е чиста проба цирк - като Хендрикс едно време - прави се че свири с уста, пък всъщност свири само с лявата ръка. Ако движението е нещо което действително свири съм съгласен, но ако е само за гъзария си е по скоро простотия.

Мда, просто слушайки нещо което не е твоя глас, то ти се запечатва в главата и дори подсъзнателно може да се мъчиш да го имитираш, дори и да не прегракнеш от усилията понеже това не е твоя глас ще звучи неестествено, все едно че оригиналния певец е прегракнал и се мъчи... Да не ползваш естествения си глас и да се мъчиш да подражаваш на нечий друг си е чиста проба неправилно пеене.

и за вибрирането си в голяма заблуда Наистина не знам какъв ти е проблема с Джаксън, но ми се струва лееееко глупаво да коментираш китара на която не си СВИРИЛ (казвам СВИРИЛ не ХВАЩАЛ). И считам за редно да спомена още нещо - понеже заговори за чист звук - все пак става въпрос за електрически китари - не за акустични. Електрическата китара не разчита на натуралния си звук, а на този, хванат от адаптерте и променян по електронен път. Ти си имаш някаква представа за добър звук... завинтил си си адаптерите направо в тялото, правил си честотни корекции например, може би дори си сложил некъф преамп че да ти изкара сигнал с ниско съпротивление, че да не ти се губят високите по жицата. Ти си променил звука на тая китара - и това че тя звучи така не значи че това и е натуралния звук. Един чист джаксън може да не звучи като обработена китара като го ръгнеш в линеен вход, но в амп, или през процесор чистия му звук си е перфектен. Това е защото замисъла на електрическата китара е такъв. Това което ти си направил с твоята китара за да ти харесва е по скоро недостатък отколкото предимство. Ако мислиш да свириш само чиста китара лошо няма, но почнеш ли да обработваш този "предварително обработен" звук резултатите ще са доста по различни от очакваните, и не винаги добри. Лично аз предпочитам китарата да си е напълно естествена - по този начин е много по лесно боравенето със различни звуци, а и ако примерно скъсам струна или недай си боже ми се строши китарата то няма да имам проблем да хвана каква да е и да си изкарам същия звук. Просто електрическите китари звучат така - необработените барабани също звучат зле. А те са си баш акустични инструменти, докато китарата е предимно електрически. И се отърси от мисълта че твоето мнение, и твоят вкус са еталон.

ако слушаш нещо, което не можеш да изпееш, и то ти остане в главата и след това се мъчиш а то не става - тогава разбирам но от мълчене дори да си напрагаш гласните струни не може да прегракнеш

тошевски защо си мислиш че правилната постановка не натоварва гласните струни? има цели стилове музика в основата на които е точно звука от натоварени гласни струни. да не говорим че правилната постановка и пеенето без папрежение изкарват равно безизразно пеене, а всеки нюанс и всяка нотка настроение стават с малко повече вътък...

о аз някой път подсъзнателно си напрягам гласните струни докато слушам музика - без да използвам въздух и да се чува така като ти е генеточно заложено да пееш хяхяхя

Виж третото мнение в темата - дал съм линк с музика.

Мисля ,че май не съм ти съобщавал какъв е тиража ни и колко CD-та сме продали?? Само ще вметна,че в Северна Америка албума ни вече има (мъничък-мъничък)ре-тираж Сега ако кажеш и че от тази работа има финансова изгода... не че не ви го желая от сърце, но скоро май продаваше нещо за да си покриеш разходите по ремонта на колата...

Че те ако лекторите не разбират то тогава кой ? Аз доколкото помня тая полезна информация я има обобщавана на 2-3 места във форума. Идеята ми се струва леко странна и продиктувана от нямане на кво да се прави. Спор няма че ще помогне на някой хора, но на тях чесно казано и усвояването на работа с търсачката на сайта ще им е добре дошло... щото колкото повече човек получава нещата на готово, толкова по малко зор си дава и т.н.

Ми.. моя джаксън е ниско качество - с цена 780 лв, макар че според мен има и други разлики спрямо най евтиния. Най-малкото грифовете са доста по-правилно изработени. Инъче като цяло китарата хич не е лоша, дори и със сток адаптерите има доста добър състейн за цената си, и тона е приятен, особенно със солидни количества гейн Има какво да се желае определено, но не е китара която ще тръгне да спъва уменията на някой китарен бог Поне така ми се струва, като гледам каква е разликата в тия модели които са над 1200 лв - просто ония имат по скъпи адаптери. Аз така или инъче моите ще ги сменям предполагам съвсем скоро. Даже ще си взема по добри от дънкан дизайн за същите пари. Флойда е много стабилен ако си "нормален" китарист. Примерно ако си свиря нормална музика с разни дайвове там си стои вярна по 2-3 седмици. Даже издържа и 1-2 пищялки стил Дарел на песен. Обаче ако почнеш да тормозиш флойда с "опити за такива" които се изразяват в около 20 пъти в минута за около 5 мин да опъваш тремолото до краен предел, после до другия краен предел и после обратно - тогава СЕ РАЗСТРОЙВА. Аз поне досега не съм свирил с някаква "скъпа" китара че да знам дали го има тоя проблем и при тях. Но според мен това не е от заключването и флойда а от самите струни. А аз по принцип свиря с доста добри струни. Предполагам че с нещо БГ или евтино ще е много по зле.

:wow: Защо няма човече което се превива от смях?

спам и офтопик са две различни неща :read: