salt

Мерси за коментара.Ще помисля върху това и наситина може да стане по- интересно така.

Всичко е авторско.Кжете ми мнението си.Подходено ли е адекватно като цяло към композицията?Иначе за звука си имам оправдание.Ако не ви харесва, моля да ме извините, не съм тонрежисьор.Нека обект на вниманието ви бъде музиката и кантото .Има си някой неща които могат да се пооправят и си ги знам, но искам да чуя странично мнение и да не се влияете от моето.Блаогодаря.Песента се казва Виждам те.И...все пак се уча още.(това е за застраховка ако не ви хареса) ЕТО ЛИНК: http://media.putfile.com/Bobbys-song---I-see-you

Някой ще се сети ли да пише? Echo....

Изтеглих около 3 версии на програмата и не работят в смисъл че като си свиря някой акорд да кажем D на първа октава със синтезатора и задържа тона и натисна ре с октава над или под него, програмата забива и започва да бучи -издава бръмчащ звук.Не мога да не натискам тоновете в октава, защото всъщност така софтуера разбира дали искам да симулирам свирене надолу с перцето или нагоре.Някой ако е работил да помогне, моля.Или да даде линк с работеща версия(да пише лично съобщение).Чудя се дали някой е подкарвал програмата или проблема е само при мен? Благодаря

Така.След малко четене в Wikipedia и работа с чичо гугъл стигнах да заключение че това ще свърши работа за тази. ситуация---------->>Expansion Board Четох за АДАТ и разбрах че има още "1 000 000" стандарта за цифров заук.Ясно.Предпочитам mLAN системата през Fire Wire.Ствува ми се най-удачно за конкретня случай, тъй като няма да се налага на компютъра да се инсталират допълнителни интерфейси.Дъното му е ново и има два Fire Wire IEEE1394.Проверих в сайта на ямаха съвместимостта на миксера с тази карта и пишеше че е съвместим , както и с редица други, но те не ме устройват.

Благодаря ви.Не претендирам че разбирам от цифров звук.Не съм чел достатъчно засега и не съм се интересувал, пък и не ми се е налагало.И все пак не съм завършил тонрежисура, макар че не е задължително за да рабирам от тези работи.Благодаря все пак.Изясниха ми се някои неща.Ще посъветвам хората това което ми казахте и ще прочета въпреки това за цифровят звук.Надявам се че чичо гугъл ще помогне.

Аmи проблема е че връзката засега е само чрез USB.Предполагам че чрез него се използва само ремоут функцията за контрол в DAW.Друга връзка няма.Ккк могат да се изпратят кабналите освен чрез аналоговите бъсове?Това ми е въпроса?Чрез WORD CLOCK OUT могат ли да се изпратят повече от два канала, а чрез един ADAT.Нe ми е ясно какво трябва да се закупи за да се вкарат всичките 16 канала поотделно в DAW.Възможно ли е това да стане само чрез един кабел/връзка/порт?Не са ми ясни характеристиките на различните стандарти.Може ли да ме светнете по въпроса.Блаогодаря. Основната идея е да се използва пулта за мултитрак записи.Какво трябва още да се закупи за да стане това и да се записва диектно в DAW (Cubase).

Благодаря ви.Няма никакви допълнителни карти инсталирани на пулта.Може би това е проблема , защото четох малко пшовече и вече си мисля че трябва да има или допълнителен интерфейс на който да се изпратят бъсовете за да записва мултитрак , или да има някаква си допълнителна карта Mini-YGDAI.ДАли е така?

Едни мои приятели си купиха цифров миксер Yamaha 01v96 v2 , но не могат да го свържат към DAW.В случая използват Cubase и идеята е да се записва мултитрак симулативно и да се използват моторизираните фейдъри и изобщо всичките контролери на конзолата в Cubase.Четох разни ръководства, изпълних всичко както го пишеше, но нищо не става.Изглежда ми много по-сложно отколкото да си настроя някаква саунд карта, защото моята м -аудио делта не ме затрудни толкова да я настроя .Моля ви ако има някой който е работил с подобна дждажда или има представа кое как става да помогне, защото от менюалите нишо не се разбира..не са пълни и точни и не може да се направи точен аналог със аналоговите миксери.Например не мога да инсъртна ефект в даден канал.бъс или аукс...изобщо не мога да направя пощти нищо и освен да движа фейдърите и бланса на каналите.Всъщност проблема е там че правя нещо, а не се получава крайният резултат.Изглежда лесно, но уверявам ви не е.Ще съм благодарен ако се намери някой да помогне.

И аз да питам нещо по темата.От сериата Perception на AKG има ли някаква разлика между модел 200 и 220,освен визуална и това че 220 има по широк динамичен обхват и изобщо има ли някаква разлика между звука на всичките микрофони от тази серия(като изключим че някои имат много polar patterns, и разните копченца по тях).Говоря за чисто музикалният звук,цвета,тембъра?Защото много ми се иска да си купя 220, но в бг го няма , пък с ebay не ми се занимава щото може да има някакви мита и т.н.) В момента имам behringer C-1.Може би някои ще кажат че е боклук, но когато го купувах нямах много пари, не че сега имам много.Та...чудя се дали ще има някаква разлика в звука на беринджъра Ц -1 и акг персепшън 200, колкото и смешно да звучи въпрост ми?

Оправих си пресетите.Намерих във форума на сайта на Steinberg един рар архив и оттам си ги копирах.Благодаря все пак.

Изчезнаха ми preset - ите на EQ - тата на всички канали в Cubase SX 3. Как мога без да преинсталирам Cubase, да си ги върна?Пробвах repair функцията, но не става.Иска ми да напиша някакъв път до CD - то от което е инсталирана и някакви такива работи които не можех да схвана и не става.Други предложения?А възможно ли е някой да ми изпрати файла с неговите preset- и и аз да си го копирам в директорията която се е намирал преди ? Благодаря

AKG CCS Cristal Clear Sound - D88 S - supercardiodid.Струваше около 120 лв. мисля.Не бих казал че е кой знае какво , но за цената ми върши работа.Проблемът му според мен е че не се справя добре с "пътата ", има повечко високи по принцип и по описание , но от към средния спектър нещо му липсва.Ако се направи добър икуалайзинг и се сложат разни ефектчета по него заприличва.

^Моля те, само се аргументирай...Кое е това горно ми , горно до диез и горно ре?Горно за мен е много абстрактно понятие? По принцип има 9 октавови групи.На коя октавова група отговарят тези тонове - на първа или втора?

Аз съм с м-аудио Делта 1010ЛТ и съм доволен.осем входа и осем изхода + midi in/out +word clock + spdif in/out.Работи на ниска латенция без проблем-от порядъка н 4-5 мс. стуваше около 400 лв и нещо мисля, само че е на PCI слот.За този модел който пишеш мога да кажа че не съм имал достъп до таква устройство, но като прочетох малко ми стана ясно.според мен ако имаш парите я купвай, зависи за какво ти трябва.Хубаво е че има предусилватели с фантомно захранване.Това ще ти спести праи за външен предусилвател.Ако ползваш интерфейса за запис на вокал и китара примерно и включваш миди контролер, мисля че това е добро решение.Освен това виждам че има два изхода за слушалки.Това е хубаво,защото на мен ми се наложи да си купя отделен усливател за слушали, тъй като не ми стигаше само един на мискерчето ми.Друго-друго....Определно fire wire връзката е по -надеждна от usb -то.И най-накрая, важното е за какво я позлваш.Ако мислиш симулативно да записваш 8 инструмента или повече , тази карта както виждаш ги няма(има 2 аналогови входа само), но предполагам че ще е за по-малки проекти.Аз бих си я купил.Компкатна е, има доста неща наблъксани в нея и ако записваш на лаптоп е удобна и мобилна.Успех!

Инсталирах Cubase 4 - ката само че Cubase Studio 4. Ужас.Веднага се крашна.само като отворих и цъкнах тук там да разгледам интерфейса и вече се бъгна.Ще изчакам за нещо по-стабилно.Явно това не е официално кракнатата версия.За сега ме удоволетвоярва SX 3 напълно.Даже се зачудих на Кюбейс 4 защо не мога да създавам 5.1 канални тракове или с повче канали. Май като се опарича ще си купя оригинала.Но кога ще стане това.Все пак съм ученик още.Не ми се намират всеки ден ей така 1800 лв.

Баритон.Не знам точно какъв вид. Работният ми диапазон е от фа диез на голяма октава до сол - сол диез на 1 - ва октава. Иначе на фалцет стигам до ла бемол на втора, понякога съм стигал и до си на 2 -ра, а понякога до ми на голяма. Прехода ми е на ми на първа.От там нататък тона става по-стегнат и крещящ.Единият вариант е да го извикам, а другият да го филирам.

Бях гледал в някакъв магазин се продаваха малки миксерчета PHONIC мисля че бяха.Не съм си гурен дали това е марката.Та...те имаха вход за телефонен кабел и предполагам че от изхода за запис ще могат да извадят подходящ сигнал за директно записване в саунд карта.Но ...това ще струва повече парички.

Благодаря.Ще е ползено за всички!

Сега ако някой постне снимки и описание как може да се направи такъв футър ще е супер! Желаещи....

Месри, мерси.Направо да бяхме отворили един чат.

А какви са тези бас трапове.Някво линкче да не те занимавам с тези неща ако можеш да дадеш направо да си прочета? А динамичните микрофони съм забелязал че много не им влиаят акустичните особености на помещението, особено ако не са осилени много и се използват отблизо. забелязах че на моя кондензаторен като си сложа ръцете зад нео и се променя звука .Става по насиотен със средни честоти .Тез абсорбатори /филтри имат ли различни видове и приложения?

Да,Да,Да Откъде,откъде ,откъде се купува? И колко струва? И върши ли работа,защото звука се отразява и пред мемрамата не самот отзад?

От край време се чудя дали дапитам за това нещо, защото си мисля че някой може да ми се изсмее но реших да питам все пак.Сигурно въпросът ми ще прозвучи като "Ей това дето го държи онази с копченцето и дето пее на него и прилича на дръжа,ама не е, и като пее на него се чува през онези кутии по-силно как се нарича?" Преди година и половина си купих ел.пиано от дстрибутура на м-аудио "Алмар Ко" и там видях в импровизираното им студио (поне тогава ми изглеждаше такова-стая с компютър ,миркофон и кийборд) едно нещо което стоеше зад кондензаторният микрофон.Изглеждаше като отрязан звуков монитор на половина или като кашон,но беше облечен с звукопоглъщаща материя(някакъв плат).Досетих се че се използва за да се редуцират ненужните отражения на звука,които се връщат след възпроизвеждане на звук и се поглъщат от всички страни на микрофона.Много ми трябва такава джада, защото аз самият нямам възможност да третирам акустично помещението в което правя записи и акустиката в стаята ми е ужасна.Бих инвестирал в такова приспослобление, въпреки че се досещам че не е най-удачният вариант. Ако някой знае откъде се купува това нещо, как се нарича с английското му име и българското ,ако може да дадае някакъв линк с цена ще съм благодарен. Аз бих го нарекъл Отраженозвукопоглъщачка.Хе-хе или акустичен микрофонен абсорбатор.А стига бе.Написах в google microphone acoustc absorber и си отговорих сам на въпросаВижте ТУК.Уау.Не мога да повярва.Открих го.Но пак пишете .пийз

Не знам какво да ви кажа.И мен ме привличаше до скоро модерния университет.Не искам да им правя антиреклама, но един път идваха в музикалното училище в Стара Загора(не един път , два бяха) да си "ПРЕЗЕНТИРАТ" поп-джаз факултета и ако съдя по тях ами....имах чувството че гледах последната блгарска "Евровизия". Малко така нямаха някои от тях способността да пеят, но това е друга тема.Тъй като съм 12 клас сега и ми предстои да кандидатствам много ме привличаше тонрежисурата в НБУ, но когато говорих с едно момиче от училище което приели там, разбрах че тестовете им изобщо не са трудни и цялата трудност е в цената на обучението,както знаете.Ако сравним входният изпит на НМА с този на НБУ все едно сравнявам небостъргач със малка триетажна кооперацийка.Истината е както много от вас мислят, че е по-добре някъде другаде, освен ако не искаш да ти вземат парите, да те потупат по рамото и да ти връчат листче, което е важно но в края на краищата хората не ги интересува листчето, а уменията ти.Все пак си мисля че ако си голям ентусиаст може и да успееш да научиш нещо в НБУ ,и да се спарвиш с всеобщата апатия.Ако някъде греша моля поправете ме.