sw1tched
-
Мнения
1747 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
9
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от sw1tched
-
-
-
-
Ее Саше спри се малко де
Честити да са ти! От много време ги заглеждам тези мк-012 и особено варианта от oktavamods.com, за който твърдят, че е съпоставим с km184 по качество. Пробвал съм стандартните за overhead-и, за ак. китара и за хорна на бас кабинет, навсякъде се представят супер. Учудващо добре звучат и на томове и барабанче, но не бих рискувал да ги удари барабанист. Мисълта ми е по-скоро, че можеш с тях да запишеш семпли на сет-а и после да ги смесиш с акустичните барабани за най-доброто от двата свята
-
Вчера реших да се пробвам да измисля и запиша китари и бас по барабаните качени в сайта му за последния конкурс. Барабаните му са леко странни, но мисля че се получи интересно.
-
Оправих линка.
-
Време е за поредната доза силен съвременен метъл от русенските ни приятели
Както при миналите песни - вокалите, чистите китари и бас китарата са записани в Русе от китариста на Overdawn, а reamping-а, микса и мастеринга са мое дело.
Има известни прилики в миксовете, понеже става дума за общо CD, но има и доста разлики, особено в signal chain-а на китарите.
Как ви звучат двата микса? Кои елементи на кой повече ви допадат?
-
Сравнението най-напред включва трите позиции на баса - bridge, neck и bridge+neck.
Първите варианти (на които пише "-raw-emu1616m") са записани директно: китара->кабел-> вход на аудио интерфейса с висок импеданс. Същите тези записи са минати и през аналогово EQ по мои спецификации, като резултата са файловете, на които пише "-eq".
С цел сравнение между входа на E-mu 1616m и входа на Focusrite Octopre LE (също в режим с висок импеданс) е записан "-raw-octopre".
За да се чуе влиянието на неподходящ импеданс е записан "-raw-lowimpedance" отново през Octopre LE, но в режим с нормален импеданс.
"neck -processed" е обработена версия на "neck-raw-emu1616m"
Надявам се да ви е интересно
-
^ Не съм споделил кой знае каква информация, само първите впечатления от слушане вкъщи, а именно:
"китарите имат малко кънтящи ниски, липсва им дефиниция и като цяло микса има в излишък някъде около 300-500Hz. На барабаните им липсва малко punch, пробвай малко повече компресия, с дълъг attack (30-50ms). Вокалите трябва да се презапишат или намалят, най-вероятно и двете."
Нямам възможност да чуя новия микс в момента.
-
Не това ми беше мисълта. Идеята е, че първо в един натоварен китарно-ориентиран микс разликата между скъп Neumann и среден-клас AT няма да я чуе почти никой освен може би този който е дал десетки пъти повече пари и отчаяно се надява да си е струвало, второ за различните видове по-тежки вокали sm7 често звучи по-добре.
-
Въпроса все още е много общ и никой не би могъл да даде точен отговор без да се има предвид за какъв стил музика става дума предимно, каква е акустиката, в която се записва и смесва, бюджета за микрофона за сметка на други важни покупки ли е и така нататък.
Ако говорим за студио, свързано главно с дублаж, поп, рап или друга музика, за която вокалите са безспорно ключови, то микрофонът наистина може да се възприма като една от най-важните инвестиции, с които не трябва да се правят компромиси. От друга страна, като човек занимаващ се предимно с тежка музика (хардкор/метъл/etc.) ви гарантирам, че има много по-важни разходи, за да се гарантира максимално добър краен продукт за даден бюджет. Отделно, че за типа вокали не винаги най-скъпото е най-удачен избор - масово се използва Sm7 и от топ инженерите в този стил.
Важно е също дали говорим за човек занимаващ се със звукозапис и обработка или само със звукозапис, отново заради разходите, за които става дума. Нещата са доста сложни и при всички случаи трябва да се пазите от елитаризма, както и да не се влияете прекалено много от "hype"-а в интернет. Не мисля, че може да има спор, че цената не винаги определя качеството, това е факт - има твърде много фактори, които влияят на цената и качеството е само един от тях.
-
1
-
-
Това припокриване няма да е решаващо (много по-значителни са проблемите от липса на акустично третиране) . Човекът иска да може да си слуша музика, не да спечели грами за мастеринг
Да бъдем реалисти.-
3
-
-
Да, фантомното захранване е стандартно за повечето кондензаторни микрофони.
Що се отнася до sub-а, сега попаднах на този, цената е доста примамлива, но нямам преки наблюдения от конкретния модел:
-
-
Зависи дали sub-а освен входове има и изходи. При мен схемата е:
E-mu 1616m outputs -> Tc Electronic Level Pilot inputs
Tc Electronic Level Pilot outputs -> Adam Sub 8 inputs
Adam Sub 8 outputs -> Adam A7 inputs
Щом става дума за домшна употреба възможно е да се намалява силата на звука дигитално, без да се взима отделен контролер или пулт. Добра програмка за целта с доста опции е volumouse.
-
Ок, според статията не стават за слушане... В момента се убеждавам всяка вечер в това, но понеже нямам средства да си взема качествени hi fi колони (за слушане) и да запазя мониторите (за звукозапис), се чудя дали ако добавя един woofer от нисък клас като този http://www.technomar...ha-yst-sw030-bl към звука на мониторите - дали няма да се получи нещо което ще е ок за слушане, като искам да записвам просто го махам. Как мислите, дали е възможно такова решение?
Много зависи каква ти е акустиката. Ако имаш възможност направи си superchunks във всички ъгли на стаята. Това по мое мнение е най-добрата инвестия откъм съотношение цена/ефект. Иначе да, ако не седиш в няколко брутални акустични "дупки" (заради phase cancellation), един по-обикновен съб най-вероятно ще помогне да зазвучат по-приятно нещата, щом не се търси прецизността нужна за смесване и обработка.
-
1
-
-
Да се направи примерно 1 обява/седмица за newbies, 2 за всички останали?
-
Супер микс, звучи по-различно от обичайните ти произведения.
Така е, групата е по-различна, както и вижданията им за някои неща - тяхна идея беше барабанчето да е с толкова висока настройка и китарите да са с толкова малко gain. Най-важното е, че са добри, опитни музиканти, както и че стигнахме добър баланс между това да ме оставят да си върша работата и в същото време крайния резултат да е според изискванията им. Радвам се, че се свързаха с мен преди да почнат записи, за да им напомня да сложат нови струни и да запишат и DI китари.
Горе-долу така ще звучат финалните мастери:
http://dl.dropbox.com/u/1891957/Demoni%20master%20v01.mp3
http://dl.dropbox.com/u/1891957/Moeto%20Izgubeno%20Jas%20master%20v01.mp3
Благодаря на всички за добрите думи, радвам се че ви хареса микса
-
Благодарам на сите!
Относно нивата, по принцип предпочитам да се допитвам до групата за това каква им е концепцията. В случая искат вокала малко по-силен, но не мисля, че сме извън рамките на допустимото
-
-
Китарите са изсвирени 2 пъти, всяко изсвирване е reamp-нато през 2 setup-а. За техния реамп знам само, че е с глава Mesa, моите този път ги направих с TS boost, Lecto, импулси и EQ.
Басът беше на 2 писти, от sansamp. Чистия сигнал минах през EQ и компресор, а wet сигнала от sansamp-а го distort-нах през добрия стар JCM900 плъгин. Двете писти имат отделно eq и после на груповата писта има общо eq, multiband comp за ниските и обикновен компресор след това.
Към касата и барабанчето има примесени няколко семпъла от Slate, томовете са само с EQ/Comp/Reverb.
Вокалите имат малко drive, останалото е стандартна обработка.
Микса минава през Nebula (Color Tape) и Ozone 5. Не съм направил окончателен мастер, просто loudness maximizer за момента.
-
1
-
-
-
-
Хаха sweep picking... *iseewhatyoudidthere*
-
От Telesound съм си взимал отделни, има 0.70, 0.74 и доста други.
-
1
-
отпуск
в Авторска музика
Отговорено
Много яко.
А кога ще запишем баса на Cold Fusion?