-
Мнения
440 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
4
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от jorog
-
Във домашни условия става и със Fernandes sustainer или Sustainiac системи ,които се вграждат във китарата.Представляват един вид активна електроника със два ключа.Като ти потрябва състеин просто цъкаш ключето и държиш нотата колкото ти душата сака.Тоест докато ти издържи батерията(30-50часа).
-
Виж това ,прегледай презетите като цъкнеш върху някой от тях. Мисля че 62,40,57,6,19,45,16 стават за джангър. http://www.digitech.com/products/Multi-Eff...o/RP350Demo.php На Корг процесорите също са добри. http://www.youtube.com/watch?v=lwKR2CxhAQk
-
Да точно така е.Усилвателят е затова-да усилва сигнала.И евентуално да придава някакъв оттенък.Но това се емулира достатъчно добре със софтове. Пък и говорим за бюджетно решение ,все пак за 350лв. не можеш да очакваш Маршал глава със 4х12" ,Фендер Страт китара и шкаф със ефекти.
-
Ето този комплекти се вписват във цената която си посочил. http://www.musicworld.bg/bg/m_20000/f_359/Guitar_Packs.html Не е върха на сладоледа но все пак.... Сега за Корт ел.китарите наистина са доста добре изпипани ,но са около 350лв. Има и към 250лв. но незнам доколко са сполучливи. http://www.musicworld.bg/bg/m_2120000/f_360/ST_Models.html http://www.musicworld.bg/bg/m_2120000/f_362/LP_Models.html Другата въпросителна е какъв стил музика ще свириш ,каква форма и цвят на китарата ти харесват и кое предпочиташ повече. Дали е наистина хубава китара за 350лв. или горе-долу хубава китара и усилвател (кубе) със ефекти.Аз ти препоръчвам да си вземеш една хубава китара Корт и една аудио карта Бехрингер за компютъра.Усилвателя не е особенно критичен компонент защото той само усилва сигнала от китарата и винаги можеш да го добавиш на по-късен етап.Докато със китара и интерфейс(аудио карта) можеш да обработваш сигнала със софтуерни ефекти(дисторжъни,дилеи,ехо,реверби,хоруси и т.н.) и да ги записваш във реално време.Ето това е добра комбинация: http://www.musicworld.bg/bg/m_2120000/i_23...rt_G210_BK.html http://www.musicworld.bg/bg/m_20000/i_1958...GER_UCG102.html или ако предпочиташ само кубе и китара: http://www.musicworld.bg/bg/m_2120000/i_23...rt_G210_BK.html http://www.musicworld.bg/bg/m_2120000/i_29...Cort_CM10G.html или само наистина хубава китара: http://www.musicworld.bg/bg/m_2120000/i_20...rt_G254_WS.html Ти си решаваш коя комбинация е най-добра за теб ,но основното е че Корта е достатъчно добра китара. Във Пловдив можеш да отидеш във магазин Койчев(намира се във Филхармонията на центъра).Много добро обслужване и цени имат и можеш евентуално ако нямат в наличност да поръчат това което искаш. Можеш да ми пишеш на ЛС за подробности. Успех!!!
-
Решението на проблема може да бъде решено по няколко начина. Единият е със по-мощен компютър(мощен процесор,повече РАМ,2-3 харда и т.н) Другият е чрез увеличаване на латенсията при смесването и намалянето й при запис. Драйвера на аудио картата трябва да е от последен релийз(най-новата версия). Помага и добрият сетъп на УинХР. А също 24бита/44.1КХерца е достатъчно за добри качествени записи. Не е нужно да е 24/96 ,тъй като 96Кхц. се използват за ДВД-формати, а и лапа доста ресурси.
-
Здравей.Аз съм пробвал Cort G254WS в един магазин и останах с добри впечатления. Хареса ми външния и вид ,удобна е при свирене и има добър звук ,не фалшивееше. Общо взето хареса ми.За другите не мога да дам мнение ,тъй като не съм ги пипал. На мен тези Лес Полките нещо не могат да ме впечатлят като визия(дизайн) ,но това е мое мнение.Добре е да знаеш и какви модели(Страто-подобни,Гибсънски и т.н) харесва приятелят ти ,тъй като е подарък китарата за него ,нали?!? Успех в покупката!!!
-
Значи да започнем хронологично.Първо-екранирай си добре китарата със медно фолио.Второ-смени си потенциометрите със хубави логаритмични потове. Ще забравиш за шумове при преместване в средно положение на волум пота. Трето-ясно е че ключето ти прави проблемите,смени го. Схемата на електрониката да е добра,със добри читави кабелчета и спойки. А също и кабелите е важно да са добри.При стари кабели съм имал случаи със появяващи се шумове и дори със пълно изчезване на сигнала. Също дължината е добре да е до 3м. Линкове с видео: Този линк е за лог.потове(китарджийски) на Боурнс 500К които ти препоръчвам. Можеш да ги поръчаш от магазини "Комет Електроникс"- цени м/у 7,5 и 20лв. (зависи от вида на пота). http://bg.farnell.com/jsp/search/browse.js...alues%3D1002377 http://www.guitarnuts.com/wiring/shielding/shield3.php http://www.guitarnuts.com/wiring/shielding/innards.php Като последна опция-стабилизирано захранване и добро заземяване на ел.инсталацията. УСПЕХ!!!!
-
Оооу ,щом ти прави засечки ,а и както пишеш че работиш със самплери тогава РАМ,РАМ и още РАМ.Със swap файла се работи изключително бавно и на практика е непотребен за музикални цели. А това за Макинтош-ките историй е пълна инсинуация според мен.
-
Пробвай със тези линкове: http://www.musicworld.bg/bg/m_2120000/f_360/ST_Models.html http://www.musicworld.bg/bg/m_2120000/i_20...rt_G254_WS.html Влез ,разгледай ,виж във www.youtube.com клипове на китарите и т.н. Лично на мен много ми харесва Cort G254-WS(вторият линк) ,има ги и в черен цвят. Пробвал съм такава във един магазин.Цената му е 340лв. Много добре изпипан инструмент ,и като тон ,и като визия(дизайн) , и като удобство при свирене.Ако можеш иди и пробвай във някой музикален магазин.Първо ще получиш директна представа за инструмента ,и второ-ще спестиш от куриерски разходи,ДДС-та и др. които надуват цената до 400-500лв. УСПЕХ!!!
-
Кондензаторни микрофони е задължително да се ползват със поп-филтър при говор/пеене.Иначе се влошава качеството им ,постепенно започват да стават по-шумни,губят високи и на определен етап(по-скоро от колкото очаквате) микрофона се поврежда ,започва внезапно да се чува пукане/пращене и др. и няма оправяне.Кондензаторният микрофон е студийна техника и като такъв е много чувствителен към влага,прах и т.н. затова е добре след ползване да се прибира във найлонова опаковка със хигроскопична торбичка (поемаща влагата) поставена в близост до диафрагмата му и се прибира във кейса/куфарчето му.Така се запазват качествата му за дълъг период от време.Също при пеене/говор е добра идея да се подържа дистанция между вас и микрофона от 20-30см.
-
Аз имам Behringer UCA200 който върви в пакет с миди-клавиатурата им UMX61. При 16бита/44,1Кх. си свиря на китара през процесора DIGITECH със прилична латенсия и качество.Едва ли ще имаш проблеми със интерфейса.Единствено трябва процесора ти да може да извади линейно ниво на сигнала(да е достатъчно високо нивото , моят процесор си има копче за увеличаване на изходното ниво на сигнала). Теглиш и си инсталираш най-новите драйвери за интерфейса от тук: http://www.behringer.com/EN/Products/UCA222.aspx Схемата на свързване която използвам е: Китара-процесор-интерфейс-ЮСБ-компютър-интерфейс-колонки УСПЕХ!!!
-
Който и да е от двата ще ти свърши работа.По-скъпите пише че издържали до 30 години ,но то за тридесет години я камилата ,я камиларя.
-
Тези струни във найлоновите пликчета все още се продават. Звучат си като нови струни 9-ки или 10-ки (зависи на какви ще попаднеш) за 3,5-5 лева(каквото и да означава това).
-
Еее ,най-сетне да се появи един привърженик на транзистора и симулациите. Да дадем път на новото ,а пък старото нека не го забравяме!!!!
-
Знаете ли предполагам ,че това се дължи на новият пот. Човек възприема силата и честотата на даден звук по логаритмичен закон ,обаче тъй като обхвата на възприеманата сила е много по-голям от честотния обхват и се получава много слабо възприемана промяна на тона при въртене на пота. Предполагам и кондензатора има някаква вина(между другото кондензатора както споменах е 22нФ./160В. полистиренов{KS} 1% толеранс ,докато стария беше миниатюрен керамичен пак 22нФ.).Стария пот беше линеен и евтин и се чуваше промяна само при крайно завъртане(освен пукането).Най-вероятно тон пота трябва да е със по-малко логаритмична крива на изменение.Затова и се срещат потове със различна крива ,а дори някои препоръчват линейни потове за тона. Това е линк който намерих за CTS потовете: http://www.planetz.com/blog/files/450G_1-6-10.pdf И всъщност гледам трезво и рационално на нещата без да изпадам във крайности. Все пак трябва внимателно да се "отсее житото от плявата" както се казва и да се определят всички променливи и параметри определящи обективния качествен китарен звук въпреки присъщия субективизъм и индивидуалност в предпочитания на всеки. Ето например кабелите явно има значение какви са-факт. Също и за потовете ,кондензаторите ,струните ,адаптерите ,типа дървесина ,майсторството на изработката ,дизайна ,теглото ,баланса и ред други знайни и незнайни критерии ,както и огромният брой вариации между тях контрастират на крайното мнение за даден инструмент и звук.Аз например останах особенно очарован от Пълдина си след като го ъпгрейдвах. Вече гледам със друго око на него.А съм хващал оригинален стратокастър и не останах особенно очарован от него освен от цената му може би.
-
Евтиме ,ето ти един линк да видиш чичо ти Ерик Джонсън какъв кондензатор си е сложил: http://support.fender.com/diagrams/stratoc...0117702APg2.pdf
-
Приемам че кабела оказва влияние.Както и всички спойки във веригата. И потенциометрите и струните и т.н.Както се гласи във една реклама на една марка бира "всичко е от значение",а в друга-"the devil is in the detail" (истината е в детайлите) ,така че има значение и колко си маниак. Между другото да се похваля.Днес приключих две съвместими дейности (екраниране на китарата със медно фолио и смяна на потенциометрите със нови Боурнс 500КА. и нов кондензатор 22нФ.) както и смяна на кабелите. Китарата стана тиха като винарка Никакъв шум дори като докосвам струните. Сега разбирам какво са имали предвид със логаритмичен пот. Супер плавно усилване ,ниска механична съпротива при въртене(low torque) и без излишен шум при въртене.А и като си оправих кабелите направо се родих.Тъй като нямах добра техника на спояване, прегледах във ТУБАТА как е правилно да се запоява. Като цяло китарата стана със по-избистрен звук(светна), по-безшумна ,а и със новите потове вече се постига много повече динамика.Направо ми е трудно да повярвам колко се подобри. Пача на Дигитеча си мога вече спокойно да го преименувам от "Eric Johnson" на "Yngwie Malmstein". Китарата от Puldin ,стана Пълдинер Кремонокастер Искам да благодаря на Nikifena за статийте във този форум , както и на всички вас.Препоръчвам на всеки който не е доволен от представянето на инструмента си да изпълни горните процедури. Само да споделя няколко неща извън темата. Не запоявайте кабели към корпуса на потенциометрите. Използвайте кабелни обувки(представляват месингови шайби със накрайник за спояване) със подходящ диаметър ,които се нанизват на волум пота преди да се захване към китарата. Ето линкове: http://www.guitarnuts.com/wiring/shielding/shield3.php http://www.guitarnuts.com/wiring/shielding/innards.php Аз никога не съм бил привърженик на запояване към корпуса защото:първо-трудно се калайдисват ,второ-прилага се много тинол и се затруднява качеството на спояване , и трето-вътрешната структура на пота става на компот от прекомерното нагряване.А никой не иска да си скапе качествения и скъп пот или да има посредствени резултати. Също да споделя(пак офф) че граничното напрежение на кондензатора също оказва влияние на тона.
-
Е, аз не вярвам, че някой ще усети огромна разлика между 470К и 500К така или иначе. Огромна-не ,осезаема-определено. Все едно да имаш истински 500К. и потенциометъра да ти е на позиция 8 или 9 ,вместо на 10.Има разлика. Ето едно линкче: http://www.youtube.com/watch?v=wpZb60UUG4s
-
Ето още едно видео за потовете:
-
Имайте предвид ,че всеки потенциометър си има толеранс за големината на съпротивление. Например пот 500 килоома ,конкретно на Боурнс има +-20% толеранс ,което е около 100К. Това значи ,че ако си вземеш няколко пота от по 500К. ,при замерването им с мултицет един ще има стойност да кажем 467К. ,друг- 488К. ,а трети - 524К. и т.н. Така ,че всеки пот ще си има своя собствена характеристика ,например тези които са под 500К. ще ограничават малко високите(по-топло звучене) и обратно-при по-висока стойност от 500К. ще се придаде малко високочестотен оттенък(повече блясък,светло звучене). Което в никакъв случай не е лошо ,а напротив ,е въпрос на лични предпочитания и представлява още една от многото променливи които определят цялостното звучене на инструмента и даващи му индивидуален,неповторим ,оригинален и характерен звук.
-
BOURNS Model 95 Premium Guitar Potentiometer- 500K ,със гладка ос и обикновенна дължина на резбата е 6 евро=около 12-13лева. Аз си взех от магазин Комет 2 броя от този: http://bg.farnell.com/bourns/pdb241-gtr02-...haft/dp/1546733 за 7,5 лева пота или 15лв. за 2бр. Пристигна за 1 седмица.В сайта на Фарнел е дадена цена 3,26евро ,така че оскъпяването е минимално.
-
Виж във този сайт: http://www.midi.org/aboutmidi/tut_midicables.php
-
Също е много важно да се загрее преди по сериозен шред или бързи сола и/или масивни бенд и вибрато за лявата ръка. Има някои упражнения за загрявка като това например. Или при други обстоятелства поне като започнем да свирим , да използваме по-бавни и мелодични(за предпочитане) блус пентатоники със повече фокус не върху скороста ,а върху контрола на лявата ръка и постепенно да минаваме на по висока предавка.
-
Ето ви малко материал за размисъл. Виждате разликите веднага за волюм и тон пота. PS: AUDIO TAPER- аудио(логаритмичен)потенциометър
-
Изгледах доста и четох доста. Независимо кой във какво и на кого вярва или не вярва. В повечето случаи не става дума само за марка или модел без значение дали е хардуер или сотфуер ,а за опит и правилен подбор,конфигуриране и оптимизиране. А също и на избор и на сигурност във възможностите на наличния ни хардуер и сотфуер. Ако не си сигурен че системата ти е добра то едва ще си готов да екпериментираш,да записваш и обработваш аудио.Много ми хареса отговора на хлапето от клипа на втория линк: 5та минута Цитат с превод `ако мислиш че ще стане-ще стане, ако мислиш че ще работи при теб-ще работи` http://www.youtube.com/watch?v=towsRMdlEz4 Замислете се : все пак музика не се прави от вчера. Най-великите музиканти не са знаели какво е компютър и дали въобще може да се използва за музика.И са работили с наличния им инструментариум като са постигали достатъчно добри резултати. Затова не бива да се спекулира със имена и марки като:АМД с/у ИНТЕЛ , УИН с/у МАК CAKEWALK vs. CUBASE vs. LOGIC vs. PRO-TOOLS vs. ... ,M-AUDIO vs. BEHRINGER vs. TASCAM vs. etc...... и тн и тн.... Първо всеки си има любима марка ,собствен бюджет, собствени нужди а и да не забравяме че човек със времето привиква до такава степен със наличните си хардуер и сотфуер че после е невъзможно или много трудно да се приспособи към друго ,независимо от качеството му,дали е по добро или не е. Като най-пресен пример се сещам за ламповите усилватели. Така че кой каквото и да ви казва най-правилното е да вярваш във себе си,във възможностите си и в тези на хардуера и софтуера ,на преценката си и на ушите си за да отсъдиш кое е красиво,качествено,скъпо,ефтино,стойностно за теб и ще ти свърши ли работа именно за твойте нужди.Знам че звучи малко налудничаво и психо-фанатично-екзорсистки ,но е така.