marvin the martian

Мажи ги с кремче, че да не изгорят... Като че ли е най-добре китарата да се държи в калъф. И да, ако инструментът постои малко на слънце, няма да му стане нищо, но все пак ще е по-добре да не го излагаш на пряка светлина. Дървото няма да се прецака, но боята може да се попромени (последното зависи от вида на лака).

^ Аз бих сложил 45-105 - хем няма да са ластици, хем няма да са ти твърди. Не виждам смисъл да слагаш по-дебели струни от това, освен ако няма да се настройваш още по-ниско... иначе става мазохизъм.

^ Пич, те са стоманени, така че е нормално да имат повече високи от никелираните струни, понеже чистата стомана се улавя по-лесно от адаптерите. Петата ти струна си е 125, просто оплетката й е по-едра. Колкото до коприната по краищата - какво ти пука? В момента съм с Rotosound RB45 (45-105). Може да се каже, че съм доволен от тях, тъй като не седят много твърдо, а й не са позагубили много-много звънливостта си, имайки предвид, че въобще не се занимавам да ги поддържам.

Има един интересен вариант на Roland - CUBE-30X. Има ефекти, симулации и тунер, така че би трябвало да ти свърши добра работа.

Викат му thumbrest, но идеята му е да си подпираш другите пръсти, когато свириш с палеца...

Някой има ли лични впечатления от въпросната марка? А от конкретния модел? Благодаря предварително!

Всеки лампов усилвател звучи толкова евтино, колкото звучат пръстите на тоя, дето свири през него. Разбирай го както искаш. Четох, че авторът на темата се е бил размислил за Fender FM 212R... Човече, ако ти трябва евтин, но мощен усилвател, който да е с готин ривърб - взимай. Няма да сбъркаш. Хората вече ти предложиха другите варианти. Най-добре се разходи по магазините и пробвай различните усилватели. Сам ще си прецениш кой ти харесва най-много.

Имат двупосочен тръс род; тон контрол, който е свързан към бридж и мидъл адаптера; по-тънък, но здрав лак; по-масивен блок на тремолото; грифът е с дебел и лъскав лак, докато отзад е шлайфан - ето такива неща. Много хора са на мнение, че тези китари, са къде-къде по-добри от старите американски стратове (тези, които са отпреди 2008). Кольо, нямаш си и представа по какви дебилни начини са правени старите китари (от 50-те, 60-те и така нататъка)... Новото производство е доста по-изпипано.

Сори, но нямат ;-.) Медиум джъмбо са и след ъпгрейда. Иначе съм съгласен че като цяло качеството на АМСТД е по високо. Поздрави Ами нали говорим за китарите от 2008? Поздрави! kolio_k, обновените китари имат далеч повече предимства от старите...

^ А American Standard все едно нямат джъмбо прагове? Обновените American Standard (от 2008) със сигурност са по-добри от Highway One серията. Просто те съчетават най-добрите елементи на старото и новото.

Един човек да е на моето мнение! Много ясно, да не си купуваш хладилник...

Ето ти китара, на която можеш да й свалиш струните ниско. С 12" радиус е. Някои хора твърдят, че е по-добра от американските стратове. Мен лично Highway One не ме кефят особено - нито адаптерите им вадят типичния за тази китара звук, нито лакът на тупалката е готин.

Моите страплокове са на Dunlop. Ползвам ги от няколко години и досега не са ми направили никакъв проблем. За да изтърват, трябва да ги изкъртя от тялото на китарата. Напълно надеждни.

X_eNeMy, като искаш да са ти по-меки струните, трябва да си сложиш по-тънки. Другият вариант е "китара за бабички", тоест такава, чиято мензура е по-къса. А третият вариант е повечко свирене, докато всичко не си дойде на мястото (в случай, че можеш да ги докараш нещата до там). Колкото до поведението, прилично на това на незадоволена пуберка, ще е добре да потърсиш специализирана помощ.

Точно поради тази причина би било хубаво да попрочетеш малко, после да пишеш глупости, иначе ставаш за смях на всички, които ти четат "мъдростите". Не се заяждам, просто ти давам съвет.

Ако адаптерите на китарата ти са активни, не се губят никакви честоти. Аз свиря с "телефонен" кабел на Rotosound. Хубавото при него е, че не се мотае в краката, а се разтяга и става 6 метра. Въпреки това, май пак ще започна да свиря с обикновени кабели...

^ Ако не си миеш ръцете, ще трябва да си миеш струните...

След като имат покритие против оксидиране, защо ще ги чистиш?

Стига сте се занимавали с глупости бе, хора! Свирете, кефете се и хич да ви дреме от какъв материал са направени евтините тупалки... Поздрави!

Понеже ми писна да опъвам ластици, последно си сложих на китарата D'Addario 11-49. Направо заспа с тях, така че повече май няма да сменям размера на струните.

Другарю Rock Forever, aз чета, затова и почти не пускам теми. Въпросът е, че не всеки е като мен, но това не означава, че трябва да отрязваме всички хора, които задават въпроси тук, без преди това да са проверили някъде другаде. П.П. Това за "псуването" беше образно казано, не бива да се приема буквално.

ще си позволя да влезна с един тук защото почнах да се дразня вече. писна ми от подобни изцепки в тоя форум. ако търсиме всичко в нета за какво да влизаме във форума - за раздела "Фукня" ли?? аз например съм много наясно с това какво значи "palm muting" и съм прегледал поне 50 различни tutorials в нета, било то в youtube, било чрез google. и пак тая техника ми куца и пича просто ме изпревари с пускането на подобна тема тук във форума. не за друго, ами защото ми липсва ДИСКУСИЯТА по въпроса, а не че не мога да си намеря урок в нета. само че пича, който е направил клипчето не мога да го попитам тва онова, нали? ако това е форум, в който само си мерим китарите кажете ми за да си намеря някой друг. после защо не използват търсачката хората - защото когато я използват намират 20 теми в които някой се кара на човека който е пуснал темата защо пуска 20та такава тема и когато намериме оригиналната почва да се вика по нас защо съживяваме тема, в която никой не е писал от 2 години.... да не споменавам че някои хора не знаят например английски и предпочитат да попитат на български език какво да правят. в което няма нищо лошо. сори ако съм обидил някой, но в нета има всичко което го има в този форум и ако трябва да проверяваме първо там и ако не намерим в гугъл каквото ни трябва чак тогава да пишем тук - то музикант.орг ще се превърне в борса за музикални инструменти. Човекът е напълно прав - не може всеки път, когато някой попита нещо, да му се отговаря, че трябва да ползва форумната търсачка или чичо google. Така че го карайте по-спокойно, не се палете и не се псувайте, ами се обичайте. Поздрави!

Да, не е като цигулката - доста по-труден инструмент е, колкото и налудничаво да ти се струва това. Този тип да не би да се е научил да свири на седем години? Същото се отнася и за този. Това с възрастта са абсолютни простотии - повечето от великите са се научили да свирят в по-късна възраст, докато повечето хора, които започват да свирят на 5-6 години, не постигат нищо особено. А и изключенията да бяха няколко, ама не са... Това се отнася за абсолютно всички инструменти: никога не е късно да започнеш, независимо дали искаш да свириш на китара, пиано или цигулка. Ако наистина мечтаеш да се занимаваш с това, ако го искаш с цялото си сърце, то става възможно.

За мен китарата-мечта е Fender Stratocaster от 62-ра година. На второ място след нея се нарежда пак същият модел, само че такъв, какъвто е бил през 1969...

За мен китарата-мечта е Fender Stratocaster от 62-ра година. На второ място след нея се нарежда пак същия модел, само че такъв, какъвто е бил през 1969...