martist

Добре де...Т'ва чудо мога ли да го подкарам с вградената звукова карта Core Audio...? Говорим за HD версията

'що да не измислим вариант да го получиш на Мп3? Има доста сайтове за споделяне на файлове, а аз имам IBAN Драскам Л.С. Междо другото на чашка хубаво домашно червено вино ми хрумва идеята: Дигитално закупуване за 10лв. Все пак сме в епохата iPod... Сега ще му направя инфо на мп3йките. Мартин

Здравейте, завърших втория си албум "Seasons of Passions" Може да чуете две от парчетата в "облака" Awakening Lullabies Raindrops Всеки желаещ да се сдобие с едно копие би могъл да поръча директно от тук на Л.С. Цена: 15лв P.S. ето линк към първия албум Endless Love

Албумът чака само да се разпечата обложката и е готов. Очаквайте инфо тук съвсем скоро! А може и Pre-Order на Л.С. Цената за ЦД е 15 лв. За извън софия мога да изпращам по пощата.

Божеееееее!!!!!!! На къде сме тръгнали.... Я виж съседите гърци какво правят... То музика, то визия, то клип, то ЗВУК... Само при пайнера можем да докараме доре долу такъв звук... Започвам да се отчайвам

Да ти кажа за 10 години работа от cakewalk 8 до sonar 7 наистина си бях доволен. Всъщност започвам да си мисля следното... Като едитинг и (може би) начин на работа, Сонар = Лоджик. А именно по-добра МИДИ интеграция и МИДИ обработка. Еднакво куци са в Аудио обработката. Макар, че на Ложика му свикнах и вече ми е по-лесно от колкото в Кюбейс. Кюбеис = Про Туулс - По-добра интеграция за аудио обработка ( по-лесно става някак си), но еднакво куци в МИДИ-то. За това всъщност би било добре, когато някой каже СОНАР!!! или КЮБЕЙС!!! или ЛОДЖИК!!! да каже защо. Ето аз казвам СОНАР!!! защото съм се занимавал повече с МИДИ и ми е трябвала добра миди интеграция. Намирам я в СОНАР и казвам СОНАР!!! Кюбейс е адски неадекватен за МИДИ, но наистина що сеотнася само за записи е по-добър. После преминавам на ЛОДЖИК и там намирам същата (даже по-добра) миди интеграция. Следователно казвам ЛОДЖИК и продължавам да "плюя" Кюбейса Тези впечатления ги казвам от личен 12 годишен опит. Няма война нали знаете?!? Пийс маафака!

Подигравайте са вие )) ама има разлика. Ако имаш на какво и със какво да я чуеш, разлика има! И това съм го установил не само аз. Но няма да убеждавам никого в нищо. Който го чува - ок. Който не пак - ок. Да не навлизаме в излишни караници, спорове и подигравки. Че наскоро се подиграха жестоко с мойта личност и ми стига толкоз. При мен фантазии няма... ама иди доказвай, че нямаш сестра... Black bird. Записвал ли си едно и също нещо в двата софтуера едновременно? Само запис - суров звук. Както и да е. Може да съм фанатизиран, може да си въобразявам. Само ни ми съ карайти шва замола!!! Човек никога не може да бъде накаран да се убеди в нещо. Разглеждат се всички мнения и се избира едното, което за дадения човек е правилното. Аз съм се убедил в това в което вярвам и, повярвайте ми, ако нямаше смисъл да се занимавам, нямаше да премина на ЛОДЖИК. MR_STENCH - Темата няма за цел да те накара да събираш парички за МАК. И да вече бих се измъчил ако се върна на "дървено" ПЦ, но това е след като ми е харесало МАК и ЛОДЖИК. Все едно да оплюя ПРО ТУУЛС, защото ми е адски странен за работа, а по-големите студиа смесват аудио на ПРО ТУУЛС. Ако има тема ЛОДЖИК VS. ПРО ТУУЛС ще настане същата олелия

Абе какво стана с единия ми отговор? Изтрит ли е. Написах, че има КУБАСЕ 5 за МАК а нюендо няма май. И разни други неща....Абе по дългичък беше...ма защо го няма...

Лично аз не познавам някой работил с Кубасето да не се е очаровал и изкефил супер много на ЛОДЖИК, когато сме записвали с моя комп. И пак повтарям НАЙ-ВАЖНОТО е аудио моториката. Разликата в звука на уин програмите и мак програмите е осезаема, чуваема и няма как да се подмине. Правили сме най-ралични експерименти един от които запис на акустик китара в кубасето и в лоджик. БЕЗ коментар! Кубасето звучи гадно.скопено и дигитално в сравнение с топлия, пространствен и изявен, приближаващ се до аналоговия звук на Лоджик. Да не говорим, че при вкарването на екпортнати от ЛОДЖИК УЕЙФ и АИФ файлове от един и същ проект, в уейвлаб за мастериране ИМА чуваема разлика в качеството между отделните файлове. Друг експеримент: запис в ЛОДЖИК 88.2/24 . цял проект. запис на УЕЙФ за да няма нужда от експорт-> пренос на файловете в кубасе... Резултат: пускаш проекта в лоджик и звучи. Звучи без да е пипано нищо. Звучи натурално. Радва ушите. Слагаш сол и пипер и става супер качество. След преноса в кубасе да не ви говоря каква е разликата.Скопен звук. Беден на обертонове. Студен и някак си гадно дигитален. Каквото и да слагаш не се доближава до суровия звук на ЛОДЖИК. И това при все че е ПО-ДОБРЕ отколото ако И самият запис е бил в КУБАСЕТО. Защото и обратното е правено... Поради тази причина се налага да нося мойта щайга, за да записваме, смесваме, а вече и мастерираме в Лоджик. Разлика в звука има! ТОВА е няй-важното за музиката все пак. Пожелавам от все сърце на всеки музикант по душа, изпитващ нужда да се наслади на хубав звук на записите си, да успее да се докосне до Лоджик и Про Туулс!!! НЯМА война за МАК и УИН. ИМА факти: УИН= БЪГАВИНЯ; МАК = СПОКОЙСТВИЕ И СТАБИЛНОСТ. НЯМА студио в света, което да е изкарал продукт на "големите звезди" работещо с Кюбеис или СОНАР. Всичко това с артистите по страниците е бизнес манипулация. Артистът отива и записва в студио за 1000 усд или ЕУ на час в което маниака звукоинженер има стена с ракове и ПРО ТУУЛС, защото музикалният продуцент диктува и казва къде да се правят записите, които той пуска на пазара. А когато самият артист има "HOME MADE" да ползва каквот си ще. А на артистът му дреме в кой сайт щесе появи. Стига продуцентите да са одобрили да се покаже в сайта на СОНАР където има много посетители- съответно реклама за артиста- няма проблем. Сонар плаща, артиста получава реклама-сонар също, продуцентите доволни!

От бедния си опит в текстообработването не съм забелязал кое куца, но щом казвате... СЪс сигурност доста хора или фирми ползват мак и текстообработване тъй че... винаги има решение

Първо - СОНАР няма за МАК. ИМА далеч по-добри програми. След 7 години работа със СОНАР и мислейки си че тва е всичко което ми трябва, открих ЛОДЖИК. За 1 седмица така се натъманих и свикнах...че да не говоря по-нататък!!! Второ - За пореден път се убеждавам в закостенялостта на така наречения "уин юзър"...Добре де фотошоп на уин, ама на МАК има бая софтове, които са като фотошопа (ама с различно име), а и инсталацията под МАК наистина е по-лесна Изобщо съм забелязал, че софтовете които имат нужда от инсталация под МАК се качват по-лесно. Говоря за начина на инсталиране. А това с плъгините не го схванах... Сичко си работи. Гигастудио няма за МАК, но за това има друг софт дето отваря .гиг . И всички ама ВСИЧКИ про плъгини се разработват за МАК и УИН, но ако си забелязал се представят само на МАК машини с ЛОЖИК или ПРО ТУУЛС... Звука на аудио моториката на МАК не я обсъждаме... На черното не мож каза бяло!!! Освен всичко ЛОДЖИК има бая добър набор от плъгини, които ако ти потрябват със СОНАР или дърения кюбейс, трябва да ги дириш при братята руснаци. И за какво по дяволите ти е МС ОФИС за МАК... МНОГО ТЕЖЪК И БЪГАВ...ХАХА ЗАБИВА!!! И ми напомни за годините с УИН!!! Това е де. За всеки влак си има пътници. Признавам, че никак не ми беше лесно да премина на МАК. И съм седял и съм псувал. Обаче след 2 3 месеца просто нервността и агресията останала ми от УИН изчезна и всичко се нареди на мястото си. Имах 1 година виртуален УИН за да не изпитвам носталгия, след което го затрих, защото се оказа, че не ми е полезен с нищо!

За съжаление много трудно се сработват повече от двама души. И когато си мислиш, че всичко е наред и кроиш планове и правиш уговорки с разни хора, за да се случат разни неща за групата, се оказва че взаимоотношенията и взаимодоверието между членовете на групата не съществуват от години. На бял свят се появяват някои болезнени истини, от които много боли и които не могат да се преглътнат и цялата работа заминава на вятъра, а мечтите се изпаряват. И започваш да се чудиш, защо аджеба се давал всичко от себе си, което дори е останало неоценено, за нещо, което всъщност не е съществувало. А сега кажете ми как да не съм черноглед?!?

Приятно слушане! Birds Of Paradise Албумът ще е готов до края на годината.

пич, ако някой ми го сложи това пред мен ще се изложа...напук на всичките си години учене и свирене и четене на примависта... иди го разгадай

може ли хората дето ми разправят че не работели с мак протата да погледнат компа зад този "изрод" и софтуера? и да чуят с кой е работил тоя... това без да се заяждам де...

За да не става война, просто ще ти кажа: Всеки един изтрещЕл от нерви по УИН става яростен защитник на спокойствието в лицето на МАК!!! Даже ми звучи логично...

@ hed: знаеш ли защо тъпия потребител Хамериканец си купува всеки нов мак? Защото за разлика от дограмата, след инсталацията на мак без никакви усилия и главоблъсканици почваш да си ползваш системата за каквото си поискаш и я ползваш години без да се омаже-забави-забИва-настройваш. Лично аз, вместо да имам спокойствието да правя музика, съм преинсталирал през 3 месеца боза, а после 2 дни съм инсталирал и туиквал а резултатът е ето този шитня предпочитам да инстална...всичко да ми върви...(само да добавя МАК не е правен за нас пиратите с компресираните файлове нали така? ) така че повтарям ВСИЧКО от първа необходимост върви без дразнещи съобщения missing codec. пускаш ЛОДЖИК и забравяш че някога си ползвал кубасето или сонареца... каквото и да си говорим МАК е по-стабилен, по-бърз, по-интуитивен. Нормално е да има разлики, с които лесно се свиква след като разбереш, че няма полза от хабенето на нерви по УИН. Проблемът на всеки уин потребител е, че се страхува да цъкне където и да е, защото е свикнал със страха, че нещо ще се осере!!! За това много голяма част не могат да вникнат в МАК средата - именно от СТРАХ да цъкат на воля без нищо да се осере. Не са свикнали да НЕ натискат Apply или Save след всяка настройка ( ако се налага такава) Айде да не изброявам че много дълго ще стане

Бахти якия начин да се рекламираш безплатно у фейса...

Колега, амчи ти ползваш едни от най-добрите компресори...щом работиш с Waves! За какво си отворил тая тема? Те са едни от най-скъпите и много успешно симулират vintage раковете от едно време и тия дет' са в големите студиа. От тук на сетне не ти требе ни мак ни пц а УХО и пръст ! То има само по една врътка хаха!!! Дерзай

Де да можех и аз така като се надрусам да свиря и пея... Ама то чистата кока е при тях...тука само с примеси и не стаа...

peko , не искам да се заяждам, но се опитай да се научиш да пишеш!!! По темата: използвам главно компресори на Waves. За мен те са едни от най-качествените. Имат голям избор и всеки е добър за даден инструмент в даден жанр. Какъв ти е компютърът? Може и да успееш да сложиш мак.

Пич, Burn your soul ми откъсна главата. Тва ако се смеси както трябва ще звукне толкова мощно...А ако си намери и един подобаващ вокал...МАЛИИИИИИ Emotion - Ако се пипне лекинко ще стане супер баладка инструментал/песничка Идеите са много добри. Нуждаят се от обработване, тук таме да се пипне нещо по тоновете и аранжимента. После да се смесят правилно. И ще се получи много добре. Продължавай да мислиш в тая посока, пък живота ше си покаже.

НЕ си взимай лаптоп с процесор АМД. Те са САМО за канцеларска работа, в която половината от времето да минава в чакане да се зареди скайп. Гледай за ИНТЕЛ. Съжалявам, че не мога да ти предложа конкретен модел, но отдавна съм далеч от дървените топеци с боза и изпитвам отвращение като ги гледам поради лични причини. От приятели: НЕ си взимай АСУС - били зле и лесни се чупели ACER и те са слабинки. Ако намериш някой HP до 1000 лв. Видях един за 1100 с най-новия процесор Core i3 от интел ама е 13 инча. Една приятелка го взе и смело мога да кажа, че е по-бърз от предните ми настолни компове с бозицата. Разходи се из техномаркет, технополис и там ги гледай на живо. Търси Интел процесор поне над 2.2 2.4 гхц и да е core duo

Много мъка има по този свят. И още толкова неграмотни хора... По темата: Компресори всякакви. Дори и тези в Кюбеис стават. Трябва да знаеш коя врътка за какво служи и колко да я врътнеш. Само не питай сега за кой инструмент колко да се врътне, защото отговор няма, тъй като за всеки един запис е индививуално. ( Мнението ми е провокирано от прочетените напоследък въпроси на други колеги. Едва ли не, ако може презет да им се даде ) Пробвай с каквито имаш. А освен всичко, ако напишеш в youtube " Compressors " излизат много неща.

Хаха ще ме разбиеш...вариант 9!!! Предполагам си го смесвал у лоЖик? Ако е така правиш следното: 1. Обръщаш панорамите на барабаните (ако е супериора има бутон в миксера му) 2. Барабанчето е що годе добре, но касата я няма. Щом е семпъл пускаш едно ЕК и му даваш Standart Kick preset и от там местиш пика на 6000 7000, а ниските ги местиш на 70 Хц. От там нататък може да се заиграеш и на ухо, ако има на какво да слушаш. 3. Ако изкарваш всеки микрофон на отделен канал слагаш на овърхедите ЕК с презет OH Mic тва е лудия презет!!! а на фуса подсилваш с 2дб предпоследната човка на ЕК която започва от 10000, но я местиш на 11000 4. Китарите като панорами свирят върху овърхедите. Местиш Ляво на 57 и дясно на 57. на китарите де! 5. Правиш си два стерео бъса и на единия прекарваш сите барабанье и им слагаш компресор с презет някой от дръм китовете (което не е задължително след като има само 2 китари в аранжимента де) , а на втория прекарваш китарите и там им вадиш малко тяло с компресора и след като ги компресираш доста лесно се прави баланс. като цяло презетите на плъгините в лоЖика са една прекрасна основа от където да донастройваш ако има нужда, защото са правени като по учебник. Или поне в началото да се научиш кое как става горе долу. Ся има и други неща, ама да не ми вземе занаята някой