noflip

абв всичко което казвате е вярно! няма да споря с това. това което ме бъгва е когато някой каже че едната китара струва 200 а другата 2000 и не могат да се сравняват - да така е не могат. но ако трябва да сме честни тези които струват по 2000 и особено когато не са ръчна изработка - просто продават името си. иначе не вярвам материалите и електрониката да струват повече от хиляда. или по-просто казано едните са с материали за 140-150, другите с материали за 800. крайната цена е относителна и ако не е ръчно пипната а е свалена от същата автоматизирана лента, от която е свален и скуайър-а - не ми го хвалете ЧАК толкова.

Мерси много! и аз предполагах че F e за фронт ама знае ли човек... много мразя да слагам струни които вече съм свалял от китара и съм прекалено голяма скръндза за да си купя нови ако на първо включване се окаже, че съм объркал адаптрите . сега остава да видим какъв саунд могат да извадят от страт. мерси отново!

имам 2 златисти хъмбъкъра Wilkinson, сваляни са от Vintage VA100 с по 1 жица + маса. изглеждат почти еднакво и сега ми прави впечатление че не знам кой е neck-а и кой е bridge-a. разликите между тях са че на единия жицата е червена, а на другия е синя и на този със синята има буквичка B отзад а другия има F. предполагам че B е за bridge, но порових малко из нета и не намерих никъде потвърждение на това или информация за тези хъмбъкъри. интересува ме някой попадал ли е на тези адаптери и дали знае кой - кой е, дето се вика.

не знам какво разбираш ти под информация и помощ, но ако пусна тема за palm muting ще е за да получа допълнителна информация за техниката и помощ от хора които я владеят. никъде не съм казал че я владея, даже казах точно обратното - че въпреки всички гпуости които съм изчел и изгледал И след цялата тая практика пак не става. но не всеки има време и средства за учител. пич. .когато търся информация в гугъл доста често попадам на много подобни въпроси във всякакви чуждестранни форуми и никъде не съм видял някой да се кара по този начин (не визирам теб, говоря като цяло) на начинаещите че са тъпи и не знаят кво е гугъл, кво е форумна търсачка, коя тема подред е това. хората са учтиви и си помагат и обясняват най-нормално. само че ганьо си знае неговото. в този форум има повече теми в които някой "напреднал" лее музикална снобарщина върху начинаещи, отколкото повтарящи се елементарни въпроси от новаци. колко лесно би било ако се създаде нова подкатегория във форума Помощ и уроци например, където могат да отговарят тези които имат желание да помагат и да не се пречи на тези, които не харесват да виждат определени изречения или думи за Nти път под формата на заглавия на теми и примерно ги мързи да ги прескочат и затова влизат за да се обадят... извинявам се за offtopik-а.

ще си позволя да влезна с един тук защото почнах да се дразня вече. писна ми от подобни изцепки в тоя форум. ако търсиме всичко в нета за какво да влизаме във форума - за раздела "Фукня" ли?? аз например съм много наясно с това какво значи "palm muting" и съм прегледал поне 50 различни tutorials в нета, било то в youtube, било чрез google. и пак тая техника ми куца и пича просто ме изпревари с пускането на подобна тема тук във форума. не за друго, ами защото ми липсва ДИСКУСИЯТА по въпроса, а не че не мога да си намеря урок в нета. само че пича, който е направил клипчето не мога да го попитам тва онова, нали? ако това е форум, в който само си мерим китарите кажете ми за да си намеря някой друг. после защо не използват търсачката хората - защото когато я използват намират 20 теми в които някой се кара на човека който е пуснал темата защо пуска 20та такава тема и когато намериме оригиналната почва да се вика по нас защо съживяваме тема, в която никой не е писал от 2 години.... да не споменавам че някои хора не знаят например английски и предпочитат да попитат на български език какво да правят. в което няма нищо лошо. сори ако съм обидил някой, но в нета има всичко което го има в този форум и ако трябва да проверяваме първо там и ако не намерим в гугъл каквото ни трябва чак тогава да пишем тук - то музикант.орг ще се превърне в борса за музикални инструменти.

всъщност това е всичко което исках да кажа - на мен ми харесва как звучи unplugged въпросната китара. а не че е дъ бест. обадих се реално щото някой някъде беше сравнил squier-ите с трабанти и ми се стори прекалено крайно. еми познавам един шваб който реши да си размени А6-цата за custom buggy в основата на което беше трабант. (разбира се с малко доплащане от страна на създателя на бъгито, както и да се има в предвид че шваба има още едно ауди и един мерцедес). така че всичко е адски субективно както каза ти. има още 2 положителни неща - на концерт (хахах някога хипотетично) не бих си взел китарата от 1800 лева, бих свирил на някой Squier защото няма да ми е толкова жал ако я потроша. другото е че такива китари са перфектни за експерименти - не бих се гаврил с някои фендер да му сменям чаркове и да презапоявам схеми както примерно с някой Squier. пък и в крайна сметка има хора които предпочитат спортни модели коли има и хора които биха предпочели зверски изпилен опел пред някой астън мартин (нищо че първото никога не може да има качествата на второто) въпрос на вкус просто някой като каже "PRS е порше, Squire е трабант и на него не може да се свири" ми става неприятно защото има хора който лесно се отказват от китарата заради подобни глупости особено когато не им върви в началото и не разбират. това с класическата китара беше наистина необмислено изказване между другото.

човек, не ми се вярва като ходиш някъде да си купуваш нова китара да не я пробваш какъв звук вади ънплъгд. в смисъл ако звучи като тенекия от сирене с ластик надали ще звучи по-добре включена. това което исках да кажа е, че китарата има потенциал да звучи къде по-добре ако и се сменят адаптерите. не е като да не съм хващал орфей и кремона - там като свирех unplugged не можех да кажа какво точно свиря. звука беше тенекиен и тих. с тоя скуайър е друго - харесва ми повече как звучи unplugged отколкото clean в усилвателя. тона е постоянен със доста състейн и усещам вибрациите на струните по цялата китара когато свиря. въобще не казвам че китарата е правена да се свири без усилвател. с едни хубави хъмбъкери ще и се вдигне малко качеството. да, няма да е страт от 1200 лв и дори няма да е някои Vintage от 500, но няма и да е Squier от 200. има и друг момент - не винаги мога да свиря на усилвател или на акустична, защото често свиря късно вечер и ми е приятно да чувам правилния тон, отколкото да гадая дали съм хванал правилно акорда на скапания орфей на който не му се разбира 1ва или 6та струна си ударил

ясно. значи няма смисъл да ги пробвам тъй като тези на Dunlop нито потъмняват нито им изчезва звънливия тон а китарата я настройвам веднъж на 2 седмици. ръчката на тремолото седи и прашасва с един шкаф от повече от година така че няма какво да го мисля. а относно RF съм забелязал че няма значение колко струва продукта - продавачите винаги се опитват първо да продадат фендерския продукт. дори и при перцата.

пробвай да позатегнеш пикгарда, може и от това да е ако са му се поразхлабили винтчетата. иначе нямам на идея, на мен ми фалшивееше 1-ва струна адски много но като смених струните жуженето се смени с приятен звън

например защото мен онзи ден ме нахраниха набързо че съм пуснал нова тема когато имаше една такава стара отпреди няколко години. угодия няма братче....

прати си мейл-а на ЛС и ще ти ги пратя на 3300 x 2500 да си зуумваш колкото искаш. в ляво боя няма там се вижда само дървото.

опа нещо не ми даде да редактирам горния пост, затова пускам втори: това сайтче описва доста подробно видовете дървен материал, както и звука който излиза в последствие: http://www.warmoth.com/guitar/options/options_bodywoods.cfm

ок де а фендерските струни хубави ли са? всеки път като отида в RF се опитват да ми продадат такива, защото съм бил с тремоло и те били направени уж за него. аз обаче не го използвам и грам, а от друга страна съм чувал, че самите фендерски струни не вадят кой знае колко хубав звук...

относно Bullet серията - ето малко снимки на моя Squier: не знам какво дърво е, според сайта на Squier е basswood, но не е и шперплат. китарата според мен вади страхотен звук когато не е включена. синглите са скапани много ясно. ето малко снимки и на самия модел: купувал съм я за 140 лева. ако някой иска снимките с по-голяма резолюция да ми пише на ЛС.

за GHS и аз съм чувал че са адски добри струни. трябва да ги пробвам следващия път. относно dunlop-a забравих да спомена че за 2 месеца не съм настройвал китарата особено. въобще не мърдат. а относно старата тема - не съм я видял. пуснах един сърч ама след 10тата страница с резултати се отказах.

Малко се повъртях преди да реша в кой подфорум точно да пусна тая тема но реших че ще е честно спрямо останалите музиканти (с други музикални инструменти) тя да е тук. ако модераторите решат че не и е мястото тук нека я преместят където трябва. Та... идеята ми е нека всеки (който има желание) да напише какви струни използва като марка и като дебелина и да напише защо ги предпочита пред останалите. Според мен това може да помогне на начинаещи китаристи да се ориентират към някоя марка или gauge. Забелязал съм че ако определен модел и марка струни се харесат на някой китарист той рядко им изневерява освен ако не са свършили в магазина и него го мързи да погледне в друг (кой ли визирам тука ). Аз предпочитам струните на Dunlop (10-46 или 10-52). Преди използвах D`addario Pro Steels но един ден отидох до xxxx и бяха посвършили с тях и един от продавачите там ми предложи да пробвам въпросните Dunlop. Прибрах се в нас настроих китарата изсвирих няколко акорда след което съм прекарал към 5 минути с втренчен невярващ поглед към иначе невзрачния ми Squier Bullet. Тези струни са направо удоволствие за свирене. Звука който вадят е страхотен и са много еластични и меки дори и при по-дебел размер. Не ги сменям за нищо на света. Ще се радвам да чуя и вашето мнение. EDIT: темата важи и за акустична китара, само напишете за каква китара става на въпрос след струните

човек, аз ако имах шаблон нямаше да занимавам хората във форума с пикгарда ми колко съм ровил в нета за един шаблон на стратокастер за AutoCAD примерно не е истина просто. знам, сега някой ще каже да използвам стария пикгард за шаблон, само че той е SSS и мен реално ме притеснява правилното позициониране на адаптерите повече, отколкото самата форма. да не говорим, че аз ако имам шаблон зарязвам моментално всякакви пластмаси и отивам да си купя един лист алуминиева рифелова ламарина и давам от него да ми изрежат пикгард това беше първоначалния ми план, който отпадна поради липсата на шаблон. приятел, ако ще DANONE да пише на пикгарда важното е да мога да сложа 2 хъмбъкъра и един сингъл по средата хм интересно. можеш ли да дадеш някаква снимка на фолиото? не за друго ама хъмбъкърите са златисти и може да се получи много добре. тя самата китара пак ще е червена де, ама който ми измисли подходящ цвят за пикгард при положение, че китарата е червена, а хъмбъкърите са златни му казвам евала

в xxxx проверявам всяка седмица кажи речи - HSS имат само оригинални фендерски а не от евтините и не искам да давам 70 лв за пикгард който ще режа. относно обявата с 6те пикгард-а - да гледах я днес но всички са с по 11 дупки и дори и да използвам само 8 винта пак не съвпадат всички позиции... иначе веднага бих лапнал червения или черния

от известно време търся пикгард за стратокастер (squier bullet с 8 винта винтидж разположение на винтовете) но не мога да намеря никъде. трябва ми HSH или в най-лошия случай HH но къде ли не търсих - никъде не продават. всеки ми казва да отида някъде да ми отрежат но нали пак трябва схема. от друга страна не върви да си поръчам по нета защото ще ми излезне 70 лева а тя китарата ми излезна 140 нова при това - няма смисъл. дайте на идея как мога да се сдобия с такова нещо.