benedict

Само не разбирам защо толкова плюете по процесорите??!? :think: и аз не разбирам, но ще изкажа едно предположение: Може би защото не звучат добре? Тва е повече от сигурно,важи особено силно за Zoom,Korg и новите изпълнения на Digitech.Ся,Digitech достигнаха положтелни резултати до RP-20,21,2120 и после мнооо зле.

А бе и двата варианта са за предпочитане пред диджитал шитс.

http://www.tubetown.de/ttstore/index.php/c..._CH-Series.html Тука гледам едни мноо тънки Jensen-и ,даже слушах CH 8/35 - 8 Ohms с 2хЕL84 и 3х12АХ7,просто къса глави!А не е истина как влиза в микс. Малките инчове,особено на ват 15-25 имат голям ритник и са по-бързи.

Metal zone-то е демоде.Избичен е в началото на 900 khz,отрязан (пак в началото) в ниски и високи(за да спестят на изпълнителя потене откъм прецизно свирене),особено във високи и ги вдигат накрая с активни филтри за да компенсират началните загуби...,а бе събран и скопен звук.Положението е 90-91-ва,а за тоналности под ми и дума да не става.

На тия снимки ми се видят 2хЕL84,освен ECC83,значи работата е сериозна И като се прибави и Vintage 30,просто довиждане на всякакви cab simulators. Ех, тези лампи

[Скоро един пич си купи Ibanez JS100 беше май,а бе Джо Сатриани. Оказа се ,че бриджа му бруми като истински сингъл адаптер.Отворихме китарата и замерихме 300 ома разлика между 2те намотки !!!Страшно е паднало качеството ! Замерихме и Dimarzio в съшия магазин-още по-зле! Една Yamaha със Сеймор дънкан....хванах се за главата...Единствено Fender Noiseless беше безшумен.Да живеят саморъчно изработените адаптери ! Да добавя нещо за намотките на хъмбъкърите-те трябва да бъдат напълно еднакви и свързани последователно и противофазно.Има значение как е разположена намотката .Моят бридж е с 4700 намотки всеки-около 11 к съпротивление.Ако добавя намотки-губя атаката.Neck-а ми е с по 5300 намотки всеки-дебел тон ,но не и замазан.