Vynyl Sky

Ама, вие избихте рибата тотално. Това, което казвате са правилни неща, но май взехме да се поотклоняваме... то, лошо няма, ама... нека поне веднъж се опитаме да избягаме от българския синдром на големите лукуми и кажем конкретно предложение за действие. Бих искал да се върна на примера, за две банди на вечер в силните дни. Имаме достатъчно контакти и познанства, за да го организираме, не го оспорвайте, моля, особено музикант.орг, като организация. И не ми казвайте, че не е повече от добро предложение за шефа на даден клуб заведението му да не е просто пълно, а да е фраш?!?!?! Музикант.орг е факт и евала, на този, който се е сетил да го направи и че го има. Нека с общи усилия го канализираме за общо благо. Конкретен пример: Музикант орг найтс - отива представител в даден клуб и казва - искаме това и това (нещата, за който говорих в първия пост) и предлагаме това и това. Шефът Х почва да чупи китки, ама, тъй като, понеже, обаче (няма да се сдържа и ще цитирам Ники от Маската: "приятелю, не ме притискайте, мислиме го, ето и аз тука умувам и нещо ше, абе... нали..." после си прави собствени сметки и накрая - клуба му е пред фалит ) ... Пожелаваме му лека вечер без никакви скрупули от типа "ама той ни е познат и ше ни се обиди", отиваме в съседното заведение и така, докато някой не клекне. Не е като да няма заведеия, спокойно, познаваме доста. След като машината се звърти в дадено заведение, другите и те ще клекнат. Едно от силните оръжия, с които несъмнено разполагаме, са къде по-малки, къде по-големи контакти с медии, където при отказ от даден клуб, може тактично и културно да им се намекне за негативна кампания. Тук правя смислова примерна връзка с новата инициатива за представяне на музикални клубове в БГ. Това са част от идеите, които имам и се опитах да спомена тук, за да ви мотивирам още повече. Проблемите са ясни и трябва да се действа. Не се впрягайте токова в създаването на някакви партийни и проф организации. Истината е от малкото, с което разполагаме, да направим нещо.

Ама, чакайте сега... колеги, нали не сте очаквали, че подобна инициатива ще стане от раз? Ако беше станала, лично аз щях да подозирам доста... С малко патос в тона ще кажа, че в по-малка или по-голяма степен именно ние сме поколението, което трябва да промени нещата към момената. Хората на по около 30 години. Разбира се, че винаги ще има против и запънали се. Това не трябва да ни спира. Аз предлагам следното нещо. Вместо да правим форумни сбирки просто хей тъй на по бира и да почешем език (на това всички сме просто номер 1), дайте да организираме една сбирка с конкретна тема, а именно тази, която сега обсъждаме, хм? И нека погледнем малко по-философски и спокойно като големи хора с опит на нещата. Без скромности, моля, хора като Тони и други, писали в тази тема, имат достатъчно опит, за да бъдат опорна част от тази идея. Опит, който сме си изградили в сблъска с реалността в БГ и който ни позволява да знаем как функционира "организма" (музикалния) отвътре и къде точно са му болежките. И за да не разводняваме темата, аз обичам да бъда максимално ясен, като говоря, конкретно предлагам следното: Създаване... по-скоро не, защото вече го има сдружеието музикант.орг, но опрделяне на методиката му на работа при преговори и работа с клубове. Имам много конкретни идеи за действия, който ще споделя като се видим живот и здраве и се надявам да чуя още. Ако се окаже, че музикант.орг не може да го направи, тогава вече ще се търсят алтернативи. Със сигурност вашият опит ще е от значение, защото аз не претендирам да съм великия разбирач ни най-малко, а и както е казал Крум преди векове, съединението.... вие си го знаете, нали? След 10-ти януари съм на линия, когато кажете. Това е за София, да, но в останалата част на страната също има далновидни хора, както виждам нали?

Ама това не беше ли раздела за китара...? ПреИбанец, интересно... аз също свиря на моменти с хай-гейн и нямам проблеми ... ама никакви ... с шума. В смисъл, китарата отоврена на мах и пак не шуми. Може би тук вече почваме да говорим за различна интерпретация на термина хай-гейн. За сола и тем подобни, ползвам основно т.нар. хай-гейн чанел на амп-а (само някой път за различен цвят с камионче отпред). При мен нивото на гейн пот-а е около 12-14ч. в зависимост от мястото и съответно, от общото ниво на свирене, като зависимостта м/у гейн и мастер волум е обратнопропорционална. Такива нива на гейн за мен са предостатъчни за сола, а за акомпаниране да не говорим. Имай впредвид, че адаптерите са ми възможно най-low output. Когато свирех с medium и high output, беше мазало голямо, никаква дефиниция. От друга страна, като се замисля, съм тествал амп-а с гейн отворен доста и факт че шума след 16ч. се усилва леко, но пак... чак за жужене, бръмчене и т.н. неприятни звуци и дума не може да става. Винаги съм си мислел, че е всеобща грешна практика метъл да се свири с гейн на 17-18ч... Разбира се, тези неща при т.нар. bedroom свирене, не си личат толкова. Не знам, явно и апаратурата има значение...

Да, разбирам. Сингъл койлс на Фендер говорят сами за себе си. Ползвал ли си от онези ВиртуАл на Димарцио? Доста добри са според мен. Преди много време ги имах на един Фендерак. Има и други такива, дето се водят хъмбъкер в сингъл койл. Сега май ще започне стария спор single vs. humbucker. Иначе, евала за трика! Бях чел някъде и преди за него.

Хм, интересно, да... Говоря за онова неприятно захлупване и рязане на естествения състейн, когато волюма падне повечко. Нека се има впредвид, че ползвам волюм пот-а в абсолютно целия му диапазон, дори и най-малкото отваряне. Също така е от значение, че свиря с хъмбъкери. Ниско изходно ниво, но хъмбъкери... Освен това, съм перфекционист на тема кабели и захранвания. Преди концерт, преди въобще да почна да подвързвам, си вадя фазомерчето и тествам де що има контакт. През .... ми е, че озвучителя ме гледа като паднал от Марс, толкоз по-зле за него. Това са малки детайли, но те като се групират правят големия ефект. В това съм 100% процента сигурен, защото съм го тествал многократно и има значение определено. Апаратурата също. И съм твърдо против изразеното мнение, че в суматохата от звуци кой ли ти забелязва. Единственото, което се забелязва реално от необвързания слушател е хубавия тон, а той се постига с изпипването на всички онези детайли, за който споменах. Жуженето не пречи на никой, а само на самия музикант. То не прави впечатление на публиката... а ние всъщност, искаме да я впечатлим, нали? Спираме жуженто с нйз гейт, но няма хубава динамика. Сори, никви компромиси... поне за мен.

Верно, а първата пo върви за поп-блуз и малко бибоп Unchained: "...ако свириш по-тежък метъл би изглеждало ..." По-лек има ли? Както и да е, колега, ако си такъв фен на марката, що не вложиш парите в нещо от S серията, например?

Пробвал съм много пъти да вкарам нойз гейта като част от веригата, но така и не успях и не съжалявам въобще. ТС Електроник, Босс, Диджитек, всички скапват тона и най-вече естествената динамика. Ако цвилиш на мах, може би е ок, но ако разчиташ на волюм пот-а на китарата, като мен, просто забрави за този тип ефект като цяло!

Ами, това лично ми го е каза собственика на клуб Фенс, въобще не се посвени... значи представете си за какво иде реч. Колеги temerut и evans, точно това имах впредвид с поста си: Как ще ти се слуша Лени Кравиц в клуб, при положение, че подхода на музикантите е грешен - опитват се да правят 1:1 нешата. Думата cover има друго значение. Затова и публиката скучае, защото е права да си мисли, както колегата еванс каза "по-добре да си го слушам вкъщи" Кавър накратко означава да пречупиш оригинала през твоя поглед. Няколко са бандите в БГ, които го правят и ко прибавят и авторски идеи в репетоара си, ще успеят да пробият рано или късно. Публиката е човешка маса, която като музиканти трябва да уважаваме. За мен, например, пеенето на playback е гавра с хората, пълна подигравка и неуважение. Говоря за изпълнителите в БГ въобще, не само за клубните банди. Всяка грешка от наша страна е пирон в нашия ковчег, разберете го. Затова в предишния ми пост говоря за отговорност на музикантите. Тази отговорност трябва да приеме и по-решително лице и при контактуването със обствениците на клубове. Затова трябва единен начин на мислене, затова е този форум, за да го изградим заедно, затова е здружението музикант.орг, за да отстоява твърдо позицията на музикантите, да бъде фактор на пазара. (Надявам се модс да четат) Ситуацията е такава, че трябва много воля и усилия от наша страна, за да върнем нещата в нормалното им русло. Не може за една нощ да обърнем неща, които са обърквани в продължение на едно 15 и кусур години. Ще отнеме доста време, но трябва да се почне час по-скоро: 1. Музикантите да работят върху себе си - музикална култура, външен вид, оборудване, готин репертоар, авторски подход, стоене на сцената, т.е. излъчване и т.н. 2. Единния им глас (здружение музикант.орг и други) да отстояват твърдо позицията им на всеослушание и пред самите собственици. 3. Нека и ние, и собствениците се замислим сериозно и върху идеята, която споделих за участия в силните дни на две групи. Една известна и една по-нова. Разберете, че това е стимул за всички - и за младите банди, и за старите, подгонени от страха младоците да не ги изядат с парцалите. Така летвата на качеството се вдига доста нависоко, а хората у нас отдавна имат нужда от качество и знаят много добре какво е то. Без значение какъв е музикалния стил. За пример, колко прознати само, заклети фенове на чалгата отидоха на Металика тази година и редовно си ходят на големи мероприятия.... Пък и за публиката ще е по интересно - да види и чуе любимите с нещо ново. А и собствениците по-доволни с повече оборот. И пак казвам - в основата на всичко е Нейно Величество Публиката. За Бога, не допускайте да се подигравате с нея! Успех на всички ни!

Evans: "...е под напрежение и реши в петък вечер да отиде някъде да отпусне,според теб къде би отишал да си остави парите?..." Колеги, крайно време е да се кажат на висок глас двете неща, които само се шушукат, а са ясни на всички музиканти в БГ: 1. Системата на работа в клубовете е грешна. Не повече от 20% процента от входа трябва да остават за клуба и то само ако влага в добра апаратура и поддръжка на интериор. Време е трудът, парите и отделеното време на всички музиканти да се ценят. Защото ако ги няма, всичко става Караоке найт с Коцето, че така е по-лесно. Освен това, в силните дни трябва да се процедира както на запад: излиза една утвърдена група и подгряваща - една по-нова. Така се печелят фенове и популярност, хората са го открили отдавна. Проблемът е, че собствениците на клубове ги е страх да мислят в дълбочина и перспектива, присъща на повечето българи черта, която е нищо повече от пагубна, а по известните групи пък ги е страх на свой ред, да не им вземат хляба и държат кокала, сякаш е последното, което им е останало... а може и това да е... Представата за доказване може да бъде и по-радикална - нека Сигнал или Обратен ефект излезат в понеделник в Тукан, например, пък да видим дали ще се напълни заведението. В смисъл и бай Зельо да пуснат в събота, ще има хора, защото си има по принцип, нали? Някои от "утвърдените" банди са в такъв упадък, че трябваше да видите колко хора събраха Обратен ефект на едни от първите концерти в новото Магнито или Ваня Щерева в Пловдив. Смях голям, бейби. Така че по-леко с термина "утвърдени групи"! 2. Публиката се умори от едни и същи групи с един и същ репертоар. На моменти се питам дали въобще някога ще чуя нещо по-различно от Give me one reason & Blue Sued shoes? Затова чалгатеките в Студентски град са фраш (там се изисква да си плоскочел и да си пиян, а това се постига без особени усилия), а клуб Маската например бавно, но усърдно запада. Може ли някой да ми каже дали във въпросната Маска през последните 1-2 години в петъците и съботите свириха различни от до болка познатите 5-6 групи? Групата, Обратен ефект, Уикеда и тук таме Сигнал и ПИФ? Е, аджеба, толкова ли се свършиха бандите в БГ, бе? Ами, поставете се на мястото на редовия слушател: отиваш на клуб веднъж, дваж, дори трети път и все едно и също, ами тъп трябва да си, че да продължиш да ходиш. Нула реклама, нула нови лица, нула нови песни (готини кавъри и авторски), нула подобаващо заплащане, нула обновления и т.н. Това са причините клубовете и музикалната сцена в БГ да се задъхват. Отворност, която носят, както собствениците на заведенията, така и самите музиканти, страхливи да работят върху себе си и да се развиват, за да излязат от черупки си и да кажат своя глас ясно и твърдо. Пожелаван на всички ни здраве, воля и сили, за да променим или поне да започнем да променяме музикалната конкюнктура in BG през 2009г.!

Това е едно абсолютно посредствено изпълнение, така че по нищо не си личи, sorry! Доста колеги от форума ще го изсвирят без проблем. При това изпълнение на Ку-Ку бенд ефекта се получава от цялостното звучене на всички инструменти, изолирай китарата и гледай какво става. Да не говорим, че sound-a му тук е също далеч от професионализма. И безспорно, е избрал "най-подходящата" китара за това парче. Искам да кажа, че пича, който постна темата, ако изсвири песента такa, както си го е направил на записa, само че с група и на живо, ще му пляскаме всички дълго и от сърце. Дерзай man!

Я, вижте на тоя запис какво става от 1:40 мин до 2:50 мин. - А дабъл хенд-а.... Пич, звука ти е нива над този, който се чува на записа на Ку-Ку бенд. Имаш неотработени моменти, но както виждаш има и дори доста посредствени изпълнения на къде по-претендиращи за нещо. Поработи още малко и ни сложи всичките в малкия си джоб. Евала за усърдието ти! Keep rocking!

Е, да, ако записа е с цел готин спомен, то тогава - Ако пртендира за нещо повече, определено не. Единственото, което прави наистина хубаво впечатление е беквокалът. Макар и на моменти неточен, пълни приятно. Ако не знаех кой е Краси, нямаше да ми привлече вниманието с нищо тук. Може би ако го беше изсвирил с тамбурата, щеше вече да допринесе за това да стане готин кавър. Като цяло, поредния опит за 1:1 копие, като при 99% от групите в БГ. Аз ако искам да чуя оригинала, ще си го пусна вкъщи на уредбата. От 90-те години до днес нещата в това отношение у нас на са се променили за съжаление. Да не се обидиш сега, нищо лично и благодаря все пак, че споделяш музиката с нас!

Kolio_k, ако не ме лъже паметта, ти имаше ENGL, нали? Според теб не е ли мутифункционален, в смисъл, не става ли за свирене и при ниски нива?

И двете твърдения са напълно погрешни, според мойте преки впечатления. Пробвал съм много марки. Няма да изпадам в обяснения, всеки има право да избира и пробва, пазар голям и всичко е субективно. Все пак, ти отваряш темата, значи проблемът е при теб, разреши го, имаш достатъчно опит! Най-важното за мен - струните, които си купувам не са евтини, но траят дълго и нямам никакви оплаквания.

Колеги, нали не сте забравили максимата: "Получаваш това, за което плащаш"? Със струни от 10 лева свириш две седмици, a такива от 30 лева карат два, че и някой път и по около три месеца. Взимайте калкулаторите и си правете изводите.

Намeри ли си или се отчая?

Кой модел по-точно, ако не е е тайна?

Благодаря от сърце на всички ви за съветите и отделеното време! Определено темата ми бе полезна. Разбира се ако има още коментари, те са само добре дошли.

Мисля, че благоприличие е леко пресилена дума за случая, даваща основа за безпочвени заяждания и изхвърляници "зад кадър". Не искам да ви ангажирам с мнението ми. Ако го искахте, щяхте вие да отворите тема. По-скоро събирам впечатленията на другите. Ако няма такива, здраве да е!

Да разбирам, че никой не ползва компресори ли?

Здравейте, бих желал да заформим една темичка за различни компресори за китара, които сте ползвали и впечатления от тях. Благодаря за отделеното време!

Сам прецени - http://es.youtube.com/watch?v=MbdVmKBDoN8

честита S5470 колега! Щях да си я взимам, но се отказах заради многобройните рапорти за кофти състейн на този модел. Искрено се надявам при теб нещата да не стоят така. Ще се радвам да чуя отзивите ти по въпроса за състейна. Ето малко инфо от нета - http://www.ibanez.com/forum/yaf_postst7165...sue-update.aspx S 2020XAV е с пиезо капсули в бриджа и вторият изход е само за пиезото, така можеш да я включиш независимо от стандартните адаптери в друго тяло, например, директно в централното.

Ами да си продължа търсенето...