lyu_records

Така, сега по темата. Та послушах колегата, който даде идеята, че в http://www.thomann.de има размери на артикулите. Та взех размерите от там (53 x 78 x 38cm.), като височината (53) е на 50 защото има крака от долу. Вкарах снимките в мащаба, който са дали от томан. Предната рамка е 4см + 18мм (дебелината на шперплата. От друго место прочетох, че материала за този кабинет е 18мм и е брезов шперплат. Говорители Celestion Vintage 30. Трейснах логото на ORANGE, ако на някой му трябва във вектор да пише. Изграждането на кабинета е на същия принцип, както видеото, което съм сложил от началото. Надявам се да съм бил полезен на някои колеги, които наистина имат интерес по темата. Също така моля за на пред да пишат хора, които наистина се интересуват от чертежи, има теми за акустика във форума, има и теми за та моля по същество! Нека един път поне да направим тема, в която да се пише по темата !чертежи! Кожа!

Мерси колега, златен си!

Благодаря колега за компетентния, отговор. Ама на мен ми трябват чертежи на кабинети, а не лекция. Това което обясняваш, толкова сложно, касае съвсем друг тип материя от това което искам аз. Аз няма да правя HI-FI системи. След малко ще сложа тук ORANGE PPC212!

Не разбирам защо има такива хора, които пишат по такъв начин все едно съм им изял закуската. ИЗВИНЯВАЙТЕ!!! Ако има нещо няма нищо. Наздраве. Нищо не разбирам не се имам за разбирач и не съм искал да обидя никой. Просто издирвам чертежи на кабинети. Ще съм много благодарен на някой колега да сподели ако има.

Колега, не се заяждам за разлика от теб, не се имам и за някакъв разбирач и не е нужно толково систематично да обясняваш !!!ЧЕРТЕЖИ ЗА КАБИНЕТ!!! Това е темата, идеята на поста ми беше, че не става въпрос за акустика, а ти по незнайна причина взе, че се обиди. Колега не подценявай акустиката, като наука. На времето 2-ма професори се скараха дали е физика или музика и поради тази причина, изостана музикалната академия, от гледна точка на теория по Физика (мисля аз).

Колега това което казваш е много дълга тема, аз съм учил електроакустика в университета. Но ще ме извиниш, тук става въпрос за чертежи на кабинети, доказани на пазара вече. А ти ако си мислиш, че днешните кабинети, които се продават са от качествени материали си далеч от истината. Старите до колкото аз знам и съм говорил с колеги, са от брезов шперплат (говорим за среден клас кабинети). Темата която подхващаш не мисля, че е за тук, акустиката е сложна материя и се съмнявам дори, че ти би разграничил разликите в звученето на 2 кабинета от различно дърво (аз съм пробвал и не мога). Това което подхващаш е или за хора с професионално изкривяване или за "разбирачи" (кавичките не са случайни).

Мерси колега, да ти се намира за 2X12.

Колеги, хайде де, няма ли някой който да има чертежи.

Ето от един лист шперплат излизат два кабинета 2x12. чертал съм го в мащаб.

При положение, че се лепи и облицова в последствие, не мисля, че е нужно от сглобки. Виждаш на видеото, което съм сложил, човека не си затруднява излишно живота. Също така не слага допълнителна рамка на фронталната част за решетка, което прави конструкцията по-лека. Аз сметнах за сега, че обкова и говорителите за кабинет 2X12 излиза на 289 евра. Но това е с маршалски обков може да се спести доста от цената, примерно дръжките да не са маршалски и фронталния плат също да се намери подобен. 289 евра ама съм включил всичко от табелката до ъглите и говорителите. Като сложа цената на шперплата, качествена изкуствена кожа се връзва с малко по-евтино. Примерно MARSHALL MR1936 струва в DE 396 евро, но това е цената там друг е въпроса колко би струвало в BG.

Колега и аз се съмнявам, че ще звучи по различно ако е от друг материала, но хората по една или друга причина използват този материал. Цената от това да си го направиш сам, или да го купиш е определено огромна. Ето и цени дадени ми от една фирма за цените на шперплата: Стойност за 1бр. без ДДС Шперплат ФФС бреза/бреза 1250х2500х10 мм C/С 1БР. 37.56 Шперплат ФФС бреза/бреза 1250х2500х12 мм C/С 1БР. 40.50 Шперплат ФФС бреза/бреза 1250х2500х15 мм C/С 1БР. 46.88 Шперплат ФФС бреза/бреза 1250х2500х18 мм C/С 1БР. 55.80 Шперплат ФФС бреза/бреза 1250х2500х21 мм C/С 1бр. 65.07 Шперплат ФФС бреза/бреза 1250х2500х4 мм C/С 1БР. 20.88 Шперплат ФФС бреза/бреза 1250х2500х6 мм C/С 1БР. 21.07 Шперплат ФФС бреза/бреза 1250х2500х8 мм C/С 1БР. 32.73

Ако откриеш чертежите ще съм ти много благодарен. Колега ciriljhonson, до колкото знам материала трябва да е брезов шперплат. Ако провериш в google изкачат една камара фирми, които предлагат голямо разнообразие от шперплат с различно качество, примерно В/ВВ;ВВ/ВВ;ВВ/СР;СР/СР;С/С. Тук можеш да видиш, коя буквичка какво означава ЦЪК . Дебелината на шперплата трябва да бъде 18мм или 21мм, в зависимост от това какво искаш да правиш, не трябва да има кухини в него (това вече ще го провериш по стандарта за качество). Надявам се да съм ти бил полезен. Иначе колеги аз имам професионална дърводелска работилница, наследство от дядо ми. Така че не се притеснявам от изграждането му, даже ми се вижда повече от елементарна.

Здравейте колеги, напоследък се рова в нета и се мъча да открия подробни чертежи на култови модели кабинети . То било то 2X12, 4X12, 2X10 и всякакви такива, разнообразни фирми. Та ако някой е правил или има чертежи, моля да сподели. За сега съм стигнал до извода, че материала е брезов шперплат и за облицоване изкуствена кожа залепена със хелметекс. Ето и малко линкове за подхода на изработване.

` Пич ако си от София мога да дойда и да ти покажа някъде как става!

Залитаме и може да паднем, за това седнали.

Колега не е просто настройването на флойда, има много тънкости и чалъми. Като го пернеш трябва китарата да мърка по-продължително. Това става с игра с опъна на пружините. Дали ще са 2 пружини или 3, в какъв строй свириш, колко ще са натегнати.

А точно така колега. Напълно съм съгласен с теб. Колеги вместо да си губите времето с безсмислени спорове, вземете седнете и свирете.

Зависи, може да са фабрично разстроени!

Абсолютно същата схема, като при мен.

Пич фината настройка са ти врътките долу на флойда. Така аз не виждам кое му е сложното. След като видиш на какъв принцип е самия флойд, е елементарна физика да го настроиш. Нормално е да ти мърдат други струни докато настройваш някоя (все пак той се държи на пружини). Играеш си играеш и се настройва, само гледай флойда, на какво ниво е от тялото. Един път настроиш ли го качествено, няма мърдане. Така сега подробно: 1. Развърташ бормите със шестограм горе при грифа. 2. Поставаш кръглите борми на флойда в средно полужение. (демек едни кръглички неща дет са най-от горе на него "флойда" гледаш бормата да не е завита до край или развита до край а на средата) 3. Започваш да настройваш. (настройваш една струна друга мърда и така докато се настроят всичките) 4. Докато настройваш гледаш нивото на самия флойд да е право спрямо тялото, ако мръдне го регулираш от пружините от зад (пружините са закачени за една плочка която е завинтена за китарата, ако се наложи регулираш винтовете, демек силата на опан на пружината, И ТАКА ДОКАТО НЕ СЕ НАСТРОИ ПЕРФЕКТНО!). 5. Като е настроена вече, перфектно, затягаш със шестограма бормите при главата и вече ползваш финната настройка, защото при затягане на бормите струната малко мърда. СЕГА ВЕЧЕ ТРЯБВА ДА ГО НАСТРОИШ!!!

Най бърз барабанист има как да се засече теоретично, ама китарист... то и аз съм китарист, от детската градина и тия конкурси винаги са ме забавлявали много. Представляват камара нахъсани музиканти, които започват да си мерят, мерят ... и на края се почва един безсмислен спор, кой всъщност е най-бързия. Така, моя учител казваше: "Лесно се свири бързо, но трудно се свири бавно" вие сами намерете логиката в това, аз съм я открил и си е за мен. Музиката не е конкурс, или някакво състезание, тя си е просто музика, това как всеки един от нас я разбира е друга тема. Но винаги ми е било много забавно, хайде сега кой е най бърз?

В Cubase 5, който си върви с новите VSTi имаше и звучеше добре до колкото си спомням.

Трудно е да се определи коя е най-добрата програма, защото всеки един китарист има свои вкусове и свой стил. Мога да ти изредя редица такива, които съм ползвал и звучат добре, но не стават за професионална дейност а за забавление вкъщи, защото този вид софтуер е имитатор на така добре познатите ни процесори, които са пак имитатори. Или другояче казано софтуерен имитатор на хардуерния имитатор. 1. Guitar rig 2. AmpliTube 3. Waves GTR 4. Nomad Factory Тези съм ползвал и работят добре! Според мен е трудно да се определи кое е най-доброто от тези 4 варианта, като изпуснем последния защото той е просто хубава симулация на лампа.

Мерси! Много си прав, трябваше да си го инсталирам, обаче си е доста голямо и за тая работа си трябва време, та за това реших да попитам! Мерси!

Та относно коментара на колегата yellow nEuphoria, всичките виестита, които съм изброил, са изградени на такъв принцип, че да можеш да си изградиш звукът така както ти искаш. Те симулират записването на истински барабани (демек всичко е отделено на отделни писти, както е в едно истинско студио). Та идеята ми беше такава, ако някой е пробвъл въпросното виести да сподели своето мнение, но малко по-подробно. Благодаря предварително!