7thString

Да де, сори, обърках се. Но ако наистина се консултираш с професионалист, би трябвало да може да ти каже. Ако не бързаш, както каза колегата, можеш да вземеш едно парче чам и да го мацнеш(с финес както китарата де, не да льоснеш отгоре с четката) и да гледаш какво става

Освен това, което колегите казаха, че е важно да ти е отпусната ръката в рамките на възможното(ест ако стържеш нещо хипер бързо на границата на възможностите си, няма как да не се напрегнеш), също толкова важно е както и да се подпираш, "опората" да не ти ограничава достъпа до струните. Примерно аз преди време бях свикнал да си подпирам почти цялата длан на моста, но после забелязах, че това супер много ме ограничава в sweep пикинга и после с много инат(едно от най-гадните неща в тези занимания е да работиш върху изкореняването на грешно заучена техника ) се научих да си подпирам съвсем леко предмишницата на ръба на китарата и да ползвам кутрето опряно някъде по китарата единствено за координация, но не и за опора. Иначе за бързи ритъм пасажи си опъвам средния, безимния и малкия пръст и ги ползвам за "махало". Абе шантава работа

Това, което мога да ти дам като съвет е да питаш в магазина дали лака и боята ще си подхождат. Разбира се, съвет можеш да искаш само ако си в магазин в който продавачите не са изрусени отчаяни студентки

Така и така се е почнало, дайте и ние да се съберем да протестираме пред НС Всеки взема по един приятел/приятелка/гадже/жена/дете/баба/тъща и цялото форумо на мегдана. И хер сидеров ще го поканим, че да не си хабим гласовете да крещим

в тая връзка- www.tabrobot.com и www.musicrobot.com - много сериозни метатърсачки за табове и МИДИ

Сетих се за една история, която е полу-офф Преди няколко години като бях зарибен байкър() намерихме една супер яка рамка, но беше малко очукана и решихме да я стегнем. Колегата купи кит, спрей и два вида лак, уж всичко щяло да бъде супер. Ошкурихме цялата рамка, минахме грапавините с кит и дойде време за мацаницата- мацахме няколко пласта спрей с шаблони, получи се адски готина оцветка с 4 пласта боя както си му е реда според инструкциите. Изчакахме да изсъхне боята и преди да направя първата пръска с лака се замислих дали има вероятност да има несъвместимост някаква, щото бях чувал, че има 100 вида лак и още толкова видове бои Но нейсе, съвсем стабилно омацах цялата рамка с дебел слой лак, на външен вид всичко беше перфектно, рамката лъсна, нямаше утечки, направо бях супер горд със себе си. Изчезнахме да хапнем за половин-един час и като се върнахме- изненадааааа- боята буквално се беше стекла от рамката върху пода под формата на своеобразна локва. Предполагам няма нужда да цитирам моментния си гласов коментар от тогава

Ти виж нашите балкански циганори какви ги бичат Веско Риков и компания

Ми идеята е сам да се научиш. И има достатъчно успешни примери за това. Но както си казах, требе си инат Както и да е, да не отклоняваме темата в спор

Тва го имаше няколко теми назад Барабанистите да кажат

Сега, първо за BC Rich- китарите са просто СТРАХОТНИ, но трябва да си уверен, че няма да те завлече после към леки музички, защото тия са си метълски китари от всякъде, което си има огромни предимства и някои недостатъци Няма да обсъждам дали като за начало е добре да инвестираш толкова пари- това си го преценяваш сам, но трябва да прецениш добре момента дали има вероятност след 2 месеца да хвърлиш китарката в килера или да ни я продадеш тук за 50% от цената В БГ някой внасяше тази марка китари но поне първоначално надценката беше огромна и освен ако не е имало малоумни фенове, които да са наринали пари на мошениците, 100% са фалирали. Ако някой се сеща за фирмата- да каже. Сега с влизането в ЕС премисли разходка до Букурещ, само това мога да те посъветвам А определено там има в пъти повече музикални възможности от София. Или пък щом си от СтЗ- Гърция те урежда, но там е по-скъпо

И аз съм на мнение, че за теорията е абсурд да ходи при даскал- в крайна сметка в теорията на музиката няма нищо невъобразимо сложно и всеки с ниво на интелигентност над това на издънена табуретка може да разбере и осмисли гореспоменатата книжка. Единствената полза от даскала е да не се заучат грешни практики, но ако се чете добре и се внимава и се търси информация няма такава голяма опасност. И не на последно място- трябва ИНАТ и дисциплина, особено ако не ходиш на уроци и няма кой да ти стяга каишката. Инат се изисква както за упражненията, така и за намирането на информация.

Мойта партия- абсолютно подркепям, че стандартната нотация е крайно неефективна за китарата

Само да се самопоправя- имам предвид частта от струната над адаптера, а не, че с този адаптер.

Нещо ми се струва че проблема ти е другаде с тая микрофония :>

Аналогичен пример е JPG компресията- има мноооого сложни РЪЧНИ jpg компресори, с които всяка матрица NxN пиксела се компресира поотделно, ръчно, според важността й в картината, определена от потребителя. И тей размера на файла пада с още към 50% Тва, което намеквам е, че все още не е измислен софт, който да предполага до такава степен как би било най-удобно на човек да свири- все пак замисли се по колко начини може да се изсвири една и съща скаличка. Отделен е въпроса, че всеки китарист си има предпочитания Ей го бай Гилбърт с пръсти като кремвирши няма проблем да хване 8 прага интервал с 1 ръка ама... Затва най-хубаво този, който прави табове да ги прави 1:1 с оригинала.

Ако ползваш еднаква компресия и драйв след тва, много ясно, че ще има огромна разлика Целта е точно да намалиш тези два параметъра за сметка на повечето натурален състейн от китарата. Но както казах още в началото, туй се прай ако китарата има слаб изход. Аз примерно в никакъв случай не ползвам, защото съм с "високоволтови" адаптери

Така и така сме изкопали темата, флажолет се получава на всеки удар на кратно разстояние на дължината на струната и колкото по далеч от средата на струната е, от толкова по-висок хармоник е и също е пропорционално по-слаб. Освен това, колкото от по-висок ред е хармоника, толкова повече пъти се "повтаря" по грифа. Затова и не всички флажолети излизат еднакво силно, защото зависи в много голяма степен максимума на вълната по която трепти струната къде е спрямо адаптерите- примерно хармониците от висок ред се унищожават взаимно(phase cancellation) ако двата им върха се падат над neck и bridge адаптера, съответно с противоположни фази. Упражненията са.... свирене на флажолети... И всеки сам си уцелва начина- целта е да удариш силно струната с перото и веднага след това с меката част на палеца да заглушиш базовия тон(т.е. да остане само флажолета). Аз лично държа перото още по-прибрано от нормалното и си приравнявам нокъта на показалеца почти успуредно на струните, за да мога да правя флажолети с downstroke и upstroke. Базовите флажолети можеш да си ги разгледаш така- на свободна струна почваш да чукваш с перото по гореспоменатия начин първо на 12то прагче- ще получиш първия флажолет на 1 октава от тона, после нагоре по грифа към 1во прагче. Примерно ето какви флажолети има 1ва свободна струна на мойта китарка: свободна -> ЛА# 12 -> ЛА# октава нагоре(1/2 от дължината на струната) 11.5,11,10,9 -> 3 мн високи, но слаби флажолета, които не мога да ги разбера в какви тонове са 9 -> РЕ 2 октави нагоре 8 -> ЛА# 3 октави нагоре 7 -> ФА октава нагоре 6 -> пак някакъв много висок и слаб 5 -> ЛА# 2 октави нагоре(1/4 от дължината на струната) 4 -> РЕ 2 октави нагоре(идентичен на 9то прагче) 3 -> ФА октава нагоре(1/3) и надолу трябва да са същите идентични на 11.5, 11, 10, 9 Лесно се забелязва една основна зависимост- 3те най-силни флажолета са ЛА#-РЕ-ФА, демек мажорно акордче. Също ще ти стане ясно, че от другата страна на 12то прагче към магарето флажолетите почват да звучат различно- едни изпъкват повече, други се заглушават и т.н. И оттам като почнеш всяка отделна струна и на всяка отделна позиция да правиш същото, като изключим тия трите най-пробиващи хармоници, всичко друго ще е различно всеки път П.П. на мен а и на повечето хора, които познавам, най-добри флажолети се получават при стъргане над neck адаптера, долу горе в тази част на струната, независимо от позицията и независимо от струната. Сега като си дращя, забелязвам, че на 3те по-дебели струни "горещата точка" е малко по-към bridge. Едит: Има и една такава тенденция, че флажолети се получават най-хубаво на най-крайния адаптер демек neck. Това е защото колкото п`o към средата на струната хващаме сигнала, толкова по-силни са ниските хармоници и първата степен на тона. Затва бридж адаптера звучи мазно и леко глухо, докато бриджа звучи остро. И както хората казаха- gain gain gain gain!!!!

Fanatik_Priest ако само от бууста почваш да чуваш осезаем шум като включиш китарата, проблема далеч не е в зуума

Точно се учудвам, че казваш, че вкарва шум Бууста сам по себе си не вкарва никакъв шум. Единствената опасност е от изкривяване, което специално на дадения етап си е обезобразяване

^Не вкарва шум?! Увеличава линейно целия сигнал.

Boost-а просто усилва нивото на сигнала... заедно с шума. Хубаво е да го нагласиш максимално високо, като при strumming(най-силно дрънкане) да не пращи, т.е. да не се получават изкривявания когато няма други включени ефекти. По този начин получаваш възможно най-много от полезния сигнал и после като овердрайвваш, не се вкарват толкова шумове, защото гейна е по-малък. Но пак казвам- всичко е играчка- единия вариант е да имаш ясна концепция за звука, който преследваш, другия вариант е да ръчкаш случайно една след друга настройките докато си кажеш "брех, че готино звучи"

Вече 3та еднаква тема... някой си прави сикиш във форума ли?

^ Явно всеки с вкуса си- на мен пък точно силиконовите са ми кофти, защото заглушават адски звука.

За съжаление няма универсална формула- не забравяй, че всяка китара звучи по различен начин, зависи и какво ще сложиш след зуума. Но в едно съм се убедил- зуума и флажолетите са две взаимно изключващи се понятия.

Еми то като цяло свиренето на компютър се води играчка