7thString
-
Мнения
3133 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
27
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от 7thString
-
-
Вие като клавиристи трябва да сте много по-навътре с ВСТ хостовете - тук в този форум никой не е споменавал Cantabile който е еталон в тази област, а като чуя Cubase/Sonar/FL за свирене на живо направо се изприщвам...
-
1
-
-
Веднага отговарям - защото в съзнагтелния си живот, почти никой няма да се сблъска с нуждата от такива скорости. Иначе разбирам аргумента ти за картата - и аз съм в такова положение с моята. Лошото е, че докато не пробваш дадена конфигурация - комп + 1394 интерфейс + карта, няма гаранция дали ще останеш с изпилени нерви. Аз смених 2 дъна и над 5 интерфейса докато проклетото нещо тръгне... долу горе. Та затова и не мога да скрия неприязънта си към този бисер в компютърните технологии
Jabs - съвместимост се нарича. Ако си наринал една каруца пари за студио и искаш да ъпгрейднеш нещо, няма да искаш да те заставят с нови технологии. А, и защото са под шапката на Епъл
Разбира се всеки има правото да си ги харесва -
Много тенденциозно написана и изкривена статия е това - нещо като "Гибсън са по-зле от Фендер, защото китарите им не са боядисани в розово на сини точки". Щом самите нахапани ябълки бягат от собствения си стандарт и предпочитат USB, сигурно ще да има причина.
Потърси повече информация, за да разбереш нещата, но като съвет бих ти дал - абстрахирай се от статии със заглавие "кое е по-добро", писани от някое книжно плъхче, а статии "какво е усб" и "какво е fw" П.П. В статията няма никаква фактологична грешка - всичко е вярно, но за статия със друго заглавие, а не "по какъв критерий да изберем едното или другото"
-
И не трябва да се пренебрегва дропнатата ХУБАВА китара, с доволно дебели струни, с активни адаптери
-
Ти обаче упорито искаш да си пъхнеш главата в торбата с тоя умрял FireWire... нищо съвременно не излиза с въпросния интерфейс - помисли малко, може би има някаква причина - каква ли е тя...
-
1
-
-
Брейййййййй я го напиши тоя кийборд дето докарва изискванията за саунд, които споменаваш, на цената на лаптоп, който може да подкара Cubase и 5-10 VST-та в реално време, че и с аудио интерфейса в цената, че даже и с добра миди клавиатура?
-
В това видео което показа няма чак толкоз много гейн - мяза на някакъв hi-gain педал с всичко по него на макс, ръгнат в някакъв крънч канал на усилвател. Счува ми се и някакъв октавер, но не съм сигурен.
-
1
-
-
Ми докато не пробваш, колега, няма как да разбереш. За мен това е перфектна рецепта да изкараш отвратителен звук.
-
Ако в рамките на 1 минута не успееш да изкопаеш всички налични теми във форума - за избор на китара и за начални уроци за свирене, то вероятно и самото свирене няма да ти се отдаде
-
1
-
-
Аз лично точно по тази причина бих ти препоръчал да си вземеш атенюатор с DI, защото с него можеш да си бичиш с усилен усилвател и намален говорител като така ще изкараш истинската душа на ампа без да тормозиш съседите и то в 2 през нощта
-
Заслончето върши перфектна работа за запис. Обаче комшу като дойде с тоягата може ти да се наложи да се криеш в заслончето
-
Е той е писал - за малка стая за репетиции. Ама като гледам какви анорексични колонки са му турили, освен за някое акустично проектче, за друго не се сещам...
-
Онази въпросната джаджа си беше съвсем обикновен PC ръгнат в по-джиджава кутия за да изглежда "про-аудио". Няма как да има рентабилно решение на този казус - за сериозни VST-та си трябва добър хардуер и както и да се върти и суче - трябва компютър под някаква форма. Винаги фирма като HP, Dell, Lenovo ще може да произведе по-удобен, бърз и надежден лаптоп, който с интерфейса ще ти излезе много по-евтино отколкото някоя изгряваща фирма да брандира същия хардуер като "специализиран". Защото не е.
-
Важно е да се знае, че м/у 1 и 2 има осезаеми разлики в звука, тъй, че ако търсиш семпли да сравняваш, гледай кой слушаш
-
(все не мога да я намеря тази иконка). Всъщност Димарцио са от малкото фирми, които дават ясни показатели кой адаптер колко силен е на изхода. Естествено това е субективно, щото никой не казва как се мерят, но поне ако предположим, че всичките им продукти са измерени в един и същи сценарий, може да се сравнят по между си Сега остава автора на темата да се уточни дали иска да свири с high gain, или да свири тежка музика... или и двете -
Хубаво е пича да се регистрира в dox-а, за да не му пада линка на две седмици... или някой регистриран да го качи.
-
Един въпрос: Какво разбирате под висок аутпут и кое по-точно го определя ?
Въпросът е риторичен
Разликата в потенциалите на двете жици на намотките. При едните е по-голяма, при другите - по-малка.
Отговорът ми е ироничен
-
Дали акустичното тяло е сметнато правилно...
събуфера е със сигурност на ниво.-
2
-
-
Калмар - с необходимия мод, си се запазват високите ако за това говориш. Пък и това за което говориш за едни е сватба, за други брадва
Затова на пазара има и силни, и слаби адаптери, но не съм съгласен никак, че адаптерите с висок аутпут нямат динамика Важното е, че човека ако иска да свири с много бичкия, по-удачния вариант са силни адаптери. Иначе Baby Thomas е напълно прав, че тежката музика не винаги означава гейна на 11... и на 3-те последователни драйва -
Калмар - има една врътка на китарата дето може да направи адаптера със силен аутпут - адаптер със слаб аутпут. Обаче няма врътка, която да направи адаптер със слаб аутпут - силен
Другаде е заровено кучето...-
1
-
-
В сайта на Димарцио погледна ли?
-
1
-
-
Евото си е ево
Може би най-злобния пасивен адаптер на пазара. -
Не мисля, че са добър избор за тежка музика...
-
Хмммм такова детинско държание не се връзва с имане на такава техника
Както и да е, и ти ни разбра - значи всичко е наред
Забавна простотия
в Говорилня
Отговорено
Що пък краката? В селска пилешка супа знаеш ли колко е яко да оглозгаш един кокоши крак под лозата