sardaesox

Съгласен съм, капризен е - но ако тръгне работи повече от добре.Имам и НР със VIA чипсет - е такова говедо няма - не мога да го навия да бачка, за ТИ не съм чувал да има проблеми, но като гледам портовете на експрескартата са 6 пинови, един от проблемите може да дойде оттам. Абе, като се скапе нацяло старата щайга затварям очите и купувам, ако не бачка винаги може да се мине на ширпотреба USB 2.0 .

Съгласен съм и с двама ви, причината да искам такава конфигурация е, че не ми се разделя с конекта, който работи перфектно. Освен това, визирайки универсалността на USB 2.0, после винаги може да се премине на друг (USB 2.0) интерфейс. Както и много отдавна споменах, впечатлен от скоростите на USB 3.0 засега си държа на firewire-то, защото след време може би ще излязат и външни USB 3.0 аудио интерфейси, които не знам защо се задържат - може би има някаква техническа причина, с която не съм запознат.

Някой наема ли се да даде мнение дали тази кофигурация ще бачка със konnekt 6 ? http://www.pcstore.bg/bg/laptop-ultrabook/laptopi/laptop-lenovo-thinkpad-edge-e431-n4g8pbm.html?___SID=U http://www.markit.eu/bg/bg/firewire-adapteri/v1c160603?SIR=texas%20instruments

Най- добре пусни само вокала, а колегите да се пробваме с различни аранжименти. Харесва ми , малко докарва на Ред Хот. Аз го виждам в по- трашарски аранжимент. или може би нещо като Offspring.

Последния трак, sad but true, съм го експортнал с вградените импулси на Le Pou, за което се извинявам, грешката е поправена, тъкмо ще може да се сравни едното с другото, според мен Messiah Cabs са доста по - добре

Това трябваше да е в раздел "Кавъри", но визирам по-скоро отново Critical cabs със техните The Messiah импулси. Ш"мъ извините за кекавото свирене https://soundcloud.com/sardaesox/sad-but-truecover

Още малко от Messiah cabs, барабаните отново съм ги редил и процесирал на сингъл трак, китарите са изсвирени с дъртия washburn. Бас няма, щот ме домърза да го вадя изпод спалнята https://soundcloud.com/sardaesox/messiah1

В действителност, звучат много по-добре, аз съм си оставил ръчиците, но на оф сайт имат много готини клипове, има линк за сваляне на "сухите" тракове, интересно ще е да се пробват и други. Баса и тъпаните са миди., нагласят се в проекта на темпо 200, и чак после се слагат траковете с китарите . http://www.youtube.com/watch?v=VZzBgraRzX0

Поиграх си малко с тия импулси и техните тракове, според мнозинството са добре процесирани (като импулси).Барабаните са от SSD, цъкнах си на сингъл трак, че иначе щях да ги омажа. https://soundcloud.com/sardaesox/rakiq

Само не забравяйте, че мониторните колони е по-важно да има къде да ги слушате

Темата беше конкретно за SSdrums компресия, отчитайки особеностите на конкретния семплер. Разбирам, че не можем да се ограничим само с него, но наистина по темата за компресията има изписано много , затова не исках да повтарям нещата.Знам, че според теб не знам какво е компресор и не знам как работи, но не това беше темата, казвам го без изобщо да се заяждам или да поставям под съмнение способностите ти. Благодарности на всички, отзовали се по темата !

Ако искаш да ми кажеш, че повече от 7000-те потребители (с повече от 5 мнения във форума) работят, имат , или не излизат от студиото може би ще се съглася с теб . Останал съм с впечатлението, че това е интернет форум насочен към правене на музика, но далеч не само за професионалисти. Да, за компресорите има изписано много, който иска да чете, нали.. Ей затова се раздуват темите, защото някой "нямал впечатление от конкретната програмка", но решил да влезе да напише нещо полезно за идните поколения.

От казаното дотук разбрах, че за семпли на SSD далеч не е задължително да се ползва паралелна или изобщо компресия. Тъй като повечето, които влизат тук рядко са имали възможност да работят с хардуерни инструменти ( разбирай компресори в случая ), както и да работят върху записан "жив" звук , както Телериг отбеляза - при живите записи трудно можеш да контролираш динамиката след като барабаниста си е изсвирил вече свирнята - имам предвид недобре стоящи тихи пасажи и неотличаващи се инструменти като hi-hat да речем в определени моменти, и тук влиза ролята на компресора да повдигне нивото на тихите пасажи, които примерно не се харесват после на мастеринг инженера.Т- нар pumping ефект, който всички искат да постигнат също е въпрос на много безсънни нощи и наместване на treshold, release i attack на компресора - наистина трябва да се осъзнае какво точно правят тия процеси, и дали наистина има нужда даден микс от тях, а не да се компресира, защото "така трябва". Може би тоя ми пост е излишен, за хората на които им е ясно всичко, но темата ми е предимно за SSD, както и "Какво точно очакваме от компресора", като второто дори ми се вижда по-важно.

Хм, не бях обърнал внимание че е мапинг за тригерирани барабани, както и да е , за мен няма значение защото не свиря на барабани. А, относно dynamic врътката, точно това си пише, което и казах - разширява динамичния обхват. Те така си го и пишат , де. В този смисъл, дори и да намалиш от миди файла стойността на velocity почти до 0, ако врътката в контакт ти е на 10% , да речем - почти няма да усетиш удара като по-слаб, и обратно ако е на 100% динамиката ще е доста разклатена, условно буквално от 1- 127. Но това са подробности, благодаря отново за мненията и уточненията !

Сложи вокала и ще видим, иначе поне аз нищо лошо не мога да кажа, освен може би да разшириш малко стерео панорамата, да компресираш леко китарата и да "разклатиш" динамиката на барабаните. Освен това ми се чува с повече среди, отколкото е нормално за мен.

Не си ме прочел правилно - нямам "мой" начин, исках да разбера как практикувате, и "За" и "против" паралелната компресия, както и някои от особеностите на Контакт семплера, dynamics врътката(която се оказа и Mairomaster не я е разбрал правилно ), NRG и SSD rooms, и т.н, за което благодаря отново! И още едно въпросче, от падащото меню нa ezplayer (ползвам го за редене на семплите), когато си избера мапинга на steven slate ( map wrap ) излизат 3 отметки, двете от които са SSD kb и SSD vd, аз избирам VD, но честно казано не знам какво значат. Някакви идеи?

Разбирам, че това е идеята на паралелната компресия, но за целта не е ли по-удачно да се Insert-не компресор на трака с барабаните и после с dry/wet врътката на компресора да се дозира количеството на компресирания сигнал. Това разбира се може да се прави, ако искаме всички инструменти да се компресират с еднакви стойности, като съответно нивото на treshold дали ще "хване" най-тихите звуци зависи от това какъв праг сме задали (колкото по-нисък, толкова повече и от тихите звуци ще участват в компресията. И всичко това при условие, че компресираме всички инструменти от дръм - сета. Точно това ми беше и въпроса - защо повечето не компресират hi-hat-a,може би и други от чинелите,поне така пишат. което и налага паралелната компресия, т.е. изкарването на отделни тракове на всички барабани.Дори се правят по няклко групи с паралелни различни компресори за различните типове инструменти, отделно за овърхедите, румовете.Да не говорим, че някои правят и серийна компресия (или последователна),когато втория компресор играе по-скоро ропята на лимитер. Мисълта ми е докъде стига "разумната" обработка и откъде започва прекаленото заиграване с плъгините.

Изгледай тези уроци, около 10 клипа са - имаш нужда от сериозни занимания в областта на миксирането, но този пич работи предимно с fl studio и прави подобна музика, като твоята - сигурен съм че ще ти е много полезно.

Те, въпросите ми са много, благодаря и на двама ви ,но все пак..От дотук казаното стигам до извода, че най важно е да се контролират първо нивата на velocity, и чак после компресия.Например врътката dynamic как е най-добре да се държи, по дефолт е на около 60 % за повечето китове,забелязах че когато е на 100% разширява динамичния обхват на инструмента. И щом го разширява, не е ли по-добре да си стои на 100% винаги?Отделно, както Baby Thomas каза, той "реже" с филтри на отделни тракове някои честоти. Аз например ползвам вградените на контакта, за да отрежа ниските на райдовете и на фуса примерно, но не знам дали са им читави филтрите.Напоследък съм се зарибил по играчките на Melda, там като вариант на паралелна компресия ползвам dry/wet врътката на компресора. Това е при условие, че не експортвам дръмовете на отделни тракове. Това, което ми стана интересно е обработката на NRG руума- с отделен компресор ли го правиш, без да изпраща сигнал към общия бъс на компресора за дръм секцията? Малко хаотични мисли, ама обработката на барабани е може би най-важното в един микс и затова винаги там зациклям.

Благодаря, конкретните цифри нямат абсолютно никакво значение, защото компресора също в крайна сметка трябва да се настройва по слух.Ако си редил с ezdrummer, ( и многото му отделни китове) ,сигурно си видял че там компресията има друг смисъл. Тва с авто гейна не го разбрах, освен ако компресора който ползваш не изчислява достатъчно добре gain/make up корекцията, При всички случаи според мен е добре нивото(силата) на сигнала да си остава същата преди и след компресора, като тук се дообработва само динамиката и по-скоро пиковите и най-тихите моменти. Идеята ми да питам точно за steven slate дали има нужда от компресия, е защото много хора споменават, че семплите им са компресирани, което аз не го разбирам явно какво имат предвид, Искам да кажа, че когато например райда си свири някъде "отстрани" , отлепен от касата и снера компресията помага, да ги "вкара " да звучат съгласувано. Често за SSD казват, че фуса не се компресира, предполагам , за да не с убива динамиката му. Ей такива на въпроси ме мъчат.Кое е компресирано в SSD, защо NRG рума се компресира, и как, и един въпрос, който възникна като те четох- къде е overhead секцията в семплера на SSD в Контакта?

Знам, че темата е банална и по нея има изписани стотици постове, но въпроса ми конкретно към ползващите steven slate drums е ползват ли компресия, защо, кога и при какви положения. Експериментирал съм много с въпросния софтуер, чел съм постове на Steven Slate от сайта му, но все пак. Може да избегнем "А, Б" то и други банализми, че компресията "залепва" микса , кара тихите инструменти да звучат по-силно, а силните ги компресира( затихва) при определени параметри (attack&release), това се знае предполагам от всички. Въпроса ми е за кокнретни примери, преди-след и т.н. Моето лично виждане е,че семплите на SSD са си добре балансирани и може би се налага известна компресия само при доста различно velocity (динамика, сила на удара и подобни), при преминаване от по-тих , към по силно звучащ барабанен пасаж от песента, но мнението ми е предимно лаишко.Mairomaster може да се включи, предполагам че доста е "Цъкал" из steven slate-a .

Сигурно си прав, че музата ти е в мензис и затова си свириш заучените си твои неща, ама става готино и оригинално - това имах предвид. А за гилморските нюанси - всеки се е повлиял в даден период от живота си от някой/и не само един/ китарен Господ. А за плюенето - е , ако всичките ти неща започнат да си приличат, повярвай няма да ти го спестя само дето нямам време да влизам и да слушам всичко

Омазах с още един сакат пикинг към края..последно, обещавам https://soundcloud.com/sardaesox/endings

Даже много готино, в случая не е важно дали на теб ти харесва , много нежни и виртуозни фолклорисола ( нова дума). Сигурно съм луд или глух, ама усещам и Гилморски нюанси

Позволих си да пипна това страхотно парче, омазах тук там със сола, на лиричната част не посмях, че е много готина и така също ми харесва https://soundcloud.com/sardaesox/endings