Jump to content
Българският форум за музиканти

me6

Members
  • Мнения

    85
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от me6

  1. Мерси колеги , че отделихте време. За инфо да кажа , че китара на входа на този комп-лимитер си се управлява без проблем дори звука става по сочен и чист, за микрофон разбрах вече.
  2. Дааааа , за компресията при запис после обработката се ограничава , при неопитни певци има големи амплитудни разлики и пак е мъка за корекций. Като имам пред вид съвсем малка компресия 1:2. И въпроса ми към Baby Thomas , ако микрофона мине през елементарен преам на Беринджър , значи ли , че няма никакъв проблем при ползването на компресора. Още повече , че така си решавам и проблема с фантомното захранване.
  3. Искам да питам дали е добра идеята и въобще възможно ли е при запис на глас или китара сигнала от микрофона да минава директно през компресор-лимитер и от там във входа на звуковата карта. Питам защото навсякъде гледам че тези компресори се дават като свързване чрез инсърт на миксерите. А не като самостоятелно устройство. Може да е тъпичък въпроса , но за мен е важно да знам дали мога да ползвам такъв начин на свързване.
  4. me6

    Cakewalk Sonar

    не става , най -интересното е , че това digi 003 не става и за Sound Forge i Vegas. Може би ако има функция в Дигито да се изключи контролера ще стане , защото има много клавишни комбинации които се в разрез с тези програми.
  5. me6

    Cakewalk Sonar

    мерси , ще проверя.
  6. Май дойде време за смяната със SSD диск.Ако съм разбрал правилно на Ссд диска инсталирам уиндоуса DAW и мисля и плъгините които едва ли са повече от 10гб. И малки помощни програми , като WINRAR програма за имидж файлове и т.н. А VST синтезаторите пак в С дял но библиотеките им на HDD диск. Или VST тата заедно със файловете им на HDD диска.
  7. me6

    Cakewalk Sonar

    Аз пък имам проблем със Сонар8 и х3. Ползвам ги със digi003 conzole. Изключвам , че не се ползва като контролер, всичко докарах звук, латенция vst та. Обаче курсора не се движи и по този начин не мога и да записвам. Ако някой му е ясно каква е причината ще съм много благодарен.
  8. Мисля , че който не е готов да се раздели с 30лв за поп филтър, няма и смисъл да се занимава с тази работа.Хората са го измислили а ние вечно сме по по-най от другите.
  9. Ок. Ще кажа после какво се случва.
  10. Мерси , найстина дигито съм го сложил , като основноподразбиращо се. Ще го пробвам като сложа картата от дъното , като основна. а иначе драйвера е последния от сайта на Авид.9.06 версия. Аз мисля да не би да трябва и фърмъера да се обнови , защото не е работено с дигито 3-4 год. Или в уиндоуса да се коригира нещо. А и още нещо ми е странно , при работа със Сонар при всяко пипане на настройки на I/O докато ги приеме минават 30-40 секунди. И курсора тръгва за 5 сек и спира и брояча също и нямаш представа къде се намираш.
  11. Колеги закъсах го тотално , изръсих се яко за едно Digi 003 console , което на лаптоп с тука има тука нема подкарвам на 48 кц с про тулс 12 . Иначе на станционарния комп все излиза че не подържа 48кц и ме пуска само на 41kц. Пусна го със Сонар Платиниум и там му задам 48кц и така го затворя . И по този начин тръгва с про тулса на 48кц но пак на доверие.В компа ли е причината Уиндоус 7 6 ядрено АМД Феном 8 рам и 1349 на тексасинструменс. И с чисто нова инсталация , или в дигито е проблема. Но на лаптоп работи на 48 кц като там го прави този номер рядко. Да не излезе че ъм дал една шапка пари за нищо.
  12. Колеги закъсах го тотално , изръсих се яко за едно Digi 003 console , което на лаптоп с тука има тука нема подкарвам на 48 кц с про тулс 12 . Иначе на станционарния комп все излиза че не подържа 48кц и ме пуска само на 41kц. Пусна го със Сонар Платиниум и там му задам 48кц и така го затворя . И по този начин тръгва с про тулса на 48кц но пак на доверие.В компа ли е причината Уиндоус 7 6 ядрено АМД Феном 8 рам и 1349 на тексасинструменс. И с чисто нова инсталация , или в дигито е проблема. Но на лаптоп работи на 48 кц като там го прави този номер рядко. Да не излезе че ъм дал една шапка пари за нищо.
  13. MPD - то ми е в бюджета , намерих го за 200 кинта.Дори в нета видях , пример че има настройки за сумати станций и Sonar също , но докато се самообразовам ще замине . В BCR ми беше надеждата защото в упътването е споменато че става за Сонар . Ама дано се включи някой препатил с това. Все пак е някакво начало.Няма ли някъде да има платени уроци за това.
  14. Да , тези двата са сходни . Разгледах и Akai MPD 26 за 200лв. и Akai APC40 . От този пост се дискутира за BCR , http://forum.muzikant.org/topic/162854-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D1%81-midi-controller-behringer-bcr2000/ , и не се разбра колегата дали е успял да го подкара. Аз не съм в нещата с контролерите и ако трябва да пренастройвам нещо увисвам. Така ,че трябва нещо за по-непросветени , или някъде да взема някой урок да влезна в час.
  15. до 300лв. , като видях че има такива 2 употреба до 200лв. Всъщност насоката ми е повече да го ползван не като клавиатура , а се запалих от един клип как се регулираха настройките на един VST компресор от контролера , че с тази мишка ще хвана тендовагенит.
  16. Здравейте , четох по форума , че не всички контролери могат да работят със DAW Sonar Platinium, и Sound Forge и по точно примера беше с BERINGER BCR 2000 . Искам да си взема контролер и да си спестя неудачен избор.
  17. здр. и аз мисля да взимам такъв контролер, ти подкара ли го този.

  18. молива за щипящите ли се слага, интересно решение. Но явно с Nenman kms 104 за студио не стават.
  19. Да се похваля, при по широк обхват на деесера стана добре. За други с този проблем се избира режим Wide.
  20. Мерси, наистина не съм пробвал с други деесери, иначе сEQ с много стеснен обхват намерих честотата , при която е най-много съскането и я зададох и на деесера.Опитах с компресор но не с мултибанд да не товаря микса с компресиране , но ще пробвам и с това .Пък ще кажа дали има ефект, иначе по някакви причини възможно ли е да не може да се оправи това , да запиша отново вече като мине през еквилайзер в реално време.
  21. Здравейте, получи се един проблем със женски вокал. Записах го с Neuman KMS 105 имам и AKG 220 , в къщи със третирано ветрило за изолация зад микрофона купено от магазин не се сещам какво название имаше. Записа беше директно от микрофона към саунд картата без никакви корекций, звука беше ясен и чист и то толкова чист , че се чуваше съскането при буквите С и Ц. Мислех , че после със еквилайзера и деесера ще го оправя но на практика не се получи нищо при опита да отстраня този ефект се загубва яснотата или имам чуството че този ефект така се е маскирал във вокала и при опита да го махна все едно режа и от гласа. Та въпроса ми е ако още в началото микрофона мине през еквилайзер да изрежа това съскане , дали после при обработването на гласа при изясняване на гласа пак няма да се появи този ефект. И второ , дали ако направя записа с динамичен микрофон , който не е толкова чувствителен при високите честоти ще има ефект. Или има и други решения.
  22. мерси , но с тия хора едва ли ще мога да се разбера. А за ССД-то ще опитам с един от препоръчаните. Малко се съмнявам все още , че библиотеките които са около 300гб. и са на SATA диск , ще се зареждат по-бързо , ама от опит глава не боли.
  23. Мерси , това ми трябваше да чуя. Успех и на теб.
  24. Мерси колеги , но инсталацията на VST ми е само около 300гб. И затова питам , примерно DAW да инсталирам в диск "С" , а VST в диск "Д" който е SATA3 е значително по-бавен.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.