Gibson Standard Vs. Gibson Traditional

[Mecho]

Привет

Обмислям някой хубав ден да се обзаведа с едно Gibson-че LP. За сега съм се спрял на LP Traditional като вариант. По това, което разбрах от нет-а... тялото му не е с кухини като Standard, а просто леко е олекотено. Мен ме кефи да е тежка китарата... тва е ОК, но се чудех дали има и други, по-съществени разлики... като качество на материала и т.н., между двата модела. Освен всичко друго, Traditional е и малко по-евтин. Какво мислите по въпроса: Standard или Тraditional?

[gueorgues]

Здрасти- двете китари имат доста разлики:

Традишънъл е олекотен, т.е. швейцарско сирене - Стандарт 2008 е с камери > разликата в теглото на двата е минимална.

Традишънъл е с '50 гриф (най-дебелия, който аз лично харесвам) - Стандарт 2008 е с асиметричен гриф (нова концепция от Гибсън)

Традишънъл има '57 и '57 плюс адаптери - Стандарт 2008 е с бърстбъкери про - аз лично предпочитам '57, но това си е мой вкус - те са по-добрия вариант за Блус-Рок, пък и в крайна сметка адаптерите се сменят най-лесно.

Другото като разлика - предпазната пластмаса идва монтирана на Традишънъла, при стандарта е в пликче и си я монтираш ако искаш, т.е. ако предпочиташ китарата без скрачпад - на Традишънъла ще имаш малки дупчици.

Ами общо взето това е.

И двете китари са супер - ти си решаваш коя да вземеш.

(аз лично предпочитам Традишънъл)