the_gorer Отговорено Април 28, 2005 Share Отговорено Април 28, 2005 Не виждам как може да има нещо искрено във видеоклип, който претендира, че се бори против комерсията, а в същото време за самия него са похарчени стотици хиляди долари. Щом са толкова анти-комерс, да бяха дали парите вместо за клип за социално слабите или нещо от сорта. От това по-голям среден пръст за музикалната индустрия здраве му кажи. Но не, момчетата мразят промиването на мозъци чрез медиите и затова правят... медиен продукт. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Glacierise Отговорено Април 28, 2005 Share Отговорено Април 28, 2005 Абе това е изявление по някакъв начин. А и фактите, които са там, повечето хора не ги знаят. Не мисля, че ако тия пари ги бяха вкарали в някое сиропиталище в Кънектикът (хехеех) щяха да постигнат по-силен социален ефект Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Atari Отговорено Април 28, 2005 Share Отговорено Април 28, 2005 Горър - виж какво, има доста добри групи, които ги пускат по MTV и Корн не са от малкото Аз не съм им фен, но съм гледал доста техни концерти покрай един познат и те наистина правят страхотно шоу... Имам чуството, че ако някоя група не е класически метъл или не притежава типичен китарен "герой" май няма да ги харесаш. Както и да им изглежда въпросния клип - факт е това, което го казват там... А колкото до Напалм Дет - музиката, която правят е за ограничена аудитория, а това си е избор на самата група - не е виновно MTV. Онлайн радиа имат почти всички сериозни групи и един тон несериозни - това не върви като аргумент и аз мога да си пусна онлайн радио и да въртя записите си на руска касета на първата репетиция - това е относителната свобода на интернет като медия. Трябва да се благодариш, че има Бритни Спиърс, за да могат групи като Напалм Дет или други подобни да правят, каквото си искат и вообще да съществуват... И накрая $150 000 не са много за клип на световно известна група пич Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
AXE Отговорено Април 28, 2005 Share Отговорено Април 28, 2005 Клипа е як! И по добре такъв, отколкото някакъв стандартен. Това е. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
the_gorer Отговорено Април 28, 2005 Share Отговорено Април 28, 2005 И накрая $150 000 не са много за клип на световно известна група пич Да, но не върви да ги даваш, за да се движи шоубизнесът, срещу който уж протестираш. Няма значение, дали човек ги харесва или не, дали могат да свирят или не, дали имат в състава си китарен герой или не - просто и баба знае, че Корн са един от най-комерсиалните медийни "продукти". След като са продукт, да си се продават, както и досега, и да не се правят на ъндърграунд. Защото не са. Трябва да се благодариш, че има Бритни Спиърс, за да могат групи като Напалм Дет или други подобни да правят, каквото си искат и вообще да съществуват... Виж за Бритни нещо не го схванах... Без нея рок клубовете, в които свирят Напалм Дет веднъж в годината сигурно нямаше да съществуват? :think: Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Atari Отговорено Април 29, 2005 Share Отговорено Април 29, 2005 За друго ставаше дума В смисъл, че оная печели повечето пари на компанията, която по този начн може да отдели пари и за групи като Напалм Дет - говорим за записи, реклама, и т.н. ... Иначе дори и идея си нямам дали Напалм са към голяма компания или не А клубовете са хубаво нещо, но имат ограничена аудитория... Колкото до това, коя група е ъндърграунд... пак е спорно. Самата дума ъндърграунд за мене малко не у ред като значение. Много често взе да се използва от некадърни групи за извинение, че са некадърни и никой не ги слуша... Но за разлика от някой "медийни продукти", Корн не са такива Те са си група с история и с доста труд са стигнали тоя си статус Е напоследък ну-метълът стана моден и наизникнаха доста групи - същото беше едно време със сиатълската вълна Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bulby Отговорено Април 29, 2005 Share Отговорено Април 29, 2005 Е напоследък ну-метълът стана моден и наизникнаха доста групи - същото беше едно време със сиатълската вълна Не искам да се заяждам с теб, но сравнението ти е повече от неуместно. Сиатълските банди имаха някакво послание, а и определено притежаваха талант, да не говорим за фронтмените - Крис Корнел, Лейн Стейли, Кърт Кобейн, Еди Ведър, Марк Ланеган... все невероятни и запомнящи се гласове и с впечатляващо сценично поведение. Тези групи имаха и много силни текстове, породени най-вече от трудният живот в Сиатъл. А пък Пърл Джем са сигурно най-грижещата се за феновете си група в историята на рока - те се отказаха да снимат клипове и забраниха на MTV да излъчват старите им, те осъдиха Ticketmaster за да не струват билетите за концерите им от 20$ (по тази причина и отмениха турнета). На първият пресинг на първият албум на групата, Еди Ведър оставя своят телефонен номер вътре в booklet-а и лично отговарял на всички обаждания на феновете в продължение на няколко месеца... Посочи ми дори една такава група от ню-метъл пикльовците ! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
the_gorer Отговорено Април 29, 2005 Share Отговорено Април 29, 2005 За друго ставаше дума В смисъл, че оная печели повечето пари на компанията, която по този начн може да отдели пари и за групи като Напалм Дет - говорим за записи, реклама, и т.н. ... Иначе дори и идея си нямам дали Напалм са към голяма компания или не А клубовете са хубаво нещо, но имат ограничена аудитория... Колкото до това, коя група е ъндърграунд... пак е спорно. Самата дума ъндърграунд за мене малко не у ред като значение. Много често взе да се използва от некадърни групи за извинение, че са некадърни и никой не ги слуша... Но за разлика от някой "медийни продукти", Корн не са такива Те са си група с история и с доста труд са стигнали тоя си статус Е напоследък ну-метълът стана моден и наизникнаха доста групи - същото беше едно време със сиатълската вълна Аз също не искам да се заяждам, но звучиш като доста зле информиран човек. Напалм Дет са към лейбъла Earache. Това е екстремен лейбъл, издаващ само дет, индъстриъл и грайнд-кор. Всъщност те се самопровъзгласяват за "лейбълът, който създаде грайнд-кора". И май имат право. Бритни Спиърс никога не е била към Earache, и според моето скромно мнение, никога няма да бъде. Идеята беше, че Корн са комерс до шия. Да си гледат търговийката, както и досега, и да не създават пълни абсурди, защото гледам, че при някои наивници това хваща дикиш... PS: Докато търсех клипа из мрежата си, попаднах на живо изпълнение на същата песен. Свиреха го на някакъв фестивал пред огромна маса народ. Питаш какво е ъндърграунд - това със сигурност не е. Лощо няма , че имат много фенове и прочее, но като са толкоз анти-незнам-кво-си и щом се правят на добрите самаряни, да вземат да пускат хората без пари по концертите си. Мисля, че скоро нема да стане. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
BlackCorsair Отговорено Април 29, 2005 Share Отговорено Април 29, 2005 (Редактирано) Всичко което се продава е "комерс"! Napalm Death , и Грайнд Кора и Хард Кора и Блек метъла дето все реват,че видите ли те са Undergrоund, а другите са се продали, kато са толкова истински и близки до феновете си, що не Подаряват CDтата си и що концертите им не са Free!? Taka че, ай да не се заблуждаваме! Всеки,който продава музиката си е Комерсиален! Това че,едни банди са по-харесвани ,по-купувани и концертите им са по-посещавани,от други банди не ги прави по-лоши. Underground e Когато свирим в Мазето си за кеф и приятелите идват да се Кефят! Когато почнем да взимаме Пари за Билетчета и За музиката си,Undergrounda остава "скъп спомен" наш Редактирано Април 29, 2005 от BlackCorsair Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
ProjectHamsterdam Отговорено Април 29, 2005 Share Отговорено Април 29, 2005 (Редактирано) Само да поясня, щот гледам че се спряга името... Napalm Death от около 5 години насам издават албумите си към собствената си компания Dream Catcher. А спорът кой от кой бил по-ъндърграунд.... сори, ама не откривам смисъл. ПП: А клипчето е готино, да. Става. Редактирано Април 30, 2005 от Mu3epHuK Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
the_gorer Отговорено Април 30, 2005 Share Отговорено Април 30, 2005 Всичко което се продава е "комерс"!Napalm Death , и Грайнд Кора и Хард Кора и Блек метъла дето все реват,че видите ли те са Undergrоund, а другите са се продали, kато са толкова истински и близки до феновете си, що не Подаряват CDтата си и що концертите им не са Free!? Taka че, ай да не се заблуждаваме! Всеки,който продава музиката си е Комерсиален! Това че,едни банди са по-харесвани ,по-купувани и концертите им са по-посещавани,от други банди не ги прави по-лоши. Underground e Когато свирим в Мазето си за кеф и приятелите идват да се Кефят! Когато почнем да взимаме Пари за Билетчета и За музиката си,Undergrounda остава "скъп спомен" наш То ясно, че всичко, което продава е меркантилно. Но има някои, които продават само благодарение на масмедиите и това в никакъв случай, не означава, че са "по-харесвани". Корн са едни от тях. Само един въпрос: Къде щяха да бъдат Корн без МTV??? И друг един: Защо някои групи имат успех без да се появяват в медийното пространство? Пример: Металика дълго време не желаят да снимат клип и, въпреки това, имат успех. След като почнаха да печатат клипове като вестници, мало и голямо вече е фен на Мметалика - чалгари, хип-хопъри, всичко де що има кабеларка, слуша Metallica и вика "Машала!" А дали в действителност им харесва или го слушат, щото е по йЕм-Ти-Вито, сам можеш да си отговориш. PS: За Напалм Дет не знаех, че имат собствен лейбъл. Сигурно, щото са твърде ъндърграунд, за да науча. Шегувам се, просто не ги слушам от ученическите години Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Atari Отговорено Април 30, 2005 Share Отговорено Април 30, 2005 Май ме сбъркахте с фен на Корн... @Angermeans Прав си - сравнението е доста неуместно, но е факт, че именно медиите допринесоха за световната популярност на групите от Сиатъл - това имах в предвид... Аз научих за тях от MTV клипове записани на касетка... @the Gorer Къде щяха да бъдат Корн без МTV??? Ами къде - там където и Бийтълс, ако нямаше радио... Всяка медия си има собственик и политика - какво да пуска и какво не... Все едно е да пускаш поп по метъл радио или Бритни по ВВС мегачас... MTV е мейнстрийм телевизия, затова и направиха MTV2 там можеш да чуеш различни групи. А и живеем във такова време, че информацията е свободна за всеки, който иска да я вземе. Едва ли тези хиляди са отишли на концерт щото някой ги е карал или щото е модно... След като почнаха да печатат клипове като вестници, мало и голямо вече е фен на Мметалика - чалгари, хип-хопъри, всичко де що има кабеларка, слуша Metallica и вика "Машала!" А дали в действителност им харесва или го слушат, щото е по йЕм-Ти-Вито, сам можеш да си отговориш. И какво толкова... Музиката е за всеки... Мен лично никой не може да ме накара да си купя диск с мазни поп-парчета на избрани с конкурс модели, но има хора, които ги слушат. А щом достигат и до такава аудитория - това говори добре за Металика, но пък дай-хард феновете винаги са ревниви Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
MadHatter Отговорено Юли 15, 2005 Share Отговорено Юли 15, 2005 Не виждам как може да има нещо искрено във видеоклип, който претендира, че се бори против комерсията, а в същото време за самия него са похарчени стотици хиляди долари.Щом са толкова анти-комерс, да бяха дали парите вместо за клип за социално слабите или нещо от сорта. От това по-голям среден пръст за музикалната индустрия здраве му кажи. Но не, момчетата мразят промиването на мозъци чрез медиите и затова правят... медиен продукт. за да се стигне до зрителите,минаването през такъв медин продукт е задължително.ако не се изхабят пари,няма шнс целта да се достигне.за мен комерсиализма е явление,което е свързано преди всичко с начина на мислене и работа,а не с резултата,защото ако всеки гледаше,резултата може да се каже,че бийтълс са комерсиални...?!?!? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
sa6tiat Отговорено Юли 15, 2005 Share Отговорено Юли 15, 2005 Да, батка, Бийтълс са /бяха/ комерсиални, но пък са и били нещо повече, щом дос`я ги слушаме... ТАЛАНТЛИВИ. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
MadHatter Отговорено Юли 17, 2005 Share Отговорено Юли 17, 2005 Да, батка, Бийтълс са /бяха/ комерсиални, но пък са и били нещо повече, щом дос`я ги слушаме... ТАЛАНТЛИВИ. е за тва става дума!!! сега сигурно ше направя малко off topic ама ИзСвИнЕтЕ ме! слушам си аз една мацка..която свири на пиано..т.н.,казва се Холи Брук(http:\\hollybrookmusic.com)та тази мацка има много приятен глас обче цялта работа ми изглежда като абсолютен опит за комерсиален пробив и в биото и пише,че там като малка еди кво си..и,че била талантлива и т.т.т.т.н...и се замислям колко по-талантливи хора познавам и то тук,в милата родина.та продължавам да си мисля,че човек си мисли,че когато един човек е успял в този бизнес,значи всичко е комерсиално.НЕ!!!просто талантите трудно се намират и повечето от тях не се поддават на комерсиализма и въртенето на задници по телевизията.за това,когато се появи нещо готино,хубаво и то има успех,значи е комерсиално.излиза,че съвременния човек е изгубил вкуса за хубавата музика?!?!?!...така ли е? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.