Трима китаристи.....(има ли смисъл?)

[Crimson]

Тъй като ония ден гледах някви табове(са не помня какви ) видях да свирят три китари едновременно(и то в повече от 5 таба) и си викам:"Абе има ли група с три ел.китари??

Има ли смисъл от толкова по принцип??"И тъй като не се сетих за такава реших да се допитам до знаещите......

Честно казано мисля, ако свирят три ел.китари едновременно трудно ще бъде да свирят нещо смислено и две от китарите да не се застъпват?Какво ще кажете по въпроса??

[stratocaster]

iron maiden brave new world и dance of death

[vovcho]

IRON MAIDEN!!!

[black_waltz]

трима китаристи в една група са напълно излишни при студиини записи, иначе за концерти може да се направят хубави неща - единия свири ритъм, другите двама да въртят някви сола(кат на меидън солата с единия с три тона от гамата понапред)

[Sturmfuhrer]

Не винаги са три тона, само дето...

 

 

а иначе... зависи от групата и от много неща... това което правят Мейдън хич не е лошо, но е факт, че тримата китаристи не са постоянно заети...

Лично на мен последните им два албума са в топ 15 на всички времена, но не заради тримата китариста

[the_gorer]

И в студиото не са излишни повече хора - повече идеи, по-разнообразен саунд, освен това всеки вкарва негов собствен feel и става густарийка.

Глей ги Slipknot - петдесет души група и пак лайна кензат. Ами ако бяха само четирима? :think:

[Vlado_Abroad]

Естествено че има такава група......G3 на края на концерта,на джем-а,че понякога даже и 4-5 китариста МАЗИЛО Е

 

 

 

 

Владо

[AXE]

Не забравяй и че в студиото се наслагват доста китари

 

Един китарист може да си запише и 5 канала с различни партии.

 

А като става дума за плътност съм чувал ужасяващи неща :green: Примерно звукът на Pantera се постига с 10-12 наслагани китари, а на Rammstein - с 40!!!

(това са само слухове, но все пак )

[Sturmfuhrer]

Не забравяй и че в студиото се наслагват доста китари

 

Един китарист може да си запише и 5 канала с различни партии.

 

А като става дума за плътност съм чувал ужасяващи неща :green: Примерно звукът на Pantera се постига с 10-12 наслагани китари, а на Rammstein - с 40!!!

(това са само слухове, но все пак )

40 - хХХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХА

[solo5]

Никой ли не е гледал концерта на Стив Вай, Джо Сатриани и Ерик Джонсън

[TONY]

аз предлагам 2 ма сврят - а третия тьр4и и прави шоу по сцената - после се менкат

плюс това има моменти кадето наистина може и 3ма

ритьм и хармони4но соло - ала мейдьн,металика сат4

или 3йно хармони4но

[Fenix]

Абсолютно безсмислено ми се вижда на мене. Не че в моята група и две китари се справят, та хвала им на тия с три, ама се пак доста кухо ми се вижда. А иначе на Мейдън к'вото съм гледал, като изключим частите от песента с Хармония и ритъм отзад (нещо което и с ефект може да се постигне), та като изключим тези части от песента, обикновено третата китара (няма значение коя) или китариста размахва ръце или праи некво шоу....

 

 

е, се пак, друго си е като ти е скучно да се катериш по разни места от сцената, но се пак това е друга тема

[jFog]

трудно ще бъде да свирят нещо смислено и две от китарите да не се застъпват

и 3 и 4...много ясно че може

това две китари да свирят едно и също се изтърка преди доставреме..поне за мен де.Още по вече че точно този елемент ( за мен поне ) няколкото китари искам да кажа е вече много важен критериий и 'екстра' за музиката която харесвам и даже се опитвам да правя

[ELVIS]

Guns N' Roses MK2 - 3 kitarista

[peshoy2k]

Може. Но пък един китарист, който си знае страхотно партията, и едно студио за $8504358043 сигурно могат да направят и чудеса Ба ли му мамата :green:

то всичко може, зависи дали си заслужава обаче и на кой му е по-скъпо заплащането на час, щото ако на мене ми дадат 10 000евро например една година ше работя от един тон щи напраа симфония