MDMACORP Публикувано Януари 11, 2007 Публикувано Януари 11, 2007 Значи криейтива е един от първите лайв 5+1 а а саундмакс-а е на новото ми дъно което си купих преди няколко дни Коя карта според вас ще има по ниско ниво на шума и по ниска латенция Цитирай
LOE Отговорено Януари 11, 2007 Отговорено Януари 11, 2007 и двете нямат асио така че латентноста ще зависи изцяло от бързината на системата има добри шансове кодека да има по добри характеристики от лайв 5.1, тествай ги за най сигурно Цитирай
VSTi Отговорено Януари 11, 2007 Отговорено Януари 11, 2007 (Редактирано) Саунд бластера е по добър поради ред причини, а и винаги можеш да ползваш кх-драивери за асио...или асио4алл. Чипа е на ему, още от предишните модели. Винаги можеш да ползваш и двете карти, и да избираш какво да слушаш...С други думи, ако не смяташ да извършваш някаква сериозна звукозаписна дейност си работи с бластера, още повече че имаш два синта , на които можеш да зареждаш звуци... Редактирано Януари 11, 2007 от VSTi Цитирай
VSTi Отговорено Януари 11, 2007 Отговорено Януари 11, 2007 и двете нямат асио така че латентноста ще зависи изцяло от бързината на системата има добри шансове кодека да има по добри характеристики от лайв 5.1, тествай ги за най сигурно колега, латенцията зависи САМО от драйвера (асио), а кодека е софтуер, така,че не е реално да има хардуерни характеристики... Цитирай
LOE Отговорено Януари 11, 2007 Отговорено Януари 11, 2007 колега, ако кодека беше само софтуерно, тогава щеше ли според тебе да има нужда от чип на дъното? конвертора на кодека като нищо може да се окаже по добър от този на лайв, чисто нов, хай дефинишън и поддържа 24/96Кхз аудио, лайв работи вътрешно на 16/48 синтовете на креатив са безполезни на фона на всеки актуален семплер латенцията зависи САМО от драйвера (асио) така ли, сигурно ако сложиш асио драйвер на един пентиум на 300 Мхз и един пентиум на 3000 Мхз и няма да има разлика в латентноста а? асио4алл може да се ползва и с вградения на дъното кодек кХ драйверите са излишно главоболие за "сериозна звукозаписна дейност" трябва сериозен звуков интерфейс говориш глупости без изобщо да се усещаш Цитирай
MDMACORP Отговорено Януари 11, 2007 Автор Отговорено Януари 11, 2007 колега, ако кодека беше само софтуерно, тогава щеше ли според тебе да има нужда от чип на дъното? конвертора на кодека като нищо може да се окаже по добър от този на лайв, чисто нов, хай дефинишън и поддържа 24/96Кхз аудио, лайв работи вътрешно на 16/48 Саунд макс-а не е 24/96 и тои е 16/48.Но все пак е по нов чип и си си мисля че може да е по-добре.Проблема ми идва когато заредя вст инструменти или ефекти тогава почва адското пукане. Цитирай
LOE Отговорено Януари 11, 2007 Отговорено Януари 11, 2007 Е не може да е HD и да е на 16/48, част от спецификациите на хай дифинишън стандарта са 24/96 Напиши си цялата конфигурация, с какви драйвери си, процесор, точен модел на дъното, под асио ли работиши т.н. Цитирай
MDMACORP Отговорено Януари 11, 2007 Автор Отговорено Януари 11, 2007 (Редактирано) SiSoftware Sandra General Information Device Name : SoundMAX HD Audio I Version : 1.00 Product ID : 65535 / 65535 Specific Wave Information Maximum Standard Sampling Bits : 16-bit Maximum Standard Sampling Rate : 96kHz Channels : 65535 ----------------------------------- SiSoftware Sandra General Information Device Name : SB Live! Audio [b000] Manufacturer : Microsoft Version : 5.10 Product ID : 101 / 1 Specific Wave Information Maximum Standard Sampling Bits : 16-bit Maximum Standard Sampling Rate : 96kHz Channels : 65535 ----------------------------------- Ето какво казва бенча. Дъното ми е ASUS P5NSLI.Процесора Пентиум Д 2.8мхц. Редактирано Януари 11, 2007 от MDMACORP Цитирай
MarkAntoniy Отговорено Януари 12, 2007 Отговорено Януари 12, 2007 Един глупав въпрос. Разликата в цифри между изход от предосилвател и какъвто е изхода на саундкатра за комп. Цитирай
MDMACORP Отговорено Януари 12, 2007 Автор Отговорено Януари 12, 2007 Един глупав въпрос. Разликата в цифри между изход от предосилвател и какъвто е изхода на саундкатра за комп. Какъв предусилвател ? Цитирай
MarkAntoniy Отговорено Януари 12, 2007 Отговорено Януари 12, 2007 С други думи саунд картите изкривиават леко звука. Имали такава с чист лайн аут. На изхода звучи силно на слушалки а през рисийвър по слабо от ЦД или тунер. Интересуваме каде се крие разликата. Цитирай
solo5 Отговорено Януари 13, 2007 Отговорено Януари 13, 2007 Винаги можеш да ползваш и двете карти зависи при мен creative live 5.1 не се разбра с NForce 4 и сега си карам само с Soundmax Audio, но определено creative live 5.1 ми харесваше повече Цитирай
Evtim Djerekarov Отговорено Януари 13, 2007 Отговорено Януари 13, 2007 KX драйверите не са усложнение, напротив - щом веднъж свикнеш с тях, работата с тях става лесна. Иначе наистина за сериозна работа ти трябва по-хубав инртерфейс. С KX драйвера можеш да постигнеш 5ms закъснение. С тях картата включва асио. Цитирай
MDMACORP Отговорено Януари 15, 2007 Автор Отговорено Януари 15, 2007 KX драйверите не са усложнение, напротив - щом веднъж свикнеш с тях, работата с тях става лесна. Иначе наистина за сериозна работа ти трябва по-хубав инртерфейс. С KX драйвера можеш да постигнеш 5ms закъснение. С тях картата включва асио. А коя е по удачната и лесна за ползване алтернатива кХ или асио4ал.Аз съм пробвал само кХ за сега но нещо ротацията не ми стана много ясна как се прави. Цитирай
VSTi Отговорено Януари 17, 2007 Отговорено Януари 17, 2007 асио4алл е елементарна , и не се налага да се прави нищо, просто в менютата за асиодрайвер се избира асио4аллл... другия вариант е да си имаме карта с собствен асиодрайвер, ама тоя вариант май отпада... Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.