DreamTh Публикувано Февруари 25, 2005 Share Публикувано Февруари 25, 2005 Здравейте , начи дилемата е следната имам YAMAHA ERG121 използвам Guitar Rig и имам и DIBox GI100, звука които се получвава не ми харесва много тъй като съм чувал записи от хора на форума със много по добри китари от моята със този софтуер звука им е направо страхотен. Та се чудя заслужава ли си на моята китара да си сложа скъпи адаптори например Seymour Duncan, EMG ili DiMarzio който струват почти колкото китарата ми , или да събирам пари за по добра китара което ще изисква много време . Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
black_waltz Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 ами виж ако си харесваш китарата достатъчно смени си адаптерите, но ако нещо не си доволен, примерно от това че няма флойд по-добре изчакаи да събереш пари за да си купиш по-добра, аз лично бих събирал за друга ако мисля че проблема е в китарата, но ми се струва че проблема на теб ти е че нямаш хубав ефект...... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bobalan Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 Заслужава си. По-добрата китара трябва да е наистина много пъти по-добра от твоята за да звучи така, както ти ще звучиш с хубав адаптер. На една моя китари съм сложил Сиймор Дънкан Даймбег модел, а на друга ЕМГ 81 и съм супер доволен. Самите китари не са много скъпи, но звучат по добре от почти всички китари под 2000лв. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Black Bird Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 Здравейте , начи дилемата е следната имам YAMAHA ERG121 използвам Guitar Rig и имам и DIBox GI100, звука които се получвава не ми харесва много тъй като съм чувал записи от хора на форума със много по добри китари от моята със този софтуер звука им е направо страхотен. Та се чудя заслужава ли си на моята китара да си сложа скъпи адаптори например Seymour Duncan, EMG ili DiMarzio който струват почти колкото китарата ми , или да събирам пари за по добра китара което ще изисква много време . проблема с г рига не е от твоята китара... поиграй си повече! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Joys Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 аха и аз чак снощи успях с риг-а да докарам що годе звук от доста време насам и не съм спал след това. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Sturmfuhrer Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 А защо ви е някаква фикс идея да изкарате саунд от рига??? Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Rust Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 (Редактирано) Смисъл има и от адаптри и от китара ... хубавите адаптри звучат различно с различни китари обаче .... имай и това в предвид че звука ще стане по-хубав и на твойта да смениш ... няма спор ! обаче не мисля че ще е дотолкова колкото очакваш! аз на твое място бих направил следното : 1 - сменям си гитар риг-а с амплитуб (ако решиш да пробваш драсни един ПМ да ти пратя малко яки пресети ... имам мммммного добри !) 2 - вече имаш директ бокс , трябва ти само един буустер (лек оувърдрайв) който да "затопли" сигнала преди да влезе в ампли-то .... това ще го уплътни , даде повече състейн и придаде лек "аромат" за целта ти препоръчвам бос дс-1 или ибанец тубскриймър (аз си поръчах второто от Никифена и мога да кажа че съм адски доволен от резултата ! ... цената е много приемлива!) и след това ако вземе че пак не си удовлетворен от резултата ... вече може да пробваш със други адаптри ... а аз ти гарантирам че междинните инвестиции няма да са напразни така и така ! Ето малко семпли записани с Yamaha Pacifica 112 ... мисля едва ли е по-хубава от твоята да чуеш че и тя го може ! http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/gt2cali.mp3 http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/Gt2brit.mp3 http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/gt2tweed.mp3 Редактирано Февруари 25, 2005 от Rust Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
metalhammer Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 Малко лични мнения: Защо са ти скъпи адаптери след като ще свириш със шибания комп?? То все си е 0 1 01 01 0 1 00 111 010 10- цифров гаден звук. Зависи каква ти е цялостната концепция - да правиш собствени записи,да си свириш за кеф, да си свириш кавърчета. Истинския звук е Китара>кабел>кубе - задължително лампово. Тва е от мене . Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bulby Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 Истинския звук е Китара>кабел>кубе - задължително лампово. Не съм съгласен, че задължително трябва да е лампово, ама айде... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bobalan Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 Истинския звук е Китара>кабел>кубе - задължително лампово. Не съм съгласен, че задължително трябва да е лампово, ама айде... еее, личи си кой слуша Пантера Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bulby Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 Яла чуй чистия канал на мойто транзисторно усилвателче ELKA AC1250 и после пак ще си говорим дали само за Пантера става въпрос Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
metalhammer Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 (Редактирано) Не съм го чувал тва елка обаче ти сравнявал ли си го с лампов усилвател за да коментираш? сори за офтопика Редактирано Февруари 25, 2005 от metalhammer Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
bulby Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 Офтопик: Да, сравнявал съм с два лампови усилвателя. Но може би всичко опира до личен вкус, знам ли... Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Sturmfuhrer Отговорено Февруари 25, 2005 Share Отговорено Февруари 25, 2005 Смисъл има и от адаптри и от китара ...хубавите адаптри звучат различно с различни китари обаче .... имай и това в предвид че звука ще стане по-хубав и на твойта да смениш ... няма спор ! обаче не мисля че ще е дотолкова колкото очакваш! аз на твое място бих направил следното : 1 - сменям си гитар риг-а с амплитуб (ако решиш да пробваш драсни един ПМ да ти пратя малко яки пресети ... имам мммммного добри !) 2 - вече имаш директ бокс , трябва ти само един буустер (лек оувърдрайв) който да "затопли" сигнала преди да влезе в ампли-то .... това ще го уплътни , даде повече състейн и придаде лек "аромат" за целта ти препоръчвам бос дс-1 или ибанец тубскриймър (аз си поръчах второто от Никифена и мога да кажа че съм адски доволен от резултата ! ... цената е много приемлива!) и след това ако вземе че пак не си удовлетворен от резултата ... вече може да пробваш със други адаптри ... а аз ти гарантирам че междинните инвестиции няма да са напразни така и така ! Ето малко семпли записани с Yamaha Pacifica 112 ... мисля едва ли е по-хубава от твоята да чуеш че и тя го може ! http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/gt2cali.mp3 http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/Gt2brit.mp3 http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/gt2tweed.mp3 Много, много качествено! Браво пич, ти имаш ли цели записи нещо такова??? Много ме заинтересува! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Black Bird Отговорено Февруари 26, 2005 Share Отговорено Февруари 26, 2005 Смисъл има и от адаптри и от китара ...хубавите адаптри звучат различно с различни китари обаче .... имай и това в предвид че звука ще стане по-хубав и на твойта да смениш ... няма спор ! обаче не мисля че ще е дотолкова колкото очакваш! аз на твое място бих направил следното : 1 - сменям си гитар риг-а с амплитуб (ако решиш да пробваш драсни един ПМ да ти пратя малко яки пресети ... имам мммммного добри !) 2 - вече имаш директ бокс , трябва ти само един буустер (лек оувърдрайв) който да "затопли" сигнала преди да влезе в ампли-то .... това ще го уплътни , даде повече състейн и придаде лек "аромат" за целта ти препоръчвам бос дс-1 или ибанец тубскриймър (аз си поръчах второто от Никифена и мога да кажа че съм адски доволен от резултата ! ... цената е много приемлива!) и след това ако вземе че пак не си удовлетворен от резултата ... вече може да пробваш със други адаптри ... а аз ти гарантирам че междинните инвестиции няма да са напразни така и така ! Ето малко семпли записани с Yamaha Pacifica 112 ... мисля едва ли е по-хубава от твоята да чуеш че и тя го може ! http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/gt2cali.mp3 http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/Gt2brit.mp3 http://www.tech21nyc.com/sounds/gt2_sounds/gt2tweed.mp3 Много, много качествено! Браво пич, ти имаш ли цели записи нещо такова??? Много ме заинтересува! All tracks written, performed and/or programmed by Frederic St-Gelais at "La Chambre" Studio, Montreal, Canada, on March 8th 1999, using the following equipment: Tech 21 SansAmp GT2 preamp Mackie CR1604VLZ console Alesis ADAT XT recorder 3630 compressor Microverb and Midiverb III effects processors D4 drum module Ensoniq ASR-10 sampler (used as a MIDI controller) BOSS DD-5 digital delay and CE-2 chorus FX pedals Tascam DA-30 DAT recorder Pentium 200mmx running sequencer, audio editor and mp3 encoder programs Yamaha Pacifica 120 and 112 guitars* Yamaha RBX 260 bass. :green: Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.