~DN Публикувано Юни 9, 2012 Share Публикувано Юни 9, 2012 (Редактирано) Та, много теми за адаптери гледам последните дни - всеки иска да смени своите с нови. Аз правя крачка назад и питам друго: - В каква ситуация може човек разбира, че му трябва смяна? Ако просто не ме кефи звука, който китарата ми вади ли? - От къде да съм сигурен, че когато не ми харесва тона на дадена китара, проблема е точно в адаптерите, а не в инструмента като цяло - т.е. как да знам дали ще се прецакам ако купя нови адаптери, че да зазвучи по-добре китарата, а то се окаже, че подобрение няма (щото талаша си е талаш)? - И когато отивам в магазина и поискам китара с EMG-та просто да ги чуя, как слушайки да направя разликата между това дали оценявам само адаптерите, или цялостната изработка на инструмента? Редактирано Юни 9, 2012 от ~DN Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
boreto Отговорено Юни 9, 2012 Share Отговорено Юни 9, 2012 Повдигаш интересни въпроси, мисля че отгворите ще бъдат повече от разнопосочни. Моят опит, а предполагам и повечето колеги ще го споделят, че когато става въпрос за звук вкусовете са точно толкова, колкото и хората. По първият ти въпрос мисля, че възприятието за звук е доста субективно и вкусът на даден музикант се оформя с годините въз основа на натрупване на опит с различни китари/усилватели/адаптери и каквото се сетиш. Не рядко си мислиш "ееее това е моят звук, това ме кефи", а след врем чуваш нещо ново и различно (обикновенно доста скъпо и осъзнаваш, че то звучи много по добре. В това безкрайно търсене, всеки който се интересува, чете и пробва се оформя познание, което ти помага да дефинираш по-точно своите нужди и желания. Адаптрите са част от търсенето, при това смея да твърдя една от сложните му страни. Това е защото при всяка китара адаптера е просто част от конфигурацията - дърво-изработка-тип конструкция и всичко това оказва влияние. Ако обърнеш внимание на спецификациите на някои адаптри пише и с какво дърво дават оптимален резултат. Ето насока при търсенето. Факт е, че един и същи адаптер звучи различно на различни китари. Използването на думата "кеф" е меко казано точно - ДА, трябва да те кефи, но все пак адаптера е само част от звука и трябва да си наясно кой елемент те кефи и кой не. По втория ти въпрос - обикновенно евтините китари са с компромисни адаптри, това е факт. Китари над 1500 лева обикновенно обаче са доста по-добре измислени и направени и там този проблем не е толкова чест. Обикновенно производителите съобразяват типа китара, материала от който е направена и електрониката, която слагат. Да, за немалко китаристи това е изходна точка за подобряване, но моето мнение е, че преди да се пипа по китарата трябва да се понатрупат мнения, проби и доста четене. Изходна точка в това търсене е "кое не ми стига?" - дали аутпут, ниски, високи или дефиниция. При точно формулиране е лесно да се намери решение. Ще те излъжа, че въпреки всички усилия не се случват и грешки. Моето мнение е не се доверявай, когато някой ти казва "ей това е най-доброто", защото то е най-доброто, но за него. При теб е много вероятно най-доброто да е друго. Прегледай сайтовете на Дънкан, ЕМГ, Димарзио, Беър нъкъл и каквото се сетиш, има интересна информация, която ще ти е доста полезна. 6 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
jorog Отговорено Юни 9, 2012 Share Отговорено Юни 9, 2012 Това е доста сложен въпрос.Зависи каква китара имаш и какъв тон търсиш,какъв стил музика слушаш и ти харесва.И най-вече добре тренирано ухо за различните честоти.Китарата се преценява първо акустично как звучи.Дали има повече среди(обемен и равен тон),високи(раздрънчан и остър тон),ниски(мътен и отпуснат тон) или пък определена комбинация между тях.След това се преслушва включена във комбо амп чиста китара.От там се правят заключения за различните адаптри(нек,мидъл и бридж) какво предлагат като сила(изход\output),честотни характеристики,както и субективно дали отговарят на очакванията ни за търсения тон.След това се вкарватизкривяващи(овърдрайв,дисторшън) ефекти според стила(блус,рок,метъл,кънтри,поп) и се преценява пак обективно и субективно дали отговаря на очакванията ни.Например един адаптер може да звучи добре на чисто ,но при изкриване да е анемичен,отпуснат,раздрънчан,да няма плътност,да микрофонира, да вкарва излишни шумове и т.н.Или пък обратното ,да звучи доста добре(стабилно,твърдо, пробивно,ясно,тежко и яко)при изкривяване без да вкарва излишен шум, а пък при чисти настройки да е зле(мътен,раздрънчан,басов,отпуснат).За ориентир може да прегледаш сайтовете на Димарцио,Сеймоур Дънкан,ЕМГ.Също може да прегледаш във Youtube.com за ревюта на различните адаптри при дадена китара преди и след смяната им. http://www.dimarzio.com/pickups http://www.dimarzio.com/pickup-picker http://www.seymourdu...rt/tone-wizard/ http://www.seymourdu...one/the_basics/ Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
~DN Отговорено Юни 11, 2012 Автор Share Отговорено Юни 11, 2012 Както го разбирам, изглежда не е нещо, за което човек може да се подготви пред компютъра. Мерси за мненията. 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.