rusnaka Отговорено Декември 24, 2011 Share Отговорено Декември 24, 2011 (Редактирано) Истината е, че това просто са 2 различни синтезатора. Приличат си по джойстика, по това, че имат тъчскрийн и по марката. Всичко друго е коренно различно. Звуците, ефектите, цялата операционна система, архитектурата и т.н. И двата са добри, можеш да намериш много мнения в Интернет от професионалисти, които използват и единия, и другия. Един музикален продуцент беше писал в официалния форум на Корг, че за нищо на света не би си продал М3-ката и не би минал на Кронос. Той твърдеше, че М3 е по-удобен за работа и че предлага неща, които Кронос няма. Често може да се прочете и точно обратното. Въпрос на личен избор. Когато ще се купува скъп професионален инструмент е добре да се проучат нещата много добре, защото дали ще се дадат 4000 или 5000 за него, няма особена разлика. По-важно е другото. М3 е с архитектура на Тритоните, което за много музиканти е добре познато и удобно. За други е по-удобен новият енджин. Та така.... За много хора е важен фактът, че при М3 можеш да си махаш модула и да си го извеждаш на разходка ако щеш . Редактирано Декември 24, 2011 от rusnaka 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.