Търсене във форума

Понякога в свободното си време работя като любител DJ. Наскоро ми се наложи да пускам музика в малък семеен хотел в Банско, като заведението е разделено на два етажа (да ги разграничим условно на горен и долен) - моята PA система е на горния етаж, а на долния етаж има друга отделна PA система. Изискването на управителя за конкретното участие беше "това, което се чува горе, да се чува и долу". Понеже ми беше съобщено в последния момент и не разполагах с дълги тончестотни кабели, а и не ми се понрави идеята минаващите от едно помещение в другото да се спъват в тях и да ги настъпват, взех калпаво компромисно решение - да stream-вам през SHOUTcast server чрез вградената опция на VirtualDJ посредством външен Internet сървър и на долния етаж, където има PC с Интернет връзка за възпроизвеждане на музика свързано с долната PA система - резултатът беше латенция от порядъка на 10 секунди между двете PA системи, както и невъзможността да подам сигнала след смесителния пулт - съответно микрофон долу не се чуваше. След случката се впуснах в търсене на оптимално решение на проблема, като изискванията ми са: сигналът да не прекъсва да няма осезаема латенция между двете системи да се вземе сигнала от смесителния пулт (да се чува и микрофон) Важно е да се отбележи, че двете помещения са разделени от железобетонна плоча с дебелина 20 см, като разстоянието между двете PC-та е приблизително 7 метра. Ето и възможните варианти, за които се сетих: Вариант 1 Излъчване на сигнала чрез SHOUTcast server. Плюсове: Лесен за реализиране вариант. Минуси: Нужно е допълнително PC, с добра Интернет връзка, както и работеща звукова карта. Зависимост от външен сървър. Качеството на звука е компромисно - MP3, 320 kbps в най-добрия случай, като има осезаема латенция. Не може да се подаде сигнал от смесителния пулт - съответно няма да се чува микрофон. Вариант 2 Излъчване на сигнала чрез Voicemeeter. Софтуера работи чрез UDP протокол по LAN, който често се използва при stream-ване в реално време. Тук латенцията е осезаемо по-ниска (1 - 1,5 сек.), както и качеството на звука е некомпресирано. На reciever машината се стартира portable клиент наречен Receptor, който разполага с 3-лентово EQ и допълнителни настройки за Интернет връзката и др. Плюсове: По-добро качество на звука, по-ниска латенция, по-голям контрол в-у функционирането, зависимост едиствено от LAN. Минуси: Отново наличието на допълнително PC, интернет връзка и работеща звукова карта. При липсата на LAN е нужна предварително конфигуриране на рутера, а това не винаги е възможно, особено ако са повече от един. Вариант 3 Използване на FM транмистер, като този например. Устройството има линеен вход, като може да се подаде сигнал от смесителния пулт (ще се чува и микрофона). По спецификации на производителите (братята кЕтайци) в открити пространства може да излъчва до 100 м, ако се ползва антена с дължина 75 см. Плюсове: Евтино решение, подаване на сигнала от смесителния пулт, независимост от допълнително PC или Интернет. Минуси: Съмнителни качества на звука, предвид цената на устройството (5 $), нужда от допълнителен приемник с линеен изход за долната PA система (FM радио, телефон). Възможност за смущения предвид железобетонната преграда и разстоянието. Вариант 4 Използване Bluetooth Audio Adapter, като този например. Устройството работи като приемник, като на компютъра, който подава сигнала се инсталира драйвер, който да stream-ва аудио сигнала. От адаптера има два изхода на чинч, от където сигнала може да се подаде към друга PA система. Плюсове: Сравнително евтино решение, независимост от Интернет и второ PC. Минуси: Наличие на Bluetooth 3.0 на "предаващата" машина, разстояние до 15 м., като не е упоменато дали може да функционира в закрити пространства. Невъзможност да се подаде сигнал от смесителния пулт. Вариант 5 Използване на Audio-Video Sender, като този например. Устройството се предлага с предавател и приемник. Може да излъчва аудио и видео сигнал в диапазона 50-100 м посредством FM честотна модулация, като на предавателя и приемника има изходи и входове на ниво чинч. Плюсове: Независимост от второ PC, Интернет, Bluetooth. Вземане на сигнала след смесителният пулт. Минуси: Работната честота на устройството е от порядъка на 2.5 GHz - честота, при която работят както мобилни телефони, така и рутерите, като това може да доведе до смущения. Съществуват и такива, работещи при 5 GHz, но цената е сравнително висока. И така бих желал да чуя вашите коментари и препоръки относно най-оптималното решение по отношение на цена и качество. Ако съществуват неточности при техническата обосновка бих желал да бъда извинен, като се придържаме към добрия тон и градивната критика. Благодаря Ви предварително.

Здравейте колеги, аз съм така да се каже мобилен DJ и си търся усилвател до 500-600w горе долу до ценови диапазон 500-600 лева, в момента съм се спрял на два усилвателя с подобни параметри и искам да питам за мнение кой от двата е по-добър? Не търся хи-фи мнение за това попитах тук. Интересува ме силата най-вече и качество в в звука(в рамките на нормалното) не Hi-fi!!! И на втора употреба не се наемам. Ето и усилвателите единият е LEXONPRO XL2000 http://www.lexonpro.com/products/content.aspx?id=34 а другият е Behnringer EPQ2000 http://www.behringer.com/EN/Products/EPQ2000.aspx Благодаря.

Здравейте, колеги! Видях, че има някои подобни теми тук, попрочетох доста съвети, но с надеждата да не ви досадя, ще споделя моята дилема. Решил съм да си купя озвучаване за дуо-трио, за лайфове в малки, закрити помещения - кафе-барчета от по 50-150кв/м, примерно. Схемите: Акустична китара и два вокала; Две акустични китари и два, от време на време - три вокала ; Акустична и ел. китара и вокали; Акустична китара и акустичен или ел. бас и вокали. Евентуално и с някаква перкусия, като кахон или конги... Леле, то май станаха много? Стилът е блус, рок, поп и джаз. Спрял съм се на активна система, защото за сега съм без транспорт и мъкненето на много елементи по таксита и нагоре-надолу до третия етаж на квартирата, няма да е приятно. Това изключва и съббуфера, засега. Търся две достатъчно качествени активни колони с мощност 200-400 вата, всяка, които ще мога да използвам и като монитори в клубовете, където има озвучаване. Дали това ще е достатъчно, вие ще кажете. Разполагам с миксер Yamaha MG 8/2 FX http://www.dancetech.com/item.cfm?threadid=3796&lang=0 Бюджетът е между 1000-1500лв. Е, ако трябва, може и още малко, за по-високо качество. На първо четене ми харесаха: Mackie TH-12A, http://www.musicworld.bg/bg/c_1171/i_33203/f_3090000/Mackie_TH_12A.html и dB Technologies Cromo 12 Club http://www.musicworld.bg/bg/c_1171/i_43834/f_3440000/dB_Technologies_Cromo_12_Club.html като dB-то ми идва маааалко тежичко с 18-те си кг. (3 етажа, да не забравяме ) Ще се радвам да получа съвет. С уважение: Радо.