Чукопад

Ако още сега не си сигурен, въобще не си губи времето. Не виж за мен не е проблем да науча целия таб и после малко по малко да качвам темпото и така да стигна докрай. От тази гледна точка съм 100% сигурен, че рано или късно ще я свиря. Въпроса е, че в действителност ще съм я научил точно като папагал и освен alternate picking-а и малко пръстите нищо друго няма да си подобря. И снощи като пусках темата бях и малко пиян!

И добре кво ся в крайна сметка да го уча ли или да не го уча тва парче?

Това е много относително В Бургас навремето имаше един,които за около година свиреше целият концерт на Malmsteen в Ленинград 1:1 Много внимавам като използвам сравнение от типа за 1:1 в такива случаи, не за друго, но ако искаме хората да ни вземат на сериозно, трябва да сме реалисти все пак. Вече самият Малмстиин си е много далеч от онова ниво. Това е доста сериозно изказване и би следвало да се подкрепи с материали. Иначе и аз познавам хора, които много бързо правят завидна техника, но от това, до свирене наистина на нивото на Малмстиин има страшно много път ( който между другото далеч не е нужно да се извървява, напротив, но решилите да се развиват в тази посока е хубаво да го имат предвид) П.С. Ако имаш предвид , че е изсвирвал парчетата (и солата в тях) ,е това вече го вярвам. И аз познавам един такъв, навремето го докарваше прилично за около 2 години работа Е добре де аз точно за това говоря, че ще изсвиря само парчето, ебаси Toва вече променя ли нещата?

Така! От утре започвам да уча въпросната песен на Ингви Малмстийн - Свиря от има-няма 3 месеца, почти не мога да правя alternate picking, даже понякога натискам грешно и прагчетата. Но докато го гледах това клипче ме осени, че ако мога да изсвиря това - ще мога да изсвиря и 98% от всичко, което е писано някога за електрическа китара. Аз лично си давам 8-9 месеца ежедневни упражнения и ще мога да го свиря по същия начин като цар Малмстийн. А вие колко ми давате?Използвайте анкетата.Ако искате, можете да си направите и някакви залагания, няма да ви се сърдя. Почвам от утре П.С. И моля ви споделете вашето лично мнение към това ми начинание, ще ми бъде наистина от полза!

Аз този извод вече съм го направил, затова и когато си купувах дънлопа си купих и тези : Просто досега свирех в Ми и реших да мина в Ре. И просто защото ми е трябвало да мина в Ре заради една кирлива песничка какво трябва да направя, да си сменя пак струните ли?

Не разбирам повода за твоя смях, при положение, че свиря от 3 месеца, на 17 съм, а ти си на 39 (демек колкото баща ми почти) и сигурно свириш от 20 години. И не лепят по магнитите, екстра си ми идват и ми харесва, че са по отпуснати, защото на някои по-бързи рифове ми е трудно да им хващам баретата при по-дебели струни, ако има такива. Ти като си свирил от 3 месеца китара сигурно даже струните не си можел да си смениш. Абе, комплексарска работа

Аз наскоро от Стаг минах на Дънлоп 9-42 и ми направи много приятно впечатление, че когато пренастроих китарата от Ми в Ре трябваше да ги отпусна точно 2 пъти и оттогава не мръднаха Доста приятно се изненадах

Ааа той за FX пита, аз на CD съм свирил и общо взето не ми хареса, че не се усещаше някак си атаката също и дистера пък много пари струва :S То само логото на Маршал сигурно качва отгоре 70-80 лева мани мани...

Свирил съм на маршалчето и е ташак, ама пълен.Пийвито не съм го чувал, ама сигурно ще е по-добро.

А можеш ли да кажеш какво и как упражнява, за да ти помогне да го изсвириш?

Един приятел пита как да изсвири бързата част между 4:20 и 4:27 на ето тази песен . Интересува се как Цветан Недялков успява да изсвири толкова бързо тези ноти и има ли някакви уроци и упражнения, които биха му помогнали.

Сравнявай шеста първа втора и трета с Nothing Else Matters, аз така правя!

На мен не ми е проблем това, че бриджа е висок, дори така ми харесва повече, просто питам дали това оказва някакво негативно влияние върху китарата?Дали върху грифа, самия бридж и прочее?

А положението, в което ми се намира бриджа след като съм настроил струните нормално ли е?

Аз не слагам по дебели струни, а същият размер! (oswen nai tunkata, koqto e desetka) Чудя се дали да не сложа още една пружина на местата, които съм отбелязал с червено, без да местя другите 2 : http://img246.imageshack.us/img246/8295/img0368s.jpg Вие как мислите?Моля, помогнете ми.

Смених си струните Stagg 9-42 с Дънлоп 10-42 (10ката е дадарио, другите са си дънлоп) и веднага след като настроих китарата в ми (EADGBE) бриджа ми се повдигна леко нагоре, все едно използвам тремолото. Китарата ми е Cort G254, тремолото Страт с 2 пружини вътре. Наскоро си повдигнах леко екшъна на струните, но преди да ги сменя нямах подобен проблем.А, и досега свирех в Ре, след като смених струните ги нагласих пак в Ми.Въпроса ми е проблем ли е за бриджа това положение?.Ето ви и снимки: Бриджа в нормално положение: http://img251.imageshack.us/i/img0367d.jpg/ Бриджа, когато настроя китарата в Ми: http://img52.imageshack.us/i/img0366g.jpg/ http://img707.imageshack.us/i/img0362j.jpg/ И ето как съм вързал струните ако това има някакво значение: http://img121.imageshack.us/i/img0363je.jpg/

За всеки случай е по-сложно, отколкото да свириш квинтинти секстоли в темпо 68!

Пънк - power chords, power chords, мелодично рифче, power chords power chords и кресня от страна на вокала.

Има ли някой от форума, който може да направи такова?

В крайна сметка кое е по-добре 15 ватов Маршал или 40 ватов Стаг?

Е ти вече яде попарата с твоя усилвател и, вярвам, ще се ослушваш повече преди следващата по-сериозна покупка Всъщност с времето усилватела започна да ми харесва, дори вграденият овърдрайв, а чистият звук е много приятен, особено когато не бръжди! .A с твоя дисторшън направо стана екстра. А самият овърдрайв в началото наистина много го плюех, но то беше общо взето защото не правех разлика между овърдрайв и дисторшън. В действителност е мек и готин и ми харесва, стига да му се намери добро приложение.А аз се опитвах да докарам Children of Bodom с него Но ако трябва да бъда честен в магазина ме набутаха здраво, защото казах , че искам 15-20 ватово кубе за метъл, а те ми дадоха 40 ватово, което е по-скоро за блус.За същите пари и Роланд можех да взема, и Маршал. Карай.Моя си е грешката и следващият път ще знам.

Абе има решение, ако имаш група и вокалът ви си търси процесор продай му този с някво намаление, все пак е нещо. Или му кажи той да купи китарен процесор и ги разменете

Мисълта ми беше, че когато аз си купувах китара бях изчел много такива мнения и очаквах едва ли не, че като си купя евтина китара си купувам нещо което ще се счупи от две падания, и не може да изкара грам звук. В действителност се оказа, че и евтините китари свирят, и скъпите китари свирят, просто скъпите свирят много по-добре ,а когато си начинаещ не можеш да направиш разлика между скъпа и евтина китара.

Ами да му беше казал "Добре като е китарен процесор, искам си парите обратно" и толкова.

TONY, ако един човек е тръгнал да си купува китара за 200 лева той най-вероятно е начинаещ и хал хабер си няма как звучи една китара за 200 лева и една китара за 2000 лева например. Освен ако не си свирил 10 години и през ръцете ти не са минали 20 различни китари, то не виждам как ще различиш звука на две китари едната евтина, другата скъпа, ако и двете свирят през дисторшън тип "самосвирка", например. Защото все пак ти затова си купуваш електрическа китара - да и наблъскаш различни ефекти и да вадиш добър звук без да се мъчиш много. От подобни мнения човек може да остане с впечатлението, че евтините китари едва ли не не са китари ами просто някакви китайски играчки дето за нищо не стават. А всъщност за едно несвикнало и начинаещо ухо (каквото е моето и на всички, които пускат тема тип "препоръчайте ми китара до 200 лева) звукът е 5% от китарата 95% от всичко след нея.