Jump to content
Българският форум за музиканти

Stone Free

Members
  • Мнения

    412
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от Stone Free

  1. така си е:

    ако трябва на фонтонсинтеза мини

    ама любимата апараура си купи

    ти да не си Шкумбата случайно :greenball:

     

    По темата: по добре наистина събирай пари още месец-два-три отколкото да си купиш някаква пръчка, за което ше те яд после. Освен това, както беше казано, и моя опит сочи, че е по добре броят на трансакциите да е сведен до минимум: демек не да земеш нещо с идеята да го продадеш след 2 месеца, щото тогава се очаква да имаш повече пари. Стават ненужни усложнения и загуба на нерви в крайна сметка, като продаваш най вече.

  2. Какво е активен микрофон? :)

    аз знам за динамични и кондензаторни (май имаше и разни други). При запис на акустична китара непременно трябва кондензаторен, доколкото ми разбира кратуната ;) Аз записвам акустична с един кондензаторен, Studio Projects и си звучи екстра.

  3. Има много теми по тоя въпрос. Ползвай търсачката.

    Като цяло, всичко идващо от Америка се оскъпява поне 20-30%, а може и много повече.

    По добре гледай някой от европиейските сайтове, като www.thomann.de или други немски или британски подобни.

  4. В музикално отношение има приемственост но само до тук.

    Проблема е, точно че няма приемственост, според мене. Защото сега децата не знаят, че повечето нови гупи, които идолизират, са мижави копия на величия от 60те - 70те. В тоя смисъл приемственост ако имаше, въпросните звезди в момента, въобще нямаше никой да го е*е за тях, защото щеше да е ясно кои гаражни групи от 69-та са окрали.

    Споменатите в статията рокенрол пенсионери също подпомагат за ситуацията, като продължават да издават безсмислени албуми, вместо да си кротуват по замъците

  5. ^ тва е само в Нуендо. Поне при мене ВСТ инструментите не се чуват, ако мониторинг бутнонът на съответния миди трак не е натиснат. В Кюбейс, обаче си бачка и без да си го натиснал, тука само има смисъл от него когато имаш няколко ВСТ инструмента и искаш да ги чуваш всичките, тогава избираш мониторинга, иначе ще се чува само инструмента от активния трак :greenball:

  6. Значи, имам следния проблем като пиша мнения във Firefox: пиша си някакво мнение, и решавам, че по средата на предишното изречение искам да вмъкна някаква добавка. Като вкарвам добавката, обаче става няква бъркотия, защото всяка буква, която тайпвам влиза измежду останалите букви на думите, които са вече там.

    Не знам дали става много ясно, но ще е най добре, просто да видите какво точно става.

  7. Еми значи тоя бутон се нарича всъщност 'monitor' и изглежда като фуния малко :beer: ама в Кюбейс, сега видях, че става и без да е натиснат...

     

    Начи да преговориме стъпките по пускане на ВСТ инструмент.

    1. Devices/VSt Instruments и там избираш съответния инструмент

    2. Нов Миди трак

    3. в Миди Ин на новия миди трак избираш контролера, който ползваш

    4. в Миди Аут избираш VSt инструмента

     

    както ми го казваш, ми звучи, че стъпка 3 липсва, щом даже и в транспорт панела се вижда активност на контролера. Ако не е така, виж първо дали контролера се появява в Device Setup/All MIDI Inputs и дали е активиран там.

    В краен случай преинсталирай драйвера на контролера. :punk_guitar:

    Каква е клвиатурата бтв?

  8. ^ Зависи какви са ти целите и тн. Аз примерно знам, че може би по малко от 5% от любимите ми музиканти са с музикално образование, и доста от останалите са учили 'немузикални' дисциплини. Имаше една подбна тема, да не повтаряме наново.

    Освен това да си професионален музикант, поне по моите разбирания, означава да можеш да свириш всякакви стилове, когато се наложи, поради факта че трябва главно да изкарваш пари и да си плащаш сметките по тоя начин. За доста хора, това е немислимо :) Аз например, не мога да си представя, как ще излезна на сцена да свиря латино, или опазил господ, чалга :mellow: Други хора, оаче биха ги свирили на драго сърце отколкото да си блъскат главата да учат за разни финансови изпити :wallbash::ph34r:

    За всеки влак си има пътници. В развитите държави не е рядкост хора, които са професионалисти в някаква съвсем друга област, да свирят в група и през уикендите или отпуски да дават концерти из региона, където живеят.

    Така че, аз съм на мнение, че не опират нещата до 'или едното, или другото'

  9. хм.. избрал ли си я правилно в МИДИ - ин на съответния Миди трак?

    освен това, поне в Нуендо е така че трябва да се натисне аудишън бутона, че да се чува

  10. Тия дни четох тая статия (която съм копирал долу) от януарския борй на Sound On Sound, и бях доста изненадан, че доста от позициите на автора съвпадат с моите виждания, които са доста еретични, признавам си. Става дума, накратко, как в момента никаква свжа музика не може да пробие, заради огромното внимание и средства, които се отделят за рок динозаврите и тем подобни и как същите тия динозаври си седят по дворците и пет пари не дават да помогнат на някоя талантлива банда.

    Интересно ми е да чуя (прочета в случая :thumbs_up: ) вашите мнения относно статията и темата.

     

    ПП. Надявам се модераторите да не затрият темата, ама на кирилица не стаа :punk_guitar:

     

    Sacred Cows

    Published in SOS January 2007

    Music Business

     

    The first thing to know about the music industry is that it's nothing like what you think it is. The second is that you are NOT going to become the next Pink Floyd — no-one is! In fact, if you want my opinion, Pink Floyd are a big part of the current problem within the music industry. What? I'm not falling at the feet of the greatest band the universe has ever seen? OK, I'll admit it: I'm not a fan of publicschool meandering mediocrity as it makes its way meaninglessly towards octogenarianism, but so what? Personal preferences aside, I stand by the contention that they're a major part of the problem we're suffering from in the music business today. And before the progressive elite of the world start to type a strongly worded email to the editor (who, by the way, is a fan), I'll explain myself, as I'd hate you to think of me as gratuituously kicking a bunch of old men when they're still on the up.

    Could you imagine way, back in 1966, when Pink Floyd were starting to make their mark on the artistic consciousness of an experimental generation, the entire music press, the national newspapers and the mainstream media at large still glorying in the genius of the likes of Al Jolson and Caruso? Of course not! But today you can barely open a serious lifestyle music mag without being confronted by a 20-page homage to some bunch of old duffers and the inspiration they captured whilst putting their feet up in their 50-bedroom castle after bathing in vintage champagne. It makes no sense. Their career highlights came way over a quarter of a century ago! And the rot doesn't end there.

     

    What’s the story?

     

    If we're going to make the music industry a fairer place, there's no sacred cow we can't dispatch to the dark side of the moon. But where to start? Oasis are still winning best band after slagging and shlanging their way through a complete songbook for twice as long as the Beatles were together. The (half) Who, out touring with yet another ©rock opera, are gaining more coverage now than they did with anything they put out at the end of their '60s prime. U2, decades down the road, are still seen as new kids on the block. The Rolling Stones continue to wig out audiences who want to hear the hits of yesteryear, although fortunately everyone has the taste to ignore their recent, and individual solo, recorded output. Then there's the pantomime dame of British music, the wonderfully philanthropic Elton John, still going into thestudio to record more irrelevant records with anyone who fancies it, that no-one will give a toss about in a year's time — but for now, let's swamp the market! Where is the space for new, talented, ugly bands to get through this iron-fisted, old-guard stranglehold?

    Now, you might think I'm being a bit unfair on our national treasures. You ain't heard nothing yet! Not only do I think they're hogging the limelight, they're also scooping upthe cash and becoming the pillars of the capitalist establishment most of them set out to destroy — even if they do appear on charity stages for an hour to show their heartfelt empathy with the cause of the day, whilst exponentially boosting their latest CD sales.

     

    A Gift From the Old Boss

     

    Why aren't these multi-millionaires putting something back into the industry that has given them such decadent lifestyles? Why don't they get young up-and-coming bands on the bill at their concerts (and pay them for their performances)? Why don't they finance an album or 10? And, more to the point, why don't they just retire and leave us with the great records, old concert videos and good memories? The answer is ego, although we shouldn't forget the fact that the media seems to be controlled by old rockers who give acres of newsprint or airtime in return for chummy golfing weekends and motor-racing outings. (At this point, I'm not accusing anyone of corruption or payola, as everyone involved is stinking rich and totally out of touch anyway.) End result: at least two generations of potentially world-shaking bands being sidelined because the same old same old get previewed, reviewed and

    interviewed.

    So what do I suggest? Well, the thoughts I have that are both printable and practical include... umm, to be honest, not much, as there's not much that can be done while the rock & roll pensioners and their pals in the media and retail keep the doors firmly closed. Perhaps me putting my head on the chopping block (and, make no mistake, I will be inundated with poison-pen emails, get doorstepped by bad-mouthing 'serious'music fans and dodge a few death threats... as if I care!) might help the world see that if the music industry is to survive, we need to allow new talent to breathe, develop and have access to the ears of the planet. If Bowie was starting out today, he would be dropped after his first album. And how would the Beatles fare after only reaching number 17 with their debut single?

     

    By the way, did you notice that I haven't even mentioned the X Factor? (X F*cked

    Up, more like!)

    Published in SOS January 2007

  11. Стил: Alternative, с отклонения към Industrial, джаз, фънк, реге, електроники и каквото ми падне

    Свиря сам в момента :cheers2::)

     

    Hagstrom Swede

    Ползвам я за: всякакви хай гейн положения, сола, ефекти, маймунджълъци. Също и за чисти китари.

    Защото: Изкарва доста много приятен лес поул звук. Супер удобна и доста по лека от Епифона ми

     

    Epiphone Les Paul Standard

    Ползвам я за: откакто си взех Хаг-а си почива, иначе преди за същото. Звучи по басово от Хаг-а и грифа е по дебел

    Защото: еми щотоо си имам Хагстром :cheers2:

     

    Squier Telecaster Афинити

    Ползвам я за: по фънки моменти.

    Звукът и е мн як, ама е скапана като изработка.

    Защото: Като бях в Мексико нямах китара и сред евтините китари, които пробвах, тая ми се стори най-прилична

     

    Yamaha: евтина акустична, класически стил.

    Ползвам я за: като записвам акустични тракове (рядко) и като си посвирвам разни класически пиески, чат пат

  12. аз също съм на мнение, че има определено голямо бъдеще в тия технологии. бях на мюзокмесето във франкфурт преди две седмици и се спрях да погледам един уъркшоп на Гитар риг... просто не е за вярване колко добре може да звучи..един дядка забиваше мноо добре некъф блузец...

    естествено им хора за които лампите са като светия граал и не може и дума да става нещо различно..ама обикновенниея фен, на който не му дреме за лампи и ригове, едва ли долавя разликата...

    всичко е въпрос на гледна точка...ставало e не веднъж дума във форума точно по тази полемика :cheers2:

  13. Абе, менове, знае ли някой няква добра фрий дръм машина...нещо от сорта на Ездръммер, дето си има и семпли с него? Или пък фрий дръм машина и сносни фрий семпли поотелно.

    Имаше май една подобна тема, ама не я намирам :crying:

    Много ще съм ви благодарен!

  14. е тва е звук

    бравос, много добре

     

    тва гледам че го дават някъв койл тап суич ама кой знае за какво е

    най-добре го махни :)

    Ма мене си ма кйефи :icon_shithappens:

    То не е койл сплитера...той е в Супер Швед-а. В мойта китара е просто някъв филтър ефект...еквалайзер ли, ба ли го...

     

    Китарката ти звучи много добре... можеш ли да обясниш какво представлява този филтър, как така променя звука, щом не сменя пикъпи...

    С колко дебели струни е?

    Еми не съм много сигурен, но е нещо като тон ефект предполагам. Трябва да се поразтърся в нета. В офицялния сайт също не пише много подробно.

    Струните предполагам, че са 9ки...не съм ги сменял откак дойде...ама мойте на другите ми китари са 10ки, и тия ги усещам малко по тънки.

  15. Ой,

    ето тука набързо един семпъл с Шведа. Мога май и по добре да свиря от това, ма на кой му пука така или иначе :virtuoz:

    http://uploaded.to/?id=itc0m0

     

    Записвано е през С-Амп на Н-Аудио :rolleyes: през процесора ми само за лек дилей и директно в саунд картата. Към 1:00 демонстрирам какво прави филтър суич-а. Свиря един риф на нек пикъпа 3 пъти: Първия път е без ефект от филтъра (на средна позиция), втория и третия са със филтър сутча включен съответно надолу и нагоре. Това което ми се счува на мене е, че долната позиция реже нагоре от по висока честота от горната.

    Ако на някой му е интерсно, мога и други семпли да запиша, ако някой се интересува от нещо определено

     

    Не знам вие как намирате саунда, но мене ме удря директно в третото око :virtuoz: Звучи гъзарски, и достатъчно 'смачкано' за по алтернативни насоки. Въобще не ми трябват ампове за по 5 милиона $.

     

    Сега доста ефективно мога да се правя на Адам Джоунс...е почти де :virtuoz:

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.