the_gorer

Имаш ли схема на адаптерите? Ако самите адаптери са екранирани, няма нужда да се слага екран в гнездата. Но по някакъв начин корпусът на адаптерите трябва да се замаси, за да работи екрана. Не виждам как ще стане това, ако не ги вържеш към "металните части" и по-конкретно към масата на електрониката. Те все пак трябва да вадят сигнал, а той без маса не вирее. Вероятно в упътването пише, че не е наложително да се замасяват струните? Междувременно ти препоръчвам да си екранираш кухината на електрониката. Ще се родиш.

Тук навлизаш в бездънното море на МАСТЕРИНГА. Няма еднозначен отговор. Трябва да разполагаш с няколко аудио системи, на които да прослушваш при миксиране и мастериране. Казват, че най-добре е да се прави рано сутрин, когато слухът ти все още не е притъпен от дневните дразнители.

С някаква специална настройка ли свириш? На коя струна ти е Ла-то на 13-то прагче? Да не е Си бемол (Ла диез)? Каква е китарата - акустична или електрическа?

zaragosa, иска ти се да беше програмист за да напишеш такава програма ли? Огромни корпорации като Adobe все още не са успели да направят такъв инструмент. Иначе техният продукт Audition има вградена подобна функция, но може да изолира или премахва само инструменти, които стоят в центъра на стереото - бас и вокали. И това не се получава във всички случаи. :wall:

За 200 лева ще си взема нова класическа китара с готин микрофон за запис и няма да се главоболя със семплери Бихте ли ми пратили този пресет "Classic Nylon" за Гитар Риг на този е-майл: vladdich@abv.bg Мерси!

Като за начало можеш да екранираш самите адаптери. Разликата в нивото на шума с екранирани адаптери е осезаема. Адаптерите му са с метален корпус Това би трябвало да си е екранировка по начало Какви са му адаптерите? Да не са от онези капсулованите?

Сигурно защото никой няма такова животно. А ти защо не прочетеш какво казват хората, които имат и са ползвали? Ей тук: http://www.harmony-central.com/Effects/Dat...OM/4040-01.html

Като за начало можеш да екранираш самите адаптери. Разликата в нивото на шума с екранирани адаптери е осезаема.

iBobz, не се отваря снимката бе човек :wall: Мойеш ли да ми я пратиш на мейла или ф ICQ? Какъв модел е твоят Russtone? Дано да е Shark, че съм му хвърлил око на тоз модел.

Стратокастере, тук не си прав. По тази логика като си вземеш някаква талпа и след време почне да не те кефи звука не трябва да и сменяш адаптерите с по-хубави, за да не я отваряш. "Аз съм дал достатъчно пари, за да си отварям талпата и да си сменям гадните корейски адаптери с EMG-та. Не, в никакъв случай няма да си сложа по-хубави адаптери, защото китарата не трябва да се отваря. Ще си свиря с мизерните, за да не стане някой гаф. " Същото важи и за електрониката - познавам хора, които си сменят елементите на китарната електроника със същите, но на по-добри фирми производители, с по-точни стойности, за по-малко шум. Модването на китари е класика в жанра и няма нищо лошо в това да замениш гадна заводска част с по-хубава. По същия начин, ако не ти е екранирана китарата в завода, няма нищо лошо да си я екранираш сам.

Ей тези братушки ме сцепиха! Жестока талпа на Russtone. Някой има ли такава дъска? Виждал ли е в България? Искам такава! http://www.dpproductions.com/Russtone.htm

Шесто - независимо то марката на китарата гореописаната процедура по екраниране е препоръчителна. Изключение правят скъпите (разбирай от 1000 гущера нагоре) талпи, които (би трябвало, но не винаги) са екранирани с медно фолио. За всички останали индо-малайзиски Джаксъни, Ибанеци и прочее ползвайте упътването на 7thString.

Пробвах плъгина на Nalbantov - жесток е Наистина докарва звук на акустична китара чрез нещо като room симулация и промяна на стерео картината. Лошото е, че не може да симулира пластмасови струни като на класическа - металното дрънчене и звънтене на електрическа китара винаги присъства. Някой може ли да даде акъл каква обработка трябва да се приложи, та да почне да изкарва звук като от найлонови? Пробвах да намаля високите и средните с еквалайзер, но не се получи мекият звук на найлоновите струни, а само приглушен метален звън. :wall: Дали има и други плъгини, дето да имитират класическа?

Аз тъкмо това си мислех - има толкова много модели на разлчини марки, които съвпадат 1:1 по дизайн. Ако всички тръгнат да се съдят помежду си, ще има да гледаме сеир. А защо Gibson съдят PRS, а не Yamaha или Ibanez... ами все от някъде трябва да се почне, очакваме нови съдебни дела. Шегувам се, явно е, че е тенденциозно.

Благодаря за отговорите. Само да поясня, че ми трябва VST или DX симулатор за PC, а не хардуерен.

Трябва ми плъгин за симулиране на акустична китара с найлонови струни. Демек, включвам ел. китарата в PC-то и тя почва да звучи като акустична. Някой знае ли такова чудо? Вероятно с GuitarRig и другите подобни може да се докара такава "бленда". Ако някой има пресет, моля да го сподели. Благодаря!

Чух само първото. В момента дърпам и N2. Звукът на солото е невероятен. Искам да питам преди Карвин-а с камионче ли вкарваш уа-уаканията или с процесор някакъв?

Сори, останах с впечатлението, че самият клавир работи със SoundFonts посредством външен носител.

Интересно инфо. Според мен PRS Singlecut като дизайн си е чиста проба копие на Gibson Les Paul и "идиотите" от Gibson са имали пълно право като са казали, че ако си далеч от сцената, няма как да направиш разлика между китарите. От задните редове е трудно да разбереш колко инча е мензурата. Ако не са птичите инлеи и патентованият PRS бридж, минава за Gibson Les Paul от раз.

Ами тънки ще са я, при тази къса мензура няма как да сложи дебели. Не знаех, че ползва pitch shifter. Въпреки, че е с по-тънки струни, пак може да мине и без ефект, но той явно иска по-"тежък" звук от баса. :think:

А този кийборд дали поддържа други формати освен SoundFont? Не че разбирам нещо от вафли, даже хич, ама сигурно няма да е лошо да провериш с какво работи твоята и да пробваш да конвертираш Voices of The Apocalypse във всеки един от поддържаните формати и... с който проработи най-добре, той е. :think:

Хехехееее... де да знам... Това е все едно нощно време по магистралата като ти светне Мерцедес да си кажеш: "Ебах го в немската машина, фаровете му са хиляда пъти по-мощни от на Москвич, ама никак не ми дразни очите" Много катастрофи стават напоследък... и много SUBARU-та се тикат по новолуние. Скоро ще постна един пътепис със сними, сори за офтопика.

Неее, не са слухове. Познавам един чичка дето още по комунизма обикаляше из Европа и ми е раздувал за някакъв концерт на ManOwaR в Италия. Отишъл той надъхан и като почнал концертът, излязал заедно с още 600-700 човека. Вика пред входа на залата беше все едно си на ФСБ до тонколните Poser!

Целта на ветриловидните е една - квинти, кварти и други да звучат in tune. Компенсират проблемациите на нормалния гриф. Те това е. Novax® patented Fanned-Fret® system: for unsurpassed tuning accuracy, ease of playing and tonal clarity.

Ами виж сега, и моята китара дава точен тон на 0-ево, 12-то и 24-то прагче, ама проблемът е, че фалшивеенето се получава между тези позиции. И затова хората се оплакват от "фалшивеещи акорди" при перфектно настроен инструмент. Затова има и зверски скъпи китари, с ветриловидно разположение на прагчетата като тази: Затова и повечето световноизвестни музиканти (чиито китари струват маса пара и са чудесно настроени на 0,12,24) ползват системи като ТАЗИ, за да няма фалш по средните позиции. Дет вика Ицото - човек трябва да чете и да се информира, а не да гледа тунери и да си мисли, че щом китарата е интонирана на "ключовите" позиции, значи всичко е файн. Към четенето бих добавил и свирене, придружено с много слушане.