Адам

Тук можете да я чуете без да трябва да сваляте /линкът е от putfile.com/

Айде и от мен едно кавърче.Записът е на живо от Fans.Яко куфячка падна,на моменти забравяхме да свирим,по едно време футсучовете бягаха по пода абе луда раота . Стана весело.За съжаление това не е миксиран вариант.Само съм го мастерирал до колкото ми е възможно.Благодарности на Данчо Лазаров за професионалзима,който демонстрира за пореден път при озвучаването. Iron Maiden - The Wicker Man

Първо да поясня,че нещата,които ще кажа са си лично мои 'размисли и страсти'. Така .. Относно импровизирането във вокалните партии - добре е да го има,но мисля,че в случая е прекалено.Има места,където вокалите звучат все едно са извадени от блудкава балада,на други са толкова променени,че ако не знаеш текста нема се сетиш,че това е въпросната песен.Също така съм на мнение,че въпросните промени са и причината песента да не се доближава до оригинала по отношение на динамиката,което вече е лошо .. Хубаво е да има импровизации,но лично аз мисля,че в случая идват малко в повече.Въпросът за VST-тата няма какво да го коментираме. Един съвет от мен - запишете я на живо от някое участие .. да се чува,че е от концерт,да се чува публиката и т.н. .Така направен кавърът е много по-въздействащ и по-лесно се добива представа за групата като цяло.Никой няма да обърне внимание,че е с по-кофти качество.

Именно

В България : Наем на барабани : 80-100лв, наме на микфрофони - 20лв. наем на апаратура - 100-200 и нагоре в зависимост от това какво ще озвучаваш кубета - не съм чувал да се дават под наем,може и да има бус - 200-300лв(в зависимост от разстоянието,ако е твой - 20-30лв/100) вход - от 3 до 5лв Места за свирене - има-няма 25-30 в цялата страна/с капацитет над 50 човека/ .. за какво говорим .. Надяваме се тук да приключим със сравненията с другите страни.

Напълно съм съгласен с това !! Много точно казано,но трябваше да се обърнеш директно към хората,които правят разделение на музикантите на базата на това какво правят когато не са на сцена.Както и да е,смятаме този въпрос за приключен.Моментът с букинга наистина е доста силно застъпен на запад,но както каза Пешо,тук ако се случи нещо такова,въпросните хора търсят повече имидж,отлколкото музика.Истината е,че ако имаш жена в групата ще имаш успех,а тъжната такава е,че ако имаш травестит - ще пометеш пазара като кьорав делфин шамандура. Ако питате мен,причината практиката с букинга да не е развита унас е много проста - колко струва едно мини клубно турненце на една рок група София-Пловдив-Бургас-Варна-Плевен-София? За да е турне трябва да се свири всеки ден,което ще рече,че в 3 от 5-те града това ще стане в слаби дни.Колко пари може да се иска общо от тези клубове и колко са разходите на групата/пътни,спане,храна,% за агенцията(за хонорар не може и дума да става)/?Това е причината,според мен, всеки да се спасява по отделно.Друг е въпросът,че българинът не е свикнал да плаща за Бг музика и някъде в провинцията като се каже 5лв вход всички правят една никаква физиономия,взимат си по едно PVC бира и айде към парка.Въпросът с конкуренцията вече го засегнах в 1-2 предишни поста. bassiscotta,може ли да вмъкнем едно сравнение .. колко места за жива музика има на острова?

Хубаво е,че има смислени опити да се стигне до нещо конструктивно,но разберете,че с това започване от рано и т.н. ти се месиш в политиката на клуба.Вървиш срещу нея,а нашата практика показва,че това не е довело до нищо хубаво.Не искам да ме мислите за 'оня дето само ми противоречи'.В един от предните си постове съм дал пример и аргументация на твърдението си.Решението трябва да устройва и двете страни.Ако съм собственик на клуб къде ми е далаверата да пусна група от 8 часа,за да дойдат 50 ученика и да седят на една кола и сокче до 10:30? Вярно,че няма да са само ученици,но да не забравяме,че е голям процентът на хората,които свършват работа в 7-8.Въпросните дори и да отидат в този клуб едва ли ще изпият повече от 1-2 бири,защото са скапани и им се спи.Не че се заяжда,но през седмицата може да се свири единствено за кеф,с надеждата в крайна сметка няма да си назад. Трудно е да напълниш клуб в понеделник. Това с клипа беше добър пример.Такава реклама не може да ти направи нито 1 чувал флаери,нито 10 списания за музика.НО тук стигаме до един парадокс.От 3-4 години се занимавам с дизайн,а от малко повече от година сериозно и с телевизия.Работя е една от немалките български телевизии,харесва ми и искам да съчетая уменията и възможностите,които имам с музиката,демек да правя клипове.Реших да направя 1-2 клипа абсолютно безплатно.От групата се иска само да си плати мижавия наем на професионалната камера,която съм намерил за супер малко пари,в зависимост от мястото на снимане и осветлението.Не знам дали сте наясно,но един клип,който може да се върти по телевизията струва не по-малко от 4-5 хиляди лева.Така.Дадох си офертата на 3-4 групи.И какво стана ?? Едната не може да се организира да се събере на едно място за един ден,защото един от членовете не живее в София,другата уж се нави .. УЖ,с останалите 1-2 положението е почти същото.Как може такава група да има притенции ?!А това са едни от 'сериозните' клубни и не само клубни групи тук.Идеята ми е,че докато групите не погледнат сериозно на себе си ако ще и в 17:00 да зпаочва да се свири,все тя.Като не те пускат да свириш в силни дни просто няма да свириш,ще се замислиш защо това е така.Ще правиш най-добото за групата си в музикален и бизнес план. Твърдо съм убеден,че първата стъпка не трябва да е в промяна от страна на местата за жива музика,а от стрна на музикантите.Уважавайте себе си и труда си,НЕ СЕ ПОДЦЕНЯВАЙТЕ,но и в никакъв случай НЕ СЕ НАДЦЕНЯВАЙТЕ.Тогава евентуално нещата може да започват да си идват на място./май вече не се повтарям,а се потретвам,както и да е/

Пешо,сутринта ти го казах и пак ще ти го кажа - клипът е убийствен !!! Няам думи просто.Само внимавайте какво ще правите с него

Пич,не мога да разбера защо така делиш хората на завършили муз. образование и незавършили.Това разделение според мен може да съществува единствено ако си търсиш студиен музикант да ти изсвири песните.В случая за теб единият ще е с предимство пред другия.ОК. Но да речем,че аз съм средностатистически човечец,който никога не е свирил,обичам петък и събота да ходя да слушам жива музика,аз мога ли да разбера дали музикантите,които слушам имат образование или не? Да не би клавириста да си слага дипломата на клавира обърната към публиката,а китариста да си я закача на врата?Да,аз имам музикално образование,не претендирам,че съм нещо повече от някой самоук музикант или 'хобист',както искаш го наречи.+ това никой до този момент не е казал,че всички трябва да 'взимат по 50лв'.Сигурно за четвърти път ще го кажа - идеята на тази тема е всеки да се научи да ИСКА ТОВА,КОЕТО ЗАСЛУЖАВА! Но явно,някой хора предпочитат да си чешат егото седнали на дипломата си.Добре,лошо няма.Но разбери,че когато излезеш на сцената,не образованието определя колко си велик,а публиката! Също така не ми е ясно защо аз като свиря неща,които ми харесват,нямам право да искам 50лв на участие ? Не може ли още 150 човека,които харесват същите неща да дойде да ме слушат??? Също така излиза,че за да си професионален музикант и да имаш право да изискваш пари, ти трябва едва ли не да си продаваш гъза,да свириш каквото шефа на клуба иска.Е няма да стане.За целта си има DJ-и.Мога да свиря Кристина Агилера,мога да свиря и Кондьо,имах възможност да замина на север да свиря 'Хей,Джо' и 'Прауд Мери'.Това,че не го правя,означава ли,че съм нещо по-малко от Унифри,който също е завършил и свири каквото му кажат? И как можа да кажеш,че рок музиката не е слушаема,просто не ми го побира главата.Явно не си в течение с посещаемостта на концертите на големите групи,които идват тук,спрямо посещаемостта на изпълнителите в 'слушаемите стилове'.По друг начин не мога да си го обесня.Не ме разбирай погрешно,не искам да се заяждам или каквото и да било в този дух.Твърдо съм "ЗА" 'всяка жаба да си знае гьола',но това да не се определя от една хартийка,а от интереса.Пак да кажа,че говорим за клубове,не за пиано барове и ресторанти.А от там нататък ако успееш да предложиш нещо качествено като авторска музика,ти може да претендираш за по-високо стъпало - за участия по концерти,съпорт на големи имена и т.н.Но това ПАК ще се определи от публиката. За момента мисля да приключвам с писането,защото като един истински хобист,съм на работа и имам други неща за правене.

По този твой пост разбирам,че никога не си се пробвал да се 'продадеш' навън и по-специално на запад.Опитай и пак ще говорим

Прав си,Пешо.Но в случая критерият,по който разграничавам едното от другото,е само броят на песнте.И наистина мястото на този разговор не е тук,така че спирам

Dream Theater не са свирили на концерт цял албум на Metallica,или БТР свирят само авторски парчета в клуб ?? Колко БГ групи имат достатъчно авторски парчета да покрият едно цяло участие от 22:30 до 2:30 ? Стига с тези изказвания,моля ви.Ако свиренето ти в клуб се свежда до 3 парчета е нормално да избереш авторски,но ако е от 30 какво правим ? Все пак има разлика между клубно участие и концерт.

Не можах да те разбера на 100%,за което съм си виновен само аз.Може би няма да е зле да си изясним позициите извън темата.

Може би не се изразих правилно,защото мисля,че не сте разбрали какво искам да ви кажа,за което се извинявам.Предишният ми пост беше вдъхновен от все по-често срещаното в темата понятие 'бизнес' и производните му.Исках да изразя именно една бизнес гладна точка.Хората,пишещи в темата свирят предимно по клубове,следователно са тясно свързани с бизнеса - ФАКТ.Не мисля,че в България има заведение от този тип,което работи само за каузата и това е нормално.Хората гледат да печелят.И след като няма да печелят от парите от вход,логично е парите им да идват от консумацията.Грация,никой не иска да навеждаш глава пред когото и да било,или да следиш кръчмарските дела на някой.Нашата работа се свежда до свиренето.Но е факт,че никой няма да ме извика да свиря някъде,защото имам сини очи.Ще ме извика,защото иска да спечели от това,а ако той спечели - печеля и аз.Така стоят нещата,колкото и да не ни се нрави.Целта ми беше да изразя гледната точка на един бизнесмен.sa6tiqt,не,човекът продължава да се занимава с рок и го поддържа жив там,където никой друг не се е задържал.Причините,поради които е БИФШ собственик на клуб,са съвсем други.Както и да е.Казах го преди,ще го кажа пак по друг начин - никой няма да ви влезе в положение,ако вие не искате да направите същото. А щом някой си е позволил повече,от колкото трябва - казваш НЕ и до там.

Интересна тема.Искам да споделя и личното си виждане по върпоса. Ние специално на повечето си участия държим да си правим сами звука.Мисля,че се получава доста добре,всички сме доволни,никого не обвиняваме ако има проблем,а като видим,че и хората се кефят и идват при нас с думите 'до сега не съм чувал по-як саунд в клуб' - какво повече да искаш.Ако има нает озвучител,отиваме при него,всеки си знае какво иска като звук,който след това ще звучи добре като засвирят всички,изслушваме се и т.н.Но когато някой озвучител тръгне да ме убеждава,че аз звуча добре,а в същото време като се чуя не мога да позная,че това съм аз - съжалявам,не искам да обидя никого,но тази няма да я бъде.В такива случаи се е стигало и до крайности. Относно закъсненията - на всеки може да се случи и никой не е застрахован,но да не се превръща в система.Обикновено всички идваме на време,но се е случвало някой да закъснее ако са го задържали в работата,заради задръствания и т.н.Също така се е случвало 2 часа да чакаме озвучител /не помня дали се появи в крайна сметка/. За времетраенето на чека - твърдо съм убеден,че един чек трябва да продължи колкото е нужно.Разбира се не е приятно ако се свири в клуб,да започнат да влизат клиенти преди да е свършил,но понякога се налага.При едно познаване на апаратурата,с която се работи,времето се свежда до 15-20мин.,разбира се имало е случаи нещата да се закучат и настройването да продължи 2 часа и половина.Дори в такъв случай мисля,че не трябва да се допусне претупване на нещата. Сега за озвучителите - с няколко човека,които са писали в темата съм работил лично и мога да кажа,че си разбират от работата/да не споменавам имена,за да не пропусна някой/.Споменахте проблемите с мониторите и това кой какво чува на сцената.Забелязал съм,че все още има озвучители,които започват и правят чека на пуснати монитори.Как няма да има такива оплаквания? За мен най-правилният начин е да се направи звук с изключени монитори,за да може всеки,който се мисли за Петручи,Портной и т.н. да види колко и какво чува от саунда,който излиза от централното т.е. нищо,тогава да му се пусне монитор.Забелязал съм,че тогава и най-големите звезди казват 'А , сега се чувам' ).Но каквото и да си говорим,работата на хората,занимаващи се със звук не е никак лесна,най-вече поради причините изброени от Sandman. Какъв е изводът другари и другарки - ходете си на чековете/и най-големите звезди го правят/,работете в екип с хората,които си изкарват хляба с това и уважавайте труда им,а ако не сте недоволни и мислите,че ще се справите сами - договорете се да си правите сами звука.

Снощи отново имах възможността да разговарям по върпоса с човек от таргет ериата на темата.Този път бифш собственик на софийски клуб за жива музика и настоящ собственик на няколко заведения.Не водя този разговор с него за първи път,но ще ви кажа той как разсъждава и си е напълно прав.Плаща си на групите 100% от входа.Добре.Всички доволни - ако групата има публика взима повече пари - справедливо.НО какво се случва с нашумяла Бг 'група' по това време /казвам 'по това време',защото вече никой не произнася това име/.Така.. групата е известна,върти се по медиите,говори се за нея/не коментираме музиката/.Отиват да свирят във въпросния клуб.Вътре е фул.Няма място прав да седиш.Въпросният шеф потърква доволно ръце с мисълта,че ще падне добър оборот,докато не се оглежда и не вижда как сервитиорки,бармани,кухня - всички стоят със скръстени ръце.Средната възраст на публиката е 16-18 години,за цяла вечер средната консумация на човек се свежда до кола + сокче/евентуално/.След второто такова участие пича казва на групата 'сори,ама нещата не се получават'.Те 'ама как така,виж колко хора събираме' и т.н.Като ще говорим за бизнес мисля,че много групи не отчитат този момент.Идват им на участието примерно 60 човека,повечето от които познати,дошли само за да видят групата,пият по една бира и това е.После 'ама ние напълнихме клуба,защо оня не иска да ни пусне в силен ден?'Аз примерно ако имам клуб е малко вероятно да пусна такава група в силен ден/лично мнение/.Точно затова има клубове,които искат % от входа,или се противят на свиренето на твърд хонорар.

johniebgood,мисля че не си прав "Това е за тези ,които живеят от музика.За другите - фестивали,купони и читалища и училища."Това е много крайно изказване и по мое мнение много неправилно.Пак казвам,че разделение трябва да има,но то да е въз основа на качеството.Примерно Джеф Уотърс,който е един световно известен и признат китарист с доста солидна дискоградия зад гърба си, има професия различна от музиката,бачка си,изкарва си пари и не разчита за това на музиката.Това прави ли го нещо по-малко от пианиста в пиано бара ?Да речем,че според посещаемостта и публиката,групата ми свири по-добре и прави по-добри песни от друга група,която живее от свирене.Трябва ли аз да получавам по-малко пари?Трябва ли аз да свиря на 70% вход,а те на твърд хонорар ?Пак го казвам - всеки трябва да получва каквото заслужава,а заслугите да се определят от публиката.

Пешо,много си прав! Продължавам да се чудя защо темата претърпя такава трансформация и всички го обърнаха на политика.Тъпо е.Най-малкото защото хората,които си вадят хляба от музика тука са малцинство/както каза sa6tiat/.Идеята беше пак повтарям всеки да си наложи някакъв стандарт,който да го удовлетворява и в същото време да бъде честен спрямо клуба/заведението където свири.Няма смисъл да се обединявате срещу собствениците на клубове,защото от това нищо добро няма да излезе.Пример : снощи човек,който е в музикалния бизнес много по-дълго от мен ми разказа следната история - началото на 90-те,има клубове бол,има групи,последните се събират и решават да си наложат минимум на хонорарите,след 2 дена групата Х отива в клуб и свири за 5 пъти по-малко пари.Следва реакция - клубовете се обединяват и решават те от своя страна да не плащат повече от Улв,което е в пъти по-малко от сумата,за която са се разбрали групите.Какъв е изводът - работете с клубовете като с пратньори,защитавайте ОБЩИ интереси и не се правете на по-хитри,защото е много по-лесно да се организират 20 собственика на клубове около дадена идея,отколкото 300 групи.Пак казвам,че всичко опира до това всеки да си иска това,което заслужава.Нито повече,нито по-малко. Довечера след чека ,ако не е много късно,може да дойдем на срещата на форума.Мисля,че ще е интересно.

Stringer,разбираемо е,че шефовете не искат да се свири от 9 до 11:30ч.Повечето клубове отварят най-рано в 7,а хората започват да влзиат към 9.Да речем до 10,10 и нещо повечето са дошли /през това време се консумира/,групата започва да свирим към 10:30 /през това време се консумира/,групата свършва да свири към 1-2 и повечето хора си тръгват след това,защото са дошли основно заради групата /и през това време се консумира/.По този начин времето,през което заведението печели от пиене около 6 часа,може и повече.Ако започнете да свирите по-рано и свършите в 11:30,повечето хора ще си тръгнат до 12.Така времето,респективно и печалбата намалаява близо двойно.Проста сметка.Но вече дали ти ще подвиеш опашка и ще се съгласиш с наложените условия,които не ви удовлетворяват, само за да спасите свиренето си е ваше решение.

Това със синдикатите каквото и да си говорим си е голямо изхвърляне.То ако ставаше така .. За Stringer - аз лично не съм останал с впечатлението,че в темата има хора,които искат да се изхранват от музика.Ако има такива - това не е начинът.Темата е пусната поради простата причина,че някои хора искат да се чувстват оценявани не само от публиката.От там нещата малко се завъртяха и тогава се промъкнаха разни политически и според мен напълно необмислени и наизустени мисли /без някой да се обижда,но си е така/.Ние не можем веднъж да се съберем да си видим очите,тръгнахме синдикати чак да правим. Аз съм против такива радикални предложения,защото те няма да доведат до абсолютно нищо.За да се промени общото трябва да се започне от частното.Първо си поставете цена и изисквания за собствените си групи,за себе си,променете статуквото в частен план,тогава се обърнете към общата картинка.Аз мисля,че това съм го направил за себе си,същото може да се каже и за групата,в която свиря като цяло.Колко от вас са казвали в прав текст на собственик на клуб 'аз/ние за по-малко от Хлв. няма да свиря/им'?Разбира се Х сумата трябва да е адекватна на това какво предлага групата.Това беше и първоначалната идея на темата.Направете това,пък после ако нещата не са се променили правете синдикати.Така виждам нещата аз.И моля не ми излизайте с това 'тея свирят само кавъри,от къде на къде ше зимат колкото мен,дето иамм 5 авторски песни'.50% от представянето ти в клуба е сценично поведение и контакт с публиката.Не знам защо някои хора си мислят,че това е по-лесно от направята на 2 авторски парчета.Свирил съм пред 10,свирил съм пред 10 000 човека,свирил съм кавъри,свирил съм авторкса музика.Ако не сте го разбрали - един добре изсвирен кавър с едно перфектно сценично поведение и контакт с публиката може да въздейства много по-силно от една перфектно изсвирена авторска песен представена по посредствен начин откъм сценично поведение.До тук по темата кавъри-авторско.Докато се свири по клубове всички са равни.На това най-ниско ниво не може да се прави такава диференциация,или поне не в тази степен,в която някои се опитват.Извинявам се ако съм засегнал някой,но това освен в прав текст,няма как да се каже.

Съгласен ! А ти можеш ли да ми кажеш колко клуба плащат данък върху взетия вход ?

Точно за това говорим.Няма причина даден собственик да взима група А за 500 като може да вземе група Б за по-тънко при положение,че и двете групи ще му свършат еднаква работа.НО ако И група Б иска за труда си 500лв.,то тогава въпросният собственик ще направи избора си ЕДИНСТВЕНО въз основа на това какво ще му даде групата,а не какво той ще даде на нея.Вярно е,че някои ще останат без участия,но това ще се яви като стимул за тях да подобряват качеството на предлагания от тях продукт/щом ще говорим за бизнес/.Конкуренцията ще нарастне,а както знаем именно тя е двигател на прогреса.Но всичко това е само теоретично.Всички знаем,че едва ли някога ще се случи ))

Ми добре бе,айде де да се съберем минимум 1-2 човека от всяка група,която има редовно поне по 2 участия по клубовете на месец и да си ги говорим тея неща очи в очи,да не си чешем езиците по форумите,че като гледам така до никъде няма да я докараме.

"Автора" твърдеше ,че не иска да дава пари за създаването за добър свой продукт, а в същото време твърдеше ,че за "изкуството" му трябва да се плаща. Кво ми е заядливото на поста? Щом един човек не вярва ,че си заслужава за песните си да се изръси нужните пари, за да се чуят песните му от хората, как Този "Автор" ще убеди някой друг да даде пари за музиката му? Каква е причината да не успея да ги убедя ако предположим,че въпросните песни са добри ?И защо трябва да плащам,за да може тези хора да ми чуят песните?Може би точно затова сме толкова назад.Като гледам как стоят нещата тука,една група парави 5 песни,дава 1000-2000лв. да ги запише като си мисле,че вече има албум.Защо вместо да се хвърля на записи върпосната група не започне да ги свири на живо и да вложи сили и енергия за организиране на концерти,уреждане на участия и т.н.Странно.Вместо даден творец/изпълнител да търси начини да изкара нужните пари от музиката си,той тръгва да хвърля пари без да знае как ще се приеме музиката му. Не мога да те разбера .. Я кажи,свирил ли си в чужбина,ходил ли си по клубове и заведения където се свири в други страни/не говоря за кръчми/ и какви са ти наблюденията? Ха,даже румънците и македонците са на светлинни години пред нас в това отношение.Там да видиш клуб с жива рок музика,в който има 500 човека,всеки от които е платил 4 евро за вход е нещо нормално при положенеи,че свири местна група.При това положение да запишеш албум без да даваш пари става нещо напълно реално и постижимо.

Това ми е първи пост по темата,затова ще започна от начало.Така.Личните ми наблюдения сочат към това,че в родната ни клубна сцена музикантът се явява този,който е благодарен,че е 'повикан' да свири в дадения клуб.Твърдо убеден съм,че това е ГОЛЯМА грешка.Аз няма да си направя реклама с това,че примерно съм свирил в Маската и са дошли да ме гледат 150 човека.Точно обратното - клубът ще си направи реклама,когато тези 150 човека кажат,че са ходили там и е свирила добра група.От тук идва въпросът с парите.Защо клубовете си заделят % от входа ? Защото групата няма право на глас.Ако случайно стане въпрос за това има вероятност повече да не я 'извикат' да свири там,от което групите ги е страх.Тъпо.Неправилно.Като мълчиш и се примиряваш лижеш задника на човек,който не оценява труда ти.Прав ли съм ? Тука идва въпросът за апаратурата - 'ама нали си свирил на неговата апаратура и т.н'.Ми аз като ходя на кръчма пия от техните халби,седя на техните маси,цапам им покривките,яденето ми се приготва в техните кухни на техните уреди.Трябва ли да плащам отделно за това с влизането в заведението ? Не мисля.Може би в клубовете решението е следното - разбирам се с въпросния собственик да свиря на вход 5лв и да си го взема.Той АКО прецени,че групата си заслужава, може да сложи 6 лв вход и прибере разликата.Макар,че и това не е много правилно. Един човек,който претендира,че има клуб е длъжен да подсигури нужното за това - в случая озвучение.Някой спомена пиано баровете.Да сте чули на пианист да са му взети пари за това,че не си е донесъл пианото от вкъщи??Тук е мястото да засегнем въпроса за собствениците на въпросните заведения.Слуачй - решаваме да свирим в клуб извън София,свързваме се със собственика и той ни изумява - казва,че ще ни пусне да свирим там,ако ние преди това уредим група от 'техните' да свири в клуб в София .. тва ако не е кретения,не знам.Има ги всякакви.Но да речем,че имам уговорка да свиря някъде и реша да си пусна реклама по Z-Rock.Това струва около 200лв.Казвам на собственика,че искам 600лв.Колко са хората в България които ще се съгласят,при положение,че на никой не му дреме ти колко пари си дал за реклама и т.н.Най-малкото,че 90% от клубовете в България нямат капацитета да поемат достатъчно хора,за да избият един нормален хонорар. Казвате,че една група трябва да има авторска музика,за да претендира за повече пари.Има нещо вярно,но не мисля,че съм длъжен да вадя пари от джоба си,за да мога да се занимавам с музика,в случая да запиша албум,което не е нито лесно,нито евтино.Музиката е изкуство и навсякъде по света то се оценява и заплаща.Малко или много чрез това разделение 'който свири авторска музика в един клуб трябва да вземе толкова пари,този,който свири кавъри - по-малко' излиза,че омаловажавате труда на едните.Не мисля,че е правилно.Хората ходят в клубовете,за да се забавляват,да слушат познати парчета.Авторската музика просто отваря възможности за по-големи изяви,такива,каквито няма как да постигнеш с кавъри.Това е.И вече след като си постигнал нещо,след като си станал известен /поне в Бг/ можеш да искаш повече пари за това,което правиш.