Ivan Krastev

Тъй. Кат гледам трябва да преразгледам наново всичко. Иначе "празънс" е моя грешка че го кръстих. Целта ми беше, когато кондензаторът от обратната връзка шунтира изцяло, да няма обратна връзка, а презънс си е съвсем различно. За снимките - получавах съобщение, че са в невалиден формат,а и преди малко открих къде правя нещата по тъп начин. Отдолу са графиките за опростения модел в дясно, с XL реактивността на първичната. В първия случай R е просто резистор (15к), a във втория - импеданса на говорителен модел. Така очаквам разликата в усилването да е около 7dB между 82Hz и 1kHz (за ecc82). Другото, което ми е интересно е резисторът заменен с отразения на първичната "реален" товар. Това обаче отразява ли реалната ситуация? А еквивалентната схема, която ползвах за импеданса на говорителя е като тази, само че с параметрите за моя. Нещо не мога да намеря статията, която ползвах...

Принципно да, но по харесвам графични илюстрации. Това е характеристиката за фиксиран товар 8 ома и отношение първична/вторична = 4000/64, при индуктивност 12 хенри. http://www.picvalley...V1klG5ViLiI.PNG Хрумна ми да видя и как би изглеждало с реален товар, с параметри от моя говорител. Характеристиката на модела на говорителя: http://www.picvalley...cr7IWEj8hwE.PNG Товарът за изходните лампи: http://www.picvalley...SYjvYAYQGRJ.PNG Нещо от тоя сайт отрязва снимките... но поне формата се вижда. За късмет съм се сетил да отбележа къде е 30к. В последствие преди малко промених първичната на 15к (не, че тва променя нещо при 80 херца...) и намалих малко тока на покой до 5ма през всяка лампа. Би трябвало първичната да изглежда така вече: http://www.picvalley...ALeVoevbj2c.PNG Разлика се усеща, обаче не мисля че мога обективно да я опиша.

ами, много на място - въобще не се бях замислил за това. Ако имам време днес ще направя една честотна характеристика на матлаб и ще я постна. За други пропуски, грешки или безмислици, моля споделете, защото нямам с кого да сверявам решенията които вземам при проектирането

грифът е направо страхотен... и поздравления, че си дърводелничил в домашни условия от личен опит знам що за ад е...

Ей тва е: http://uk.rs-online.com/web/p/products/2106475/?searchTerm=3.5w+output+tranformer&relevancy-data=636F3D3226696E3D4931384E44656661756C74266C753D656E266D6D3D6D61746368616C6C7061727469616C26706D3D5E285C772B5B2D5C2E5C732F5D292B285C772B293F2426706F3D3926736E3D592673723D4175746F636F727265637465642673613D223320357722206F7574707574207472616E73666F726D65722673743D4B4559574F52445F4D554C54495F414C5048415F4E554D45524943267573743D332E3577206F7574707574207472616E666F726D65722673633D592677633D4E4F4E4526 Много съм доволен от това трансформаторче, имам даже 2 такива за двата усилвателя. Принципно 30к не е дадено като импеданс, но дават колко намотки има и с проста математика се натъкмява (или просто слага 8 ома говорител на изхода за 4).

Не се бях замислил за това, пък то наистина си е полувълнов изправител на практика... Но със същия ток на покой (16мА) и с резистор 2к2 заглъхването не се усеща. Но най-добре да го погледна на осцилоскоп. То идеята ми беше с "гореща" работна точка да не дърпа допълнително много ток, когато навлезе в клас АБ...

Вчера напрвих това малко усилвателче и реших да споделя схемата. Първото стъпало е каскод, подобно на Firefly от AX84.com, но използвам лампа с по-висока стръмност (gm) - 12АТ7. Целта ми бе каскодът да участва максимално в "обогатяването" на сигнала за чист тон (DRIVE съвсем леко завъртян), да има достатъчно хедруум за да не орязва сигнала и в същото време чувствителността на крайното стъпало да е <10mV на пълен драйв. Хареса ми тази статия http://www.ampbooks....y/balanced-amp/ и направих почти същия усилвател, само дето предусилвателните лампи бяха и двете 12AX7, а крайните - 2 половинки на 12AU7. Балансираният оувърдрайв на крайното стъпало много ми хареса, но когато премине в дисторшън от предусилвателя, звукът не беше нещо особено (един колега го категоризира като "типичният" звук от транзисторен усилвател). Затова реших, че искам да запазя баланса, но и да махна потенциометъра за звука от опашката на лампите. За добър баланс ми трябва висок импеданс на опашката на диференциалния усилвател и ако използвам голям резистор губя хедруум, а искам само крайните лампи да са в овърдрайв. Най-лесният вариант се оказа токов източник с LM317, като така даже се намалява и броя на компонентите (2 резистора и 2 кондензатора са спестени). В крайна сметка не мисля, че успях да получа оувърдрайва от балансирания усилвател, но поне схемата е по-проста. Крайното стъпало е 12AU7 работещи в клас АБ с работна точка около 8мА. В къщата, където съм в момента, напрежението е по-високо от нормалното и на изправителя получавам 360V, вместо очакваните 310. Освен това и товарът е сравнително нисък за трансформатора. Затова използвам голям резистор между големите кондензатори при изправителя и изходния трансформатор. В предишен дизайн (балансирания амп) използвах 4к резистор, но резултатът беше ужасен - едно много досадно затихване при атака. В момента този ефект не се усеща, но трябва да намеря още някой да чуе. За малко контрол върху честотната и динамичната характеристика има добавена обратна връзка от намотката за 8 ома. Смятам да пробвам различни стойности за кондензатора тази седмица, но и с големия 10 микрофарада си звучи добре. Тъй като имах още една дупка на шасито, реших да сложа и контрол над требъла. Допуснал съм една грешка - импедансът на изходния трансформатор е 30 килоома от анод до анод, не 15. Схемата: http://www.picvalley...4jSJUqZNkC2.PNG Колегата ми ще донесе микрофон тази седмица (заедно с неговия Marshall JTM60 за ремонт ) и ще кача малко сампли.