IgniteAll
-
Мнения
2420 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
15
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от IgniteAll
-
-
Има много фактори, които са обективни, които влияят на цената на един инструмент. Класове дървесина, шарките на дървото(това също е рядкост и струва пари), монтажът на сглобката, хардуер, електроника, финиш на боя/лак. Не мисля, че има база за сравнение на две марки, било и зависими една от друга както са Gibson и Epiphone. Epiphone са по-старият производител, но са били закупени от Gibson, за да могат да продават добри китари на добри пари за американския, а по-късно и за световния пазар. Epiphone, във високите си класове, са супер китарки, като някои от тях са с бонус твърд куфар, които китари ти дават удобство и удоволствие при свирене. Дори и с електроника и адаптери на Gibson, те пак няма как да станат Gibson поради различния клас/шарки на дървесина, която се използва за изработката им. Тези китари могат да се "сборят" с евтин Gibson, но пак ще звучат различно и ще се усещат различно в ръката на свирещия. Претендирам, че познавам до болка и двете марки с всичките им плюсове и минуси и това, което мога да кажа е, че и двете си струват парите, като единственият фактор за закупуването им е това, което търси бъдещия им собственик като звук, визия и усещане на китара, а дори и надпис на главата на китарата.
Евтиното има защо да е евтино, но в никакъв случай не трябва да бъркаме съчетанието "евтин" и продукт на доказал се производител, който от 123 години прави китари и звука му е познат на поколения музиканти и слушащи музика.
За невярващите на казаното от мен и готовите да спорят с мен имам толкова аргументи, че мога да спра да работя и да отговарям по цял ден, докато се уморя да пиша.
Лично за мен скъпият Epiphone е супер вариант да притежаваме китара, която изглежда супер, звучи супер и е много сериозно изработена, което в дългосрочен план ще ни радва.
Това е от мен.
-
4
-
-
Хм... От ужасно много време не съм писал във форума, а само се дивя на моменти какви безумни чудесии се пишат. Чак понякога гледам дали съм в музикант.орг, а не в хари-потър.инфо!
През ръцете ми са минали стотици китари Epiphone и стотици китари Gibson за последните три години. Ако човек избере скъп Epiphone ще получи скъп Epiphone, но в никакъв случай не евтин Gibson. Има причини едната фирма да е собственост на другата и да имат китари в близък ценови клас, които не могат да се сравнят ама по никакъв начин, стига да не говорим за стилова ориентация.
-
3
-
-
Това, че в твоите обяви или в чужди обяви обсъждаш други такива, не значи, че това е проблем на скрипта на аукциона.
Хаосът е проблем на създателя му, не на околните. Така работи този скрипт и така ще работи занапред. -
2
-
-
Предварително се извинявам за резкия тон, но с такова подвикване тип кръчма, просто няма как да се случат нещата по друг начин.
Свободната воля е право на всеки човек, който се регистрира тук, но задължението форума да е подреден е част от нашите отговорности. "Ало...модератора..." е свършил това, което е трябвало да направи, "що"-то ако всеки започне да пуска по този начин теми, ще стане тотална какафония и можем направо да си хвърляме оставките и да си ходим вкъщи.
П.П. "що" да е лоша работа? Така виждам всичко, което сте направили като група, а не ровя по страниците, за да намирам всеки ваш клип.
-
1
-
-
И аз минах през този момент с Ibanez BTB-то ми. Просто осъзнах, че колкото и да е як баса като изработка, това не е моя инструмент като звук. Сметнах цената на ъпгрейда и реших, че рискът е прекалено голям и това, което направих е - покупка на нов бас, който покрива изискванията ми за удобство и звук. При новото басче електрониката е на EMG и определено в комбинация с махагончето стана нещо незаменимо като краен резултат. Явор ти го каза най-точно. Ако налееш тези не малко пари като ъпгрейд в този инструмент и откриеш, че това пак бяга от желанието ти за звук, няма да успееш да избиеш цената, която си сложил в електроника и лютиерска работа, ако решиш в един момент да го продадеш.
-
ian_vertongen
"Въпреки че темата е стара искам да спомена, че и стагски струни от 20 лева вършат работа. На моя бас съм с такива и свири безпроблемно, дори се радвам, че не си купих от 30 лева нагоре, както мислех да направя. Друг вариант са хартке от 22 лева, но в комплекта ниските са по-тънки. От всичко което съм видял и прочел да момента, по въпроса цена-качество, съм стигнал до извода, че е спорно и относително за всеки инструмент и музикант. За мен специално може да се докара приличен звук за записи и концерти дори с евтини инструменти. По-голяма роля играят процесора и кубето, към които е включен инструмента."
Не знам колко пъти започвам да пиша този коментар и всеки път спирам и трия, защото усещам, че съм краен. Евтината струна е компромис, който директно се отразява на крайния резултат - свиренето. Евтин инструмент и апаратура за запис и концерт не е грижа да се използват. Никой не е наложил догми за това, че само със скъпи такива се правят тези благи за нас неща. Просто резултатът ще е по-различен от този, който ще получиш с по-висок клас апаратура, а в не малко случаи ще е и плачевен. В грешка си с мисълта ти за процесора и кубето. Всяко нещо в твоя чейн е от огромна важност, но аз лично гледам първо какви комбинации от дървесина и електроника са използвани за конкретния бас, който искам да притежавам, като това е съобразено с музиката, която искам да свиря. Ходя по магазини, полафвам си с консултантите там(ужасно много се радвам, че в магазините започнаха да взимат на работа консултанти, а не прости продавачи!), пием по кафенце, тествам и ако нещо ми хареса го отнасям на прибежки. Процесор надали ще използвам в този си живот отново, защото това е най-прекрасния начин да залича всичко като живина в звука на баса, който съм избирал така прилежно преди това. Само заради някой друг експеримент може, но пак надали, защото процесорите, които си струват инвестицията са меко казано скъпи.
Що се отнася до озвучителната схема, която използваш, то това е твой личен избор. Аз смятам, че като си на сцена е много хубаво да се чуваш и поради тази причина скачам на мощности. Свиренето на един инструмент е прекрасно нещо, но трябва да бъде направено културно и с мисъл, а не да са похарчени едни пари, колкото и малко да са те, за една апаратура, която е взета, за да върши някаква работа. Има 2, но има и 200. Не е само въпрос на възможности, а е въпрос и на подобряване на качеството на звука ти. От личен опит ще ти споделя, че за да имам желаната от мен апаратура съм се лишавал от ужасно много в живота си докато можех.
Също е хубавко да ти обърна внимание, че след твоя коментар са ти писали хора, които когато говорят и свирят, повечето от нас седят и слушат.
Това го казвам ей така, просто като да съм споделил нещо в офтопик. Ако се зачетеш повече по темите, в които са писали те, ще разбереш за това какъв е басисткия контингент в този форум. Някак успяхме да опазим нашата Sancta Sanctorum от напористи малолетни симпатяги, които смятат, че бас китарата е най-добрия начин да си интересен на малките кифленца. Възрастни хора сме и имаме не малко уважение един към друг и ще те помоля да мислиш повече преди да пишеш.Поздрави,
Вик
-
6
-
-
А такааа! ДоживЕхме, а? Браво на децата! Много харно е станало клипчЕто. Трудно е да се заснемат такива нехранимайковци като вас, та искам да поднеса личните си адмирации към здравите нерви на екипа, който е събрал смелост да ви накара да се държите прилично пред камера.
-
2
-
-
Ако имаш предвид Bill Clements под "басиста без ръка", то той е един много силен пример за воля. При него е било напасване към текущото му физическо състояние, за да може да продължи да свири. Друго ми е по-интересно... Защо всеки начинаещ басист или китарист, та било то какъвто и да е прохождащ музикант, си избира първо трудните пътища, а не правилните такива за свирене? Научи се да използваш този бас и след това свири по атрактивен начин. Свиренето, като за начало, става от китката. Така имаш най-прецизен и неуморяващ те удар над струните.
Поздрав с този миловиден басист.
-
На този тип концертите му продължават около 6-7 минути с бисовете...
Душица скоростопръстна. Bumblebee on cocaine!-
6
-
-
И двете марки се внасят в България и е хубавко да отидеш и да ги тестваш на място и лично, за да не останеш неприятно изненадан като се окаже, че си дал много пари за бас, който не вади "твоя" звук. С пробване до Цариград се стига.
Личното ми мнение е, че Ибанец точно в изработката на басовете, които предлагат, се справят повече от добре и правят доста удобни за свирене машини.-
3
-
-
Счупванията винаги носят една камара проблеми. Също така си и китарист, което води до шок от разликата в постановката при свирене. Първо отиди на лекар и след това се запиши на уроци, за да можеш да свириш с удоволствие на бас, а не да го гледаш като машина за мъчения.
-
Този бас е добър избор, но е на милиарди години от Уоруик. Направо нищичко общо няма.
Това е инструмент, който има визия и има не лош тон. Всичко това за цената му е ОК. Ако си го харесал и имаш парите - действай. -
Не е неизползваемо. Ако беше неизползваемо една камара световни величия щяха да си скубят косите като осъзнаят този факт. Не познаваш стила на свирене на човека и поради тази причина не смятам, че крайното ти изказване е критерий. Ако става дума за първа китара мога да поспоря точно какво е нужно да има като екстри по нея, защото всичко е строго индивидуално. Ето заради това темите със съвети са нож с две остриета.
Крайно мнение по темата може да се изгради лично от питащия като ходи по мъките и магазините и тества сам. През живота си само веднъж съм купувал инструмент, без да съм го видял и пипнал, а става дума за бас в ценови клас 2400 лв. Късмет си беше, че всичко му беше както очаквах, познавайки другите басове и китари на този производител.
Една камара хора предпочитат по-широки грифове, друга по-дебели. Всичко е въпрос на вкус и усещане при свирене. Огромна част от новобранците китаристи се увличат по външния вид, което е грешка. Не искам да омаловажавам мнението на хората писали в тази тема с моето такова. Смятам, че е добре питащият сам да се ориентира в това какво да закупи като инструмент и апаратура, което ще е част от първия му урок какво ми трябва, за да свиря.
Успех!
-
2
-
-
Най-добре да си тества сам и да се убеди лично. Да чете мненията ни относно две марки, които мнения са базирани на вкус, си е направо кощунство. Отиди в магазина, питай, свири, изпробвай и огледай и други марки.
-
3
-
-
Купи си китара, а не уред за фиксиране на ъгли. Ibanez-ът е страхотен избор и го препоръчвам много горещо. С китара като тази имаш основа за много голямо надграждане. С Експлорър ще имаш една талпа, която един ден ще надрастнеш и ще продадеш или подариш на някой пубер, който ще е сънувал тази чепата дъска. Можеш да отидеш до магазин МЦИ и да тестваш лично Ibanez Art серията, която е приказна за парите си. После ако ти е кеф сменяй електрониката и прави уникален спрямо твоето ухо звук.
-
1
-
-
Странно животно е българина. Хем се прави нещо хубаво, хем намира повод да мрънка и да е недоволен от нещо.
Защото много се разтегна цялата история вече и няма никаква информация затварям темата временно докато авторът ми пише на лично съобщение, за да я отворя. Убеден съм, че всеки, който е имал желание се е вписал вече.
-
1
-
-
Ще порастнеш и ще разбереш какво имам предвид. Опитай с гейн на 10, баси на 9 и среди на 2 да свириш на лампова апаратура и открий 10-те разлики.
Пак казвам, че не искам да споря. Просто се шашвам как на моменти споделяте слабия си опит с такъв тон, че все едно от учебник сте го преписали. Покрай мои познати съм се нагледал и наслушал на това как се късат нерви със записи и постигане на правилен звук и мога да те уверя, че тези хора са попрочели и доста литература преди да ръчкат китарите в колоните и да бутат плъзгачите на пулта на макс, за да се изравни тона.-
3
-
-
Искам да кажа нещо относно написаното от теб, но все звучи като заяждане, а не е това целта. Единственото за което съм съгласен с теб е, че за да свириш трябва да ти идва от душа. Всичко останало, което си написал граничи с едно невероятно безумие за свирене в домашни условия.
-
2
-
-
Щом имаш желание я ръчкай и я прави. Моето лично мнение е, че това, което си решил да правиш ще е чиста загуба на време и пари. Преди години просто нямаше китари и свиренето беше с каквото има и каквото може да издава звук. При наличните опции в днешни дни само ще се отдалечаваш от ученето да свириш ако захапеш подобен "проект".
-
3
-
-
-
И тук да честитя.
Да го прегънеш от свирене тоз сладур! А това, което ти казах не беше чак толкова насочващо, колкото информативно за двата баса, които те караха да се замислиш. Просто за тез пари в нов вид това е най-доброто на пазара ни. -
1
-
-
Ще помоля да избягвате офтопик от този тип в тази тема. Ако някой от вас има питане относно някой от басовете, които са показани и описани тук, да пише на ЛС на съответния собственик.
-
Въпросът ти се отнася до нещо много субективно и моя съвет към теб е да ги тестваш лично. Инструмент се изпробва, а не се поръчва на сляпо.
Както от всяка марка има доволни, има и недоволни. Всеки с номера си. -
1
-
-
За COSM технологията на Boss
в Китара
Отговорено
Тук съм само за коментарите...