Jump to content
Българският форум за музиканти

Parni_Valjak

VIP listed
  • Мнения

    3863
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    324

Мнения публикувано от Parni_Valjak

  1. Проблемът може да е в потенциометър, но като цяло свързването е възможно най-неудачно. При затворени потенциометри адаптерите се дават накъсо, товарят се с нисък импеданс, което означава много лош звук.

    Това свързване (за кой ли път ще го кажа ) е разисквано на територията на форума, правени са симулации (Е.Джерекаров) и е ДОКАЗАНО че не е добро решение.

    Форумът притежава едно чудо на чудесата, което се нарича ТЪРСАЧКА. И това е най-избягваното чудо на света. И схеми има и коментарии има , всичко има. Само дето никой не чете, но всеки пише. Няма да дам линк. С възпитателна цел - иначе утре пак ще е същото.

  2. Защо, драги, искаш да хвърлиш яйце срещу вентилатора? За експеримент? Разкажи ни след това какво е станало. ъъъъ, какво е останало...

    И да тестваш студийно стъпало за прозрачност през китарен говорител?

    Професионалистите слагат по 4 такива говорителя на 100вата, а ти искаш 150 вата да пуснеш на един говорител.

    Що за експеримент е, ако можеш да вдигнеш 100кг да се напънеш на 250? Ами ще се изкормиш - точно това ще стане и с Celestion-а - изкормване.

    Това не е експеримент, това е вандалщина!

  3. За каква цел е и сам ли ще я правиш?

    Такава система трябва да има : компресор, поне трилентов активен филтър, крайно ключово/силово устройство, излъчващи елементи (може и само точкови LED). Дори с май-съвременни (SMD) елементи трудно ще се събере в "кибритена кутийка. Дори да си наясно с SMD монтажа, няма да е лесно. Освен това трябва да се проектира и изработи печатна платка, защото само принципна схема не би свършила работа. В състояние ли си да се справиш с подобно начинание?

    Ако да, може да ти потърся схеми на отделните звена, но няма гаранция че ще работят заедно..без допълнителна работа по съгласуването им...

    Има и един проблем с консумацията (нали ще е с батерия). Затова споменах и ключово изходно устройство ( PWM), което би икономисвало от енергията.

    И накрая - куплунзи, регулатори ( поне 4- 1 за входно ниво, и 3 за каналите (ако са само 3), подходящ корпус...

    Всеки от елементите посочени в началото е доказано необходим, а защо - може да се продължи темата.

     

    П.П. не споменаващ нищо за пределния бюджет на проекта; това също е важно.

  4. Защо си мислиш, че проблема е в захранването, а не в пулта? Ако в натоварено състояние са налични тези +12/-12 волта, гарантирано повредата е в пулта.

    И си попълни града, за да е лесно ориентирането на колегите.

  5. Можете ли да ми препоръчата някой добър лютиер в София ?

    Работата изобщо не е за лютиер, а за човек наясно с физика и електроника.

    Направи все пак един експеримент - остави китарата (включена, с усилени потенциометри); след това се разходи по стаята (килим, линолеум, мокет...) да се заредиш добре и пипни някой друг замасен предмет (като си все пак близо до китарата). Ако пак се чува припукване, проблема може да е в обувките, дрехите или покритието на пода. Екранирането и доброто замасяване може да помогне, но не е панацея за всички варианти. Пробвай в друго помещение, друга къща, с други дрехи и обувки. Целта е да диагностицираш точно причината.

    Не знам дали имаш мултиметър и дали можеш да работиш с него, но трябва да се провери дали има връзка между корпуса на жака (гайката) и поотделно - струни, адаптери, механизми разни. Ако някъде няма връзка, може да е причина за проблема.

    Успех!

    П.П. Във форума има хора, които прекрасно ще се справят с екраниране и опроводяване. Ползвай търсачката и се ориентирай по постовете - кой е най подходящ за случая.

  6. Темата се изметна, но като е така, искам да споделя конкретно скорошно събитие, свързано със захранване на една педалиера. Та захранването беше BOSS, мини серия (не адаптерче). Прекрасно си вършеше работата, докато при поставяне на допълнително входно устройство за съгласуване с китарата се появиха неприятни шумове, свистения и т.н. Като се захрани устройството с отделно захранване, всичко заспа, както се казва на 6. И тук искам да се повторя или потретя - не е добро решение да се хранят много устройства от едно общо захранване ! Когато са елементарни и средна ръка, кой ти слуша... Но когато системата се "наточи" излизат тези малки камъчета, които пречат на качеството. Затова - всяко устройство трябва да се захранва от отделно галваническо развързано захранване !

    Бях пуснал тема за подобно захранване , прочетена само от 221 човека -

    http://forum.muzikant.org/index.php?s=&amp...st&p=212766

    Е, да не отговаря на изискването "за без пари"; то е за музиканти, чийто слух се дразни от несъвършенството.

     

    Знам, че съвсем се отклоних от идеята да се направи от пр...я - боя, за което моля да ме извини автора на поста.

  7. Зависи от подхода и отношението ти към това което правиш.

    Ако държиш на качествен китарен звук, трябва да се обзаведеш със специфични говорители, поставени в специфични тела.

    Ако караш през куп за грош, можеш да използваш каквото ти попадне.

    Разбира се решението е силно свързано и с финансовите възможности. Оригиналните озвучителни тела предназначени за китара не са евтини.

    Придобилите известност китарни високоговорители имат висока чувствителност, специфична честотна характеристика, висока издържливост на претоварване, специфичен хармоничен спектър (изкривявания) и някои други по-специални параметри.

    Комплексът от параметри определя и специфичното звучене (sound) на различните видове високоговорители (Celestion, JBL, Gauss, Eminence, McCauly, Altec, Magnavox и т.тн)

    Звукът се определя не само от високоговорителите, но и от акустичното им оформление - open back, closed box, ported cabinet... В завимост от търсения звук, се прави подходяща комбинация - усилвател > високоговорител > акустично оформление.

    Темата е безкрайна и ако те интересува повече ще трябва да четеш, или да плащаш на някой чел, като фирмите произвеждащи апаратура.

  8. ^за Маршалския PowerBrake не си много прав - от гръмнали ампове може да няма оплакали се, но от тона има :)

    На мен също не ми харесва резултата.

    Може, но не е причината във вентилатора, а в прекалената реактивност на товара, което е специално търсено решение. Това между другото го прави по-малко универсален и по-скоро ориентиран към собствените им изделия.

  9. ...как може да работи вентилатора без отделно захранване и най-вече без да оказва влияние върху тона :)

     

    Няма проблем. Маршалския е точно така и няма оплакали се...

     

    Сигурно ще си взема Weber Mini Mass, но ще изчакам да видя дали няма да ми мине музата тия дни. ;)

     

    Нямам подробна информация за фирмата (макар че мяза на DIY в германски вариант). Рекламните изявления ме оставят със определни съмнения. Особено частта с Speaker Motor, която по-скоро е рекламна... За да има смисъл, трябва да има цяла магнитна система от много мощен преобразувател. Ама и това не става, защото за да се охлажда, ще трябва да се движи шпулата, а това вече е акустично излъчване... Ако не е с магнитна система е безмислено... Въпросът е доста по-сложен, откокото на пръв поглед...

  10. ^Това, че загрява не е много добре. Ако изгърми някое (или повече) от съпротивленията ще стане весело (особено за изходния траф на ампа, който е и една от най-скъпите части в него). Не че нещо, но Кох-а не загрява. Досега не се е налагало да включвам вентилатора. А другото, което ми е интересно е как работи вентилатора на твоя, като не изисква захранване?

    Тук няма да се съглася, за разлика от почти всичко останало в коментара. Нека не бъркаме физичните закони. Когато се преобразуват 100 вата в топлина, нещо трябва да се загрее, за да излъчи в околната среда вложената енергия. Ако твоят Кох не се загрява, по-скоро има проблем - или не му се подава достатъчно мощност от усилвателя, или се прегрява вътрешно. Първото по-скоро не е проблем, а неефективно използване, примерно с маломощен усилвател. Второто е опасно, тъй като при локално прегряване опасността от повреда е по-вероятна. Колкото повече топлина се излъчва, толкова е по-ефективна работата на устройството. Затова THD са си нарекли устройството HOT PLATE - по подобие на известните "горещи плочи" използвани в кухните. Разликата между THD и Marshall е в начина на отделяне на топлината - в първия случай се използват известните от мощните усилватели охладители (наричани още радиатори) а във втория случай се ползва комбинация от малък охладител и вентилатор. Няма да навлизам в подробности, но вентилатора се захранва по специфичен начин, което позволява да не се изисква отделно захранване.

    Надявам се да съм бил полезен с разясненията.

  11. То ако ще е правен, аз ще си го направя за 20-30 лева. Просто искам да е истински, защото няма да преживея да ми се взриви АМР-а!!!

    Тук си прав! Ако наистина го направиш за 20-30лева със сигурност ще се повреди усилвателя.

    Мисля, че малко се изсилваш, но всеки има право на собствено мнение.

    Елементите, които трябва да се вложат (всички неща), ако са правилно оразмерени няма как да са толкова пари. Освен това цените в нета се различават от цената на доставен у нас апарат - което още повече повдига цената на "марков" уред. Ако парите не са проблем Маршалския вариант или ТHD са решение. Но между $400-$700 и $80 (TONY) има сериозна разлика, която сигурно би била важен аргумент в избора.

    Що се отнася до смисъла от прилагането на подобен уред, определено има такъв. Но не очаквай мнението на друг да съвпадне с твоето. Само проба може да ти помогне в избора.

  12. Виж тук - КЛАВИНЕТ

    Чуй това - 1 и това -2

    модификации

    Малко история (на руски език)

    и накрая инструкции за ползване (owners manual)

     

    What Do the Switches Do?
    
    The labeling on the ABCD switches is mighty nonintuitive.  So, here's what they do:
    
    Left switch   Right switch
    (A/B)		   (C/D) 		Pickup function
    down 		   down 	   "Neck" pickup; a warm sound.
    down 		   up 		  "Bridge" pickup; a bright brash sound.
    up 			 up 		  Both pickups; a very full sound.
    up 			 down 		Both pickups on, out of phase; the fundamental cancels somewhat, pretty thin sound.
    
    Doesn't make much sense, eh?  A good way to remember it is to think of the left switch as choosing between one pickup and two.
    
    It's actually a somewhat clever arrangment because it gives you all four basic combintations of two pickups with two two-position switches.

    УСПЕХ!

  13. Сега, въпроса ми е - възможно ли е на ТОЗИ модел ленти да има 4-пистов запис?
    Възможно е , но е малко вероятно, ако е излезнала лентата от истинско студио. Обикновенно студийните машини (не домашно-студийните модели) са твърдо на 2 писти.

    Иначе на 1/4" може да откриеш и 8 писти, като например от Fostex, задължително с Dolby шумоподтискане и 38см/сек.

    Понеже не е ясно от съобщението къде ще стават експериментите, трябва да се имат предвид доста възможни варианти:

    -Различни скорости - 19.05, 38.1, 76.2 см/сек

    -2 писти, 4 писти, 8 писти

    -Различни стандарти на корекции - CCIR/IEC/NAB/NARTB

    -Различни системи на закрепване - AEG/DIN/NAB

    -Различна система на пистите - стерео/двойно моно/моно (различни ширини на пистите и разстоянията между тях)

    Има и други особености, но главното е там където ще се просвирва лентата да има в наличност подходящи машини, способни да прочетат информацията. И задължително да се настрои азимута при възпроизвеждане, защото гарантирано ще се различава, поради несъвместимост между машината на която е направен записа и тази на която ще се възпроизвежда.

     

    Ако е дву-пистов записа на лентата - ще ползвам ДАТ-а

    Що се отнася до това, кой носител има по-добро звуково качество - много спорен въпрос. Още повече, ако аналоговия запис е със система Dolby A или Dolby SR. От звукова гледна точка повечето музиканти и аудиофили предпочитат аналоговия запис, но това е в силна зависимост от приложените условия - скорост, времеконстанти на стандартния магнитен поток, шумопонижаващо кодиране и т.н.

    Да не забравя, магнетофоните се различават и по стандартовите корекции. Nagra например има собствен стандарт, който и позволява достигане на S/N от 70-72dB без шумопонижаваща система.

     

    В заключение мога да кажа, че без оригинална информация за по-горе посочените параметри (която при професионалните студиа върви заедно с носителя) постигането на сериозни резултати е твърде съмнително. Добре е тези с избледнелите спомени да си спомнят поне какви машини са били използвани - производител и модел - по това може да се прецени що годе за какво става въпрос.

  14. Slave е роб! А сега си помисли кой може да е роб в звукова система. Нещо което е подчинено на господаря!

    Както си разбрал, не е високоговорител :) .

    Става въпрос за линеен изход, но след регулатора на силата, и сигналът е предназначен за допълнителен краен усилвател. Или много усилватели...В Dazy chain. :)

  15. Не знам дали мястото е точно в този раздел, но определено си заслужава да се свери часовника. Разнообразието е голямо, и съседни клипове са коренно различни.

     

    GuitarsCanada.com - the Canadian Guitar Forum

     

    музикални клипове на членове на форума GuitarsCanada

  16. Провери жаковете emulated headphones и emulated line out, дали дават контакт между пъпките на всички пластини - по три на брой за всеки жак. Случва се при вкарване и изкарване на жаковете да се огънат и да не дават контакт. Много е вероятно там да има проблем, щом на слушалки работи усилвателя. Високоговорителя вероятно се изключва при вкарване на жака на слушалките (или на линейния изход). При невкаран жак пластините трябва да дават контакт. Провери с натискане с нещо изолационно (клечка за зъби например). Може да има и разрушена спойка около жаковете.

  17. Мойте уважения! Ти си рядък екземпляр в българското музикално пространство, където повечето хора се интересуват най-напред да е евтино (ако може без пари) и най-накрая от качеството...

    Мисля, че мога да съм ти полезен когато решиш да предприемеш нещо по въпроса.

    Успех!

  18. Това са стандартни проблеми при навързване на много елементи в една система. Затова името на Пит Корниш е толкова боготворено в света на музикантите (той прави системи за големите имена). Искам да те предупредя, че самостоятелното решение на проблемите обикновено не се увенчава с успех, защото изисква сериозни познания и умения в област доста по-различна от музиката. Ники ти дава една минималистична представа за решение, което обаче не винаги е панацея. Това, че елементите са "фабрични", изобщо не означава, че са качествени. Освен музикантския поглед, има и технически. Обикновенно отделните елементи не са предвидени за употреба в система - просто си имат ограничения, които са причина за посочените проблеми.

    Мойта препоръка е с проблема да се занимае специалист, който да е наясно с техническата страна на въпроса. Трябва професионално да се диагностицират причините и да се допълни или преработи камарата от камиони, кабели, захранвания, педали и т.н. Иначе ще се въртиш в омагьосан кръг, ще даваш пари без резултат и накрая пак ще даваш пари за да се оправят нещата. Има си поговорка - козата си иска .....! От моя опит във форума, има няколко човека, които са наясно (поне донякъде) и могат да ти бъдат полезни.

    Успех!

  19. Не е въпрос само на свързване, а и на добавяне на активната електроника. Може да се постави оригинална електроника (на Alembic примерно), или да се направи къстъм решение. При всички случаи има работа по монтажа в инструмента, дори интервенция по част от визията. Има различни варианти на активната електроника - от само буфери/съгласуващи стъпала до по-сложни конфигурации, включващи разделни регулатори на нивото, смесване и тон контрол. Захранването също може да е разнообразно, от батерия до фантомно захранване. Изходът може да е балансиран или не, присъединителя може да е 6.3мм jack или XLR (cannon). Варианти много, всеки със качествата и недостатъците си.

    Необходимо е обаче тези интервенции да се направят от квалифициран специалист, за да се получи добър резултат.

    А каква е целта за преминаване на активна електроника? Какво се очаква от нея?

  20. Може би въпросът ще ви се види глупав, ама аз наскоро си взех орган. След като споделих, вчера с един познат (музикант е), той ме попита дали имам "Лесли" за органа. Единственото, което разбрах за това нещо е, че това е не върви с инструмента, а се взима отделно.

    Предполагат тук знаете какво е това. Някой ще може ли да ми обясни по-подробно? :)

     

    Donald James Leslie, (April 13, 1911, Danville, Illinois - September 2, 2004, Altadena, California) created and manufactured the Leslie speaker that refined the sound of the Hammond organ and helped popularize electronic music.

    The Leslie speaker is a specially constructed amplifier/loudspeaker used to create special audio effects utilizing the Doppler effect.

    Leslie model 16

     

    Notable models

     

    Model 122

    The Model 122 is the classic two speed 40 Watt tone cabinet most commonly used with Hammond console organs, such as the B3, C3 and A100 models. Some organists connect two or more of these to their organ for a louder and more widely-spaced "surround" effect. A modern reproduction is the model 122A. This is the Leslie of choice for recording studios or other sonically demanding applications due to the quiet operation of the Model 122's differential signal input design. Leslie Model 142 is identical to Model 122, except that it is housed in a 33" tall cabinet, and thus slightly easier to transport than the 41" tall Model 122.

     

    Model 147

     

    The Model 147 has the same cabinet, speaker and mechanical components as the Model 122; however, the amplifier input and motor speed control circuits are different. This is primarily because this series was designed to be "universal", which means it could be connected to other brand organs other than Hammond. The signal input is "single-ended", allowing a more simple connection to organs that have a built-in speaker system, as the Hammond A100 or a Wurlitzer. The Model 122 input is a differential, "double-ended" or "balanced line" design that is provides for cancellation of any spurious noise that may be present. Also, the motor speed switching uses a separate 120 VAC signal, rather than the DC voltage control of the Model 122. In operation, the noticeable differences between the Model 122 and the Model 147 are the Model 122's lower susceptibility to induced noise, and a delay between operation of the speed control and the actual change in speed. Just like with the 122 and 142, the Leslie Model 145 is identical to Model 147, except that it is housed in a 33" tall cabinet, and thus slightly easier to transport than the 41" tall Model 147.

     

    Model 125

     

    The first model to have two speeds, the model 125 was introduced in 1963. Leslie produced two editions of each model, one for Hammonds (H) and one for Wurlitzer (W). Many organists still use combinations of these editions. Leslie also made an edition for Conn, the 50C, the first Leslie to have two discrete channels.

     

    Model 16

     

    The smallest Leslie is the Leslie Model 16, made in 1970. It has a Fender-like speaker body and a rotating foam dispersion block. It was built for rough club touring, was portable, and had "Leslie" written on the front. It was also released later as Fender/CBS's "Vibratone". Stevie Ray Vaughan used this model on the song "Cold Shot" from the album Couldn't Stand The Weather. It can also be heard on Cream's "Badge" and Jimi Hendrix' "Little Wing". With supplies decreasing, its availability is becoming limited.

     

    Model 760

     

    One of the favourite models for gigging Hammond X5 owners, the Model 760 with 90 watts of power is still a popular choice for organs with 9-pin connectors, despite being a "solid-state" model.

     

     

    MODEL 330

    leslie330_inside.jpg

     

    925_brochure_front.jpg

  21. Доста приказки, и малко истини. Не знам дали има смисъл да поствам неща които не се четат (визирам armstrong), амa нали съм вътрешно добър човек...

    Ето малко повече информация за Fuzz Face и подобните нему, които са базирани на германиеви транзистори. Не случайно тези устройства са отделени от лавината кутийки, предмет на модерната масова консумация.

     

    The Fuzz Face remains an enigma today, perhaps three decades after it first hit the market. This simple, two transistor circuit remains for many the very definition of the guitar effects stomp pedal.

     

    Технология на fuzz face

     

    И още малко за тези които се интересуват:

     

    I used to ask: "What's the big deal about a Fuzz Face?" Well, after building one, I can see what all the fuss is about. The real secret to the sound of the Fuzz Face is a combination of many things, but I think the main reason why a Fuzz Face sounds like a Fuzz Face is because it utilizes voltage feedback biasing (VFB) and uses germanium (Ge) transistors.

     

    Бележки за Fuzz Face

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.