Gregg
-
Мнения
538 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
15
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от Gregg
-
-
Изпълнението на някаква схема или част от нея, както е в случая въобще не гарантира звученето на оригинала /поначало такива претенции не са заявявани/, макар че може да е твърде близо до него. Влияние оказват много фактори като елементната база, трансформаторите, кабинета, как се записва, настройките на преампа и т.н. така че е обяснимо едно 50 ватово кубе записвано на средни нива да не звучи като усилена 100 ватова глава през голям кабинет или фул стак.
-
И аз благодаря за положителните отзиви!
1/ Трансформаторите, които ползвам са изработени в лицензирани фирми у нас и отговарят на всички европейски /и не само/ технологични изисквания и стандарти. Изходният трансформатор е намотан по моя схема и сметки в същите фирми.
2/ Лийд каналът е на основата на типичния хайгейн канал, който е известен от СЛО100/Меса ДР, но се среща в същия или леко модифициран вид в много други известни усилватели.
3/ Симулацията има по-скоро маршалско звучене.
4/ Честотно да, но като изпълнение няма общо. Честотите на EQ-то както и броя на каналите могат да бъдат различни и да се нагласят по желание.
5/ Размерите са съобразени с размера на шасито и не са били обект на специални изчисления - там няма поле за кой знае какви маневри. Аз по принцип съм привърженик на оувърсайз кабинети и размери, така че това също може да се е оказало влияние.
-
освен това колко добър е чистият звук
Ако се съди по схемата в единия от режимите трябва да е достатъчно чист. 3-ти и 4-ти канал са стандартния ректифайърски канал по две.
-
По принцип няма проблем да се изработи подобна "джаджа". Мисля дори, че някъде във форума има линкове към подобни готови решения.
-
Наистина не е възможно в рамките на 10 мин да се чуят пълните възможности на ампа, особено при наличието на толкова опции по него.
Така като гледам ще е най-добре да дойда и да наема за няколко часа една по-голяма репетиционна или студио в София, защото повечето от нещата, които съм правил са там. Ще се съберат няколко ампа, всеки ще си донесе китарата и ще може да пробва на живо, защото иначе е трудно да се улучат всички вкусове и изисквания.
-
Благодаря за положителните отзиви!
Специални благодарности на Данчо, че отдели време и труд за видеото!
Цената на дадено изделие е индивидуална и зависи от това какво ще съдържа то. Цените не са тайна, но тъй като се оказа, че форумът се чете и от чужденци, от които имам запитвания за изработка, ще коментирам цени само на лични съобщения, защото както се досещате цените за чужбина са по-други и не искам това да стане причина за недоразумения.
-
Биасването на усилватели не е ултимативно сложна работа, при положение че аз си го правя сам например, но при всички случаи работата в устройство с високо напрежение за човек, който не знае какво прави е опасна. В този случай си дайте си ампа на човек, който разбира от тези неща и знае какво прави. Значително по-безопасно е.
Това е вярно /особено за високите напрежения/ - достатъчно е да имате един мултицет и калкулатор, но в повечето усилватели няма възможност за bias-ване на всяка лампа поотделно - за целта е необходимо да се направят известни модификациии на bias секцията /или поначало да се направи както трябва/ и тогава може да се изненадате доколко всъщност са паснати "паснатите" лампи.
-
Прочети обяснението на Валяка още няколко пъти!
Изходът за слушалки по принцип би трябвало да е симулиран, иначе ще се чува едно яко скърцане и естествено няма да има нищо общо с това, което се чува през говорителя. Не че и през симулатора има много общо, но то е друга тема.
-
Работи, но понеже всички там ходят и е доста ангажирано. Най добре да се свържеш със Васко, но трудно ще се внедриш.
Репетиционната е прилична, но наистина не е кой знае какво. За по тежък стил с изисквания към звука по скоро няма да си доволен.
И аз знам, че работи, но доколкото са ми разказвали не дава да се усилва много апаратурата, ако това означаваше "където ще мога да скъсам жицата на воля".
-
Здравейте аз съм от Варна и търся студио където с приятели да посвирим да се покефим, не говоря за професионално звукозаписно студио, а някъде където ще мога да скъсам жицата на воля ако някой знае да даде адрес или телефон. Предварително благодаря
Засягаш един много болезнен за Варна въпрос. Доколкото ми е известно в момента няма такова, ако не броим студио 33 на Васко, обаче там няма да можеш да си скъсаш жицата.
-
Посланието кефи. Явно на човека му е писнало от хора, които много приказват, вместо по-често да държат поялника.
-
Аз бих дал пари за български усилвател, бих дал пари на сънарондик, за родна марка, но не и за да ми направи реплика на "еди-кой-си ректифайър" в кутия, различна от оригиналната !
Нито един амп, който съм правил не е точно копие на някакъв друг амп. Може някой от каналите да има за основа някаква определен тип схема, но само толкова.
Сайтът е в процес на поготовка, но не мога да кажа кога точно ще е готов.
-
Благодаря за подкрепата и специално на Данчо за видеото!
-
Напиши един и-мейл на VOX И Dr. Z (Тва по повод на EF86). От друга страна пък, може и един и-мейл на Gibson, ако имат жив служител от 60-те, да го питам защо са слагали 6AQ5 в комботата си...
Факт е, че споменатите лампи не се ползват масово и сигурно има защо.
Иначе и с телевизионни лампи може да се направи китарен усилвател, но въпросът е какво ще се получи накрая и дали си е струвало времето и труда.
-
1800 е .Ще ми излезе през г*за с извинение и цензура
Ако китарата е в добро състояние цената е добра. Виж какви са цените на нова в Щатите, в Еропа са също толкова, но в Евро.
Когато бях в Щатите многократно съм пробвал всякакви Джаксъни в Guitar Centrе. Даже и аз мислех да си взема една "лястовица", обаче пръстите ми са късички и грифът долу не ми е удобен, затова си взех SL2H BGF.
-
Другият известен и по-лесен начин за софт старт на отопленията, който се прилага и в HiFi техниката е LM317 да се включи не като стабилизатор по напрежение, а като стабилизатор по ток:
http://diyaudioprojects.com/Technical/Voltage-Regulator/
http://www.tubecad.com/july2000/page6.html
Минусът тук е, че ако отопленията са в паралел и издърпаш едната лампа втората ще "види" два пъти по-голям ток, но пък нищо не пречи да сложиш на всяка лампа по един LM317.
-
Когато преди години аз си купувах моя Jackson си спомням, че базовата начална цена за кастъм шопа беше $2500.
Ако искаш например някой от сток USA моделите, но само с бридж адаптер или с никелирани метални части вместо с черни, това вече се води поръчкова китара и плащаш по другия ценоразпис.
-
Има големи възможности, може да се управлява и с не-MIDI педал, но пък MIDI-то дава универсалност.
-
Това е MIDI модула разработен от Калата. Ползвал съм го, гарантирам за него.
-
Е, ако е налице програматор и познания за софтуера - да.
Имаш ли конкретна схема предвид?
Не е задължително да имаш такива познания или тепърва да ги придобиваш. В един момент и на мен ми писна от кабели с по 8 жици. Затова намерих човек, на който това му е професия и си платих, за да ми програмира каквото ми трябва.
Нямам начертана схема, обаче нещата са пределно прости. От едната страна /в педала/ един 20-пинов ПИК превключва 3 канала и 5 модула /примерно бустер, ЕК, ефект луп и т.н./ и помни на кой канал какво е натиснато. До него има една ULN-ка, през която се включват светодиодите показващи кой бутон е натиснат. От другата страна в ампа има още една такава комбинация + един извод за mute линия, така че звукът се дава на маса /примерно чрез един FET или оптрон/ за няколко десетки милисекунди докато щракнат релетата. Двата ПИК-а си комуникират по една линия, другите две жици на кабела са за захранването. Може да се направи и да бъде само с две жици.
Калата може да даде повече подробности по тази тема и въобще свързани с микороконтролери.
Относно mute линията, повечето ампове, особено хайгейн, имат такива. За справка виж почти всички Буги-та, Пиви, Енгл 530 и т.н. Мисля, че на Меса ДР 3 каналния е най-проста, но имай предвид, че винаги трябва да има поне едно реле, което да включва и едно което да изключва по едно и също време, иначе ще работи само в едната посока.
-
Що се отнася до превключването, лично за себе си отдавна съм забелязал, че един малък микроконтролер + 10-ина елемента около него правят живота доста по-лесен.
Например за 8 бутона са достатъчни само 3 жици /а може и две/. Проблемът с пукането на релетата също се решава много лесно чрез една mute линия.
-
Повечето от известните стари ампове изглеждат по-зле отвътре. От друга страна пък днешните масово производство изглеждат като компютърно дъно. По-важното и в двата случая е какъв звук излиза и да не се повреждат.
-
Дори да е с нискоомен вход пак може да стане със солидстейт драйвер и това е най-лесния вариант.
Дай схема на ампа и ще ти кажем къде да го сложиш.
Accutronics са най-големият производител на пружинни ревербератори. На сайта им има достатъчно справочна информация:
-
Ама тва ние много добре го знаеме ^
Само дето го знаеме аз ти и още няколко руски учени в сибир ......
А нашего человека не иска и да чуе ... мъка мъка
По принцип музикантите не са длъжни да знаят какво има "под капака", обаче понякога помага.
Иначе нойз гейтът не е за всеки и за всякакви ситуации.
Китарен ефект със софтуер с отворен код
в Китара
Отговорено
По-скоро става въпрос за 3 канален преамп, който може да помни 64 присета.