slkrm

Много благодаря за изчерпателния отговор! Явно трябва да приготвя двоен бюджет. Смятам, че вашите съвети ще бъдат полезни не само на мен, а на много хора, които тепърва започват да се интересуват от аналогов звукозапис. Определено технически има доста какво да уча след като направя своя избор и се сдобия с някоя от въпросните машинки. Поздрави!

Идеята е същата както казваш при отделните инструменти, но като мастеринг процеса завършва на лента. Това е. Както при старите аналогови студия, вместо здрав хардуер като синтезатори например, било то барабани на живо и т.н. използваш си виртуални инструменти през аналогов пулт + някои външни устройства , компресор/лимитер, ефекти, хармонайзери каквото имам под ръка, към миксинга някой други плъгини от софтуера към отделните канали на пулта и през мастер изхода на лента. Ако все още нямам хардуер за мастеринг мога след пулта със второ PC на Live да извърша цифров мастеринг и към магнетофона (РС-> Пулт -> РС -> Лента) Дай боже нататък да добавям и още хардуер. Ако греша нещо няма проблеми готов съм да изслушам всеки, все пак за това съм тук. Та конкретно към въпроса ако има някой, които е наясно с въпросните модели с техните спецификации(скорост, глави, широчина на лентата и т.н.- дали покрива критерия за краен звукозапис след мастеринг ще е добре да сподели преди да съм си дал парите за нещо което не доближава с поне малко стандарта които се изисква). Също каква е идеята да прекарвам звук през магнетофон без да запиша на лента? Освен ако не е да гоня някакъв ефект- цвят на звука например, малко шумец... Записа на лента се отличава наистина от цифровия- имам някакви наблюдения, но всичко се базира на слуха ми , слаб съм още от към теория. Та Akai GX 630D, Akai 600D или Revox А77? Благодаря! Поздрави!

Здравейте, Интересувам се от следния модел дали може да послужи за аналогов мастеринг в домашно студио- Akai GX 630D и Akai 600D. Най-вече питам за първия. За 630D мисля че характеристиките са : 2-Track Stereo Type: Deck 2 Speed: 38, 19 cm (15, 7½ in) Frequency range: 30 - 28.000 Hz Reel Size: 10, 7 in. Не съм особено запознат но мисля да експериментирам в аналогова среда. Работя на пулт Studiomaster 16-8-2 като идеята е финалния микс да бъде записван на лента. Освен това може да бъде използван и за вокали. След пулта замислям да добавя Behringer UltraCurve Pro DEQ2496 или Finalizer 96K(ако успея да го купя) преди магнетофона. Друг вариант е цифров мастеринг на PC като крайния запис на лента. Не е лошо някой колега да сподели какви са теоретично техническите характеристики (и защо) за един тейп рекордер необходими за подобно начинание като възможен избор за по евтини варианти и схема за процеса миксинг -> мастеринг, ако има желание и време . Друг вариант Revox А77 дали е удачен. Поздрави!

Здравейте! Предполагам, че тук е мястото за подобна дискусия във Форума. Надявам се да не греша. Та проблема ми е следния. Ако има някой който работи с този сайт да ми даде някаква насока, защото доколкото успях да разбера спазих всички изисквания за качване на файл в профила си. Качването трае по 5 дена за файл! Имам два безуспешни опита. Първия път си го качих през страницата, а втория опит през Filezilla FTP така както пише в инструкциите. След 5 дни качване и в двата случая процеса на качване завършва до края, а няма и следа от файла които качвам в профила си! Пиша тук защото не мисля, че ще се справя достатъчно грамотно с английския в техният форум. Ако някои ползва услугите на този сайт моля за съвет. Ъплоудвам един файл мп3 формат за демо и един Зип в които съм архивирал целия микс, заедно с всички инструменти за него. Попълвам всичко както трябва, качва се и накрая нищо! Процеса за файл трае седмица и вече се изнервих!!! Ако някой е имам подобен проблем или идея за неговото решение моля за помощ. Благодаря!

Разбирам, че ако е технически изправен и естествено в "подходящи ръце" за цената си може да свърши работа. Аз мога само да направя проста механична проверка на място както казахте до някъде. Да пробвам отделните канали, ЕQ, и входове, изходи. Ако поне кажи речи работи ще се замисля определено, защото отдавна имам мерак, а и ще ми е по- удобно тъй като леко по лека се натрупва техника. Харесвам, че сте реалисти и ми изброихте доста сериозни рискове, вече ако се пак си работи що годе в моя случай за нататък божа работа. Като го гледам каква купчина желязо е няма май как да не мине без профилактика. Ще проверя как стоят нещата. Благодаря ви!

Разгледах чуждестранни форуми, доколкото можех да си преведа за какво иде реч, затова пиша тук, защото търся ясен съвет на български език и евентуално от човек които има такъв пулт. Parni_Valjak искаш да кажеш, че като е на години работа е необходимо да се направи някаква профилактика ли? Не е ли, ако всичко вътре да си е технически изправно, независимо от времето употреба, пак да си е със същата функционалност? Някаква специфична процедура ли е? Доколкото видях на снимка пулта, още не съм ходил, не изглежда в много розово състояние. В случая мисля, че външният вид е бял кахър както се вика стига да си е изправен...

Благодаря! Общо взето в момента работя в домашни условия. Разполагам с малък 10 канален миксер Phonic MM1805, карта на M-audio delta 1010lt с 10 inputs\outputs, които са свързани с Утрапач на Беригер. Оттам имам външен хардуер- Dbx ProVocal, compressor Alesis 3630, Digitech Vocalist II, Stage Line efect и т.н с намерение да взема още някои неща, включително и някой мастеринг процесор. Имам и намерение и да работя и на лента за по нататък. Искам да работя с външен хардуер възможно по качествено, а и сега този пулт влиза в бюджета ми като възможна бъдеща оферта, която ми изскочи наскоро. Също след време може да се насоча към реализиране на някое скромно студио но това за бъдеще. Насоката ми е ясна освен софтуер също и работа с хардуер. Просто ме интересува Студиомастера дали става за работа в студио, а не само за репетиции например. Аз се занимавам основно с Hip Hop, но това не е никаква причина да не създам и условия за записване на живи инструменти и тяхната обработка в който и да стил. Искам опитен съвет на човек които е работил с такъв по- дългосрочно за да ме насочи. Просто ме интересува макар, че съм сигурен, че ще оцветява по специфичен начин звука дали мога да реализирам качествен микс със съответния хард. ) Мерси...

Привет на всички! Въпроса се отнася за пулт Studiomaster 16-8-2 Series 5. Имали някой съфорумник, които лично да е работил с този или подобен клас миксер? Въпроса ми е, че въпреки пулта да е твърде Old school, може ли да се използва за студийна работа? Имали силен шум и т.н.- т.е може ли с него да се направи задоволително качествен миксинг? Благодаря!

Parni_Valjak определено материята ми е малко сложна, но е добре, че си поставям такива цели, хаха, все пак се тръгва от някъде. Когато ще избирам магнетофон за мастер ще се съобразя определено с една част от техническите характеристики, които изброи (най вече с тези, които успях да усмисля и вероято до колкото съм способен да платя за тях) или поне ще се насоча към някой от предните изброени модели на Ревокс. А вече като самоук самозванец, това което ще докарам накрая едва ли ще се докосне до стандарта . За сега просто мога да чета, да разпитвам та поне да вдяна нещо в теорията, а на практика просто ще експериментирам, ще слушам и ще се водя по харесва ми- не ми харесва . Знам, че ще е грешка, но първо ще взема машината, която “става” за тази работа и след това ще се мъча да се адаптирам към нея. Неук съм, далеч от професионализма и няма как предварително да определя стандартите и теоретично да съставя план и прогнози за целите ми в това направление. Но информацията, която сподели за мен е значима и ще взема из предвид много неща, а други с времето лека по лека ще си ги превеждам. Та засега като цяло просто искам да оправя Таскама и да го синхронизирам с някое DAW приложение. Сега нямам много време, но когато имам ще опитам пак да отстраня проблемите и ако не стане ще го закарам да му направят една обща техническа диагностика, ако случайно има някакъв очеваден проблем. VSTi наистина ще съм мноого благодарен ако случайно разбереш нещо по въпроса за синхронизацията в Кюбейс, моят опит беше неуспешен, но ако знаеш и от първа ръка без да се ангажираш да разучаваш как стават нещата в Про Тоолс, също ще ми е от полза. Аз разполагам с M-Powered 7 версия. Благодаря на всички!

Misterj нямах предвид, че ти се заяждаш, а колегата, който влезна в темата само за да ми подчертае правописа, независимо, че все пак си има известно право, но не това е въпроса . Не ме разбирайте погрешно още съм далеч от инженерната мисъл по въпроса за това чета много внимателно всеки ваш коментар и съвет, а и нямам никаква основа да тръгна споря с които и да е било в този форум. Просто ухото ми казва, че записа на лента е друг. Не, че е по- качествен или по- некачествен, а друг! Друг е и ми харесва! Имам Таскам и искам да го вкарам в употреба, когато реша да запиша глас, синтезатор или нещо друго на лента да мога да го направя и да е възможно най- качествено, да го синхронизирам с съвременните програми и ако желая да комбинирам нещата. Същото се отнася и за ролков магнетофон, който смятам в близко бъдеще да взема. Използвал съм много плъгини, които дават уж аналогово звучене, но друго е когато първият запис е на лента и после да се запише в цифров вариант, отколкото обратното- да го запиша на компютъра, да го прекарам през лента и после пак обратното. А и ми е интересно- определено си блъскам главата и научавам нови неща. Та така да се върна към темата за което едно Благодаря на Parni_Valjak. 1. Направих аудио канал на Кюбейс в който пуснах Smpte plugin на 30 fps на канала 2. Генерирания сигнал записах през Sync input на Таскам, който автоматично си тръгна на 8ма писта на миксера. 3. Записът на сигнала излиза само през Sync out както и трябва предполагам 4. Сигнала минава през аудио картата и стига до Кюбейса да кажем на канала където е плъгина. И до там. Като дам да чувам реално време има сигнал. Като стартирам касетката със започването на сигнала не се стартира програмата. А аз и не знам всъщност какво да очаквам. Нещо май изпускам.

Знам как се произнася може в бързото да съм допуснал грешка или да съм нехаен. Ще си помисля, че наистина си помислил, че не знам... Тук не място да се заяждаме.

Ехе хаха, утре ще опитам номера с Кюбейса независимо от проблема с нивата на звука и шума. А за запис на лента за мастер съм мислил за един по евтин вариант, но не знам дали ще свърши работа, един ролков магнетофон Akai gx- 4000d, но тук за какво иде реч ще ми е интересно да споделиш какви са особеностите по които трябва да се водя когато правя подобен избор. АА Мерси!

Извинявам се малко, че се по замотах с отговора, трябваше ми малко време да обмисля нещата . Определено си е философия както и си мислих. Та нека да го преговоря в малко по прост вариант. Да кажем съм с Кюбасе, въпросният код се възпроизвежда като един особен шум, които записвам на 8-мия канал на Таскама. После това трябва да се прослуша от програмата, което в последствие ще търся къде и как? Смисъл дали съм разбрал правилно. А иначе си много прав затова да ли машината е технически изправна, нямам много опит и не знам в кой телевизор е проблема. Ще пробвам да почистя главата и да сменя с по качествена касета. Така много Благодаря за грамотния отговор! Доколкото сам го успял да схвана нещата ) Иначе картата е M-audio Delta 1010LT

Очаквах подобен отговор. Не искам да се отклоняваме от въпросите (те са конкретни) и от помощта която търся. Ако някой е имал дълъг стаж и опит с аналогови записи и тяхното интегриране в DAW програми да заповяда.

Здравейте! Имам 2 въпроса благодаря предварително. Първият е най- проблемния. Да речем искам да направя запис на даден канал от миксера ( да речем 1-вия), но какво се случва. Колкото и да усилвам звука, говоря за входния сигнал, записа си остава твърде слаб, а ако го увелича горе- долу да е задоволителен със силата на звука се увеличава и фоновия шум на лентата на касетата. А ако и усиля мастера ужас. Изходният, които чувам на колоните е силен, имам предвид не записа, а в реално време като нагласям нивата! За да избегна фоновия шум на ленатата стигнах до извода че записа трябва да е силен, но колкото и да увеличавам силата на звука ( дори използвах и компресор да избегна браждялката) сякаш има един праг на сила и това е, записът звучи слаб, некачествен, а като увелича фейдъра на канала ужасен шум. Кастеката която исползвам е на Maxell UR. Минаха ми през ума два вариянта- поръчах почистваща касета и една Метал та поне ако силата на записа е слаб като увелича да има по- малко фонов шум. Още не са дошли, но реших да се консултирам предварително с вас, ако има нещо с което не съм наясно или съм допуснал грешка някъде тъй като аналоговия запис ми е непозната вода. Вторият въпрос ми е много по интересен и ми е любопитно дали има начин да синхронизирам Tascama с някакъв софтуер- например Cubase или Pro Tools. Естествено преди да се заема с него трябва да си реша първия проблем, но ми е интересно, а и важно ако записвам вокалите на лента да са в ритъм с виртуалните инструменти! Отзад има две букси Sync, но нямам представа тук как стоят нещата. Има инфо по въпроса в Google преди да ме обвините, че не съм потърсил първо там, но на английски, а това ме затруднява. Пробвах с един SMPTE plugin в Cubase, но само се мъчих и налучквах. Сигурен съм, че ще е най- добре ако някой човек го е правил практически да ми сподели каква е философията. Имали начин с Play на Таскама да стартирам и програмата едновременно? И трябвали да купувам допълнително някакво устройство ако е необходимо за синхронизиране? Благодаря!

1во, аз съм "хал хабер" и сега сефте разбирам, че всеки хармонайзер изисква водещ сигнал . Гледах снимки, демота технически характеристики, какво съм разбра не доразбрал това е защото английският ми е най-слабата част. Ще прегледам опътването отново, както се вижда явно, че е предназначен за китара, но си прав ще драсна майл се пак да питам дали би работил и с други мелодии, т.е като стандартен хармонайзер, защото ми харесва машинката. Ако не става номера както се очертава ще трябва да потърся друг подобен хармонайзер с многото си ефекти и готови вокални програми, просто да работи еднакво качествено и с мелодии от други инструменти било то на запис или използвани в релно време. Ако има човек, който би ми препоръчал такъв без да ми се кара, че несъм чел достатъчно, че не съм си правил труда да гледам в интернет ще го черпя една бира . Благодаря за вниманието.

Незнам, аз ли не пиша разбираемо и просто обичате да искарвате хората идиоти. Знам че Life 2 работи с китара, знам че Life 4 работи с китара, знам че е сив на цвят! Въпросът беше може ли да се използва (поватарям Life 4) пълноценно без да минава звук от китара. И пак, знам че LIfe 2 неможе, а може ли да може LIfe 4 независимо от това, че LIfe 2 неможе. Не само защото ме посъветва като човек, който притежава Life 2, а и лично се обедих в това, че Life 2 e направен за работа с китара. Да, изгледах различни видео демота за LIFE 4 и видях, че на всички, които попаднах преди да запее вокалиста се задава тон с китара, но въпреки това на две места попитах хора, които ги внасят(пак Life 4) и те ми казаха, че може да се използва пълноценно Vocalist Life 4 без да минава звук освен вокала(незнам дали само ми го казаха наизуст или са проверили лично). И пак, разбрах че може и с китара!!! Не просто може, а това им е основната и силна страна! И в позицията си на начинаещ, при който идва малко противоречива информация с пълно основания зададох досегашните си въпроси за да не стане така само заради парите, които ще хварля да се наложи да стана "китарист". Въпреки намоментния излишен сарказам отговорите, които получих благодарение на вас се оказаха не просто полезни, а направо необходими и за това отново ще ви кажа Благодаря.

Да, за Life 2 знам че е необходимо да влиза звук от китара, но като видях Life 4 се запитах дали този хармонайзер е ограничен със същата особенност( затова и пуснах тази тема) или се различава с много от Life 2. Life 2 със сигурност не е това което ми трябва. Реално изчерпателен отговор може да ми даде явно само притежател на Life 4 като се има предвид, че и е сравнително нов продукт за България. Другия вариянт е да помоля в съответния магазин(тъй като и продавачите не са особено наясно) да се тества без да се вкарва звук на китара или на каквото и да е, освен гласа. А за това кой ги внася за сега знам само за музикална къща Фактор, която има магазини в София и Пловдив доколкото си спомням.

Digitech Vocalist life 4 : Automatically generate live multi-part vocal harmony by analyzing guitar chord progressions., Vocalist Live uses breakthrough musIQ technology to directly analyze the output of any electric or pre-amplified acoustic guitar . Then it generates the correct vocal harmony. For example, if you're singing an A over the chords that are generally found in the key of G, Vocalist will harmonize with a C. But, if you then play an A major, Vocalist will shift to the C#...because like any good harmony singer, it listens to the guitar! minimize Доколкото разбирам въпреки слабия ми английски Life 4 работи като синхронизира вокала спрямо изсвиреното на китарата, но мен ме интересува не точно това, а това което ми описа за самата хармонизация от гласа на гласа, като оставим настрана готовите вокални програми(но те са си също предимство). За сега се спирам на Digitech Vocalist Life 4 особено след като ми потвърди, че не съм ограничен от това, че задължително трябва да използвам китара. Чух на различни демота какво прави с гласа и съм очарован(естествено, знам че този които пее си е певец, а не музикален инвалид). Другия ми вариянт беше Digitech Vocalist II, но след като се запознах с Life 4 чесно казано се влюбих в него. Най- скоро време ще се запозная от близо с този уред. Благодаря за наставленията до тук, несъмнено ще ми бъдат от голяма полза.

Един положителен отзив. Благодоря. Отговорите ти са точни и такива каквито са ми необходими. Да начинаещ съм, но не и бавноразвиващ се... В тази позиция въпросите си ми бяха доста точни: 2. Знам че процесорът е вокалист и предназначен за вокали! В случая въпросът бе дали работи единствено в съотношения с зададената мелодия на китара. Сега разбрах , че не. Благодаря до тук. 4. Пак си ме разбрал погрешно. Естествено, че трябва да влезе глас, просто ми казаха, че за да се възпроизведе ефектът на многогласие трябвало паралелно гласът да е с някаква мелодия, но явно не. Благодоря до тук. Останали те отговори си бяха достатачно изчерпателни.

Привет. Интересувам се процесорите на Digitech, но имам доста неясна представа за това за какво точно служат. За сега сам се спрял на Vocalist live 4 и имам няколо вапроса относно този продукт: 1. Тъй като се нарича Life можели да се използва за звукозапис в домашно студио? 2. Специално за работа с китара ли е предназначен?( занимаваме се с хип хоп, интересуваме се главно от качествата и особеностите на вокалната му обработка) 3. Имали готови вокални програми?( т.е не ме интересува ефекта на Чип и Дейл и Робопад, а дали има готови нагласени програми на качеството на вокала{плътен, мелодичен глас и т.н}, които като за начало да спестят лутането ми в неговитe настройки) 4. Задължително ли е да се използва китара или влобще да минава някакъв звук за да се създават многогласия на вокала? 5. Можели през Inputа за инструмента( в случая явно е китара) да се вкарат мелодии от съвсем други инструменти( пиано, цигулка, орган и т.н), например от Рс- то или влобще на инструмент на който се свири в реално време? От въпросите мисля, че се подразбира горе-долу за какво ми е необходим, но ако това не е хармонаизерът който ще задоволи очакванията ми, моля да ми предложите друг продукт в подобен ценови диапазон, може да споделите впечетленията си ако сте използвали например: Digitech Vocalist II, Workstation, Digitech Studio Vocalist. Но главно се интересувам от Life 4 и искрено ще съм благодарен ако споделите вашите впечатления и познания най-вече за него или изобщо за подобен тип хармонайзери. Изключително важни са съветите на хора, които са имали пряк опит с него. Преварително Благодаря!

Изключително Благодаря!!!

Извинявам се за "Ч-то", по навик съм се изпуснал, макар в случая да е един път- ще внимавам... Силно благодаря за досегашната информация, та по темата. Reckless за сега записвам с микрофон, който не е студиен- ElectroVoice N\D167, незнам към кой вид спада- динамичен или кондензаторен, а и двете понятия сами малко неясни. От това се подразбира, че в случая не е желателно да е динамичен. Смятам да го замена с AKG Perception 200 (,а какъв е той? и тук съм отворен за съвети, но това е друга тема). Та мисля, че компресора играе важна роля при записването на вокал-поне замен. Когато се записваше без него гласът звучеше някакси прекалено естествен и обикновен, след като го прекарах през компресора звучи по-плътно и дори по-внушително, изчистиха се ниските странични шумове при записването- дишане, преглъщане и т.н. Общо взето не си го представям без компресор- незнам, но от всичко казано се опитвам да си взема поука и да разгледам проблема от всички ъгли. Благодарности за сега...

Изивинявам се предварително за въпроса, тъй като не сам много в час, но ако може някой по- опитен да ми обясни някой по- основни неща...Та проблемът е следния... Мъча се да запиша вокал, за целта използвам компресор- Alesis 3630. 1вия и най- дразнещ проблем при записването на един вокал(при мен) е това че когато изпълняващият вокала се движи, съответно звука по-време на записа намаля(когто се отдаличи, дори и минимално) и изведнъж избухва- когато се повеши тона на гласа му или се доближи. След като сложих вапросния компресор и си поиграх с настройките се полу4и някакво преравняване, но въпреки това се забелязват дразнещи разлики в силата на звука- вокала не е пеаволинеен. Как мога или мога ли с този компресор да се запише вокал праволинеино- 1вото и най-важното, а след това ако може да споделите някакви ваши работещи "рецепти"за настройване на компр. за хубав плътен вокал... Компресора си има основните класичеки настройки- threshold, ratio, attack,release, soft knee, bypass и т.н. Прочетох някой статий по-въпроса, но вашия личен опит и обяснение(като за малумни ако може) ще ми бъдат от голяма полза. Благодаря предварително.

Нов съм бранша, но главното, което ме привлече в тази карта са точно тези ефекти, тъй като главната ми идея е използването й за запис на вокали,- е да съотетно и за запис на инструментал може би, след като сам го пекрарал през компресора... Но тъкмо това е дилемата ми... M-audio ili EMU? Но като стана за вапрос за M- audio, ако ще да е такава, то мисля да спестя още някой лев и да взема M-audio Delta 1010 lt, но все пак ЕМУто силно си ме блазни, не само защото е по-ефтина, а пак за M-audio Delta 1010 lt не ми трябват толкова много входове и изходи, просто ми похвалиха конкретния продукт. Не сам много наясно наистина и всеки съвет от по-компетентен характер ще бъде изключително важен за мен...