AXE

Значи не е било миди педалиера. synchu обаче искаше да каже че тия дето спомена ползват миди педалиери.

101% съм съгласен със synchu :arrow: Т.е. тва са си просто едни педалчета с които си превключва разни усилватели, камиончета, процесори и квот ти дойде наум.

Визирам всякакви pedal boards. Забелязал съм много голям част от големите музиканти свирили от повече от 10-15 години имат поне по един як pedal board, който използват само в студиото с който вадят ВСЯКАКВИ звуци. На живо могат и да излизат с Крайбейбита и Нойз Гейтове на бос, но в студиото е съвсем друго Примерi - James Hetfield, Joe Satriani.. Само мен ли ми се струва адски нелогично А педал борд ми е доста смътно - всичко с 10-20 педала за мен си е педал борд, ама ...

Line 6 PODxt Live - $400 @ musiciansfriend.com (ако не е Live е дори по евтин) Иначе не знам ти кои процесори визираш за над 1500 кинта

Аз пък харесвам процесорите. Това което имам в процесора са поне 10-15 камиончета. Добре - да кажем че ползвам реално 2-3 ефекта (другите за гъзария). Ами като свиря на живо и искам да превключа от една бленда на друга как да стане :think: Или трябва да стана много изкусен брейк танцьор за да натисна 2-3 педалчета едновременно или не знам как...аааами ако ми се прииска да променя някаква настройка в реално време примерно по средата на песента искам да си намаля гейна наполовина Да си имаш експрешън педал не е като да се наведеш и да връкаш някое копченце А по отношение на звука - АЗ лично имам мноооого още хляб да ям докато почна да изкарвам толкова хубав звук, че звука на процесора да ме дразни и да ми разваля хубавото свирене Не мога да кажа че съм правил сравнение между цифров и аналогов звук (щото не съм) и ще се въздържа от коментар. Но според мен моделиращите процесори са супер решение, понеже е малко трудно да имаш 30 усилватела от реномирани марки и да си експериментираш със звука. Пърсънъл ъпиниън

Е ма те може пак да са записвали директно през амп-а и после да са слагали ефектите при обработката А иначе аз си мисля че като си вземеш нов ефект прекарваш около 2 седмици над него и си нагласяш някви стандартни бленди (яко жица, чиста и прочие) и после си разцъкваш само с тях. И само ако излезе нещо - я концерт, я запис, я някоя песен с нестандартна бленда, пак се сещаш да бараш. Поне при мен така се получава. Така или иначе искам да си имам и двете - и хубав процесор и хубав амп.

Хамет-ски Jackson Имаш предвид Хамет дето свири с един черен Rhoads или... :think:

Оптимист

Брутално чисти, ама няма да е като Nightwish Поне аз тъй си мисля де

Бе и аз тва щях да казвам, ма викам да не ме заплюят

Nikifena пее брутала, а DeathZone чистите. Ако се получи може да вземат кака Мима да им попее Тя определено ги може нещата.

Абе Снежанке, моите уважения, ама тва автоматично ми попада в графата "Ще повярвам като го видя/чуя/пипна...", заедно със пеещите тонове, извънземните и други такива

Мерси Burton-е. Може ли някой да ми даде телефона, да звънна да поразпитам за цени аз

Моята има Макар че не знам за кво са

Тоя въпросния Диката разбрах че май имал сайт!? Някой да го шерне? Или поне някакви ориентировъчни цени. А тая китарка колко ти излезе? И как е грифа? И примерно ако трябва да я сравниш с оригинален Jackson? Обмислям в момента как да похарча едни пари дето още ги нямам Та се колебая - адаптери/нова китара/поръчкова китара и затва така разпитвам

Обещаният коментар Значи: 1. Мисля че ще стане много по яко ако на припева след втората фраза (това преди "Now we know it's..." и същото преди втория куплет) двете каси да се изсилят заедно с подобаващи китари. Така ще стане по брутално и контрастно. 2. През повечето време барабаните на интерлюдията (тва преди солото) и върху самото соло са еднообразни. Ако се разчупят ще е мноо яко. (Иначе прехода после към куплета мноо яко се е получил) 3. На най последния припев пак барабаните са едни и същи и пак си мисля че ще е по добре да са разнообразни. В общи линии тва е. Ма то кво излезе - само барабаните коментирах Добре пееш на припева, но пробвайте и с Мима как ще стане А може и да ги комбинирате/редувате за да има интрига (примерно един път ти, един път тя...) И да отбележа това е само конструктивна критика понеже парчето ме кефи адски много и бих се радвал да помогна да стане още по яко. И аз като jFog се чувствам тъпо да давам съвети на по опитни от мене, ама на правя го Пък и то е повече като слушател, отколкото като музикант. Айде чакаме крайния вариант. Фен съм ви! П.П. За да не се чудят някои - коментарите са "базирани" на един ъпдейтнат вариант на песента и затова има соло и т.н. Да не помислите че съм пил 8 водки преди да пиша коментара

Абе щом Ингуи-то свири с 8ци не са много зле Но като цяло по дебелите струни вадят по здрав саунд. Като прецениш че са ти поизтръпнали пръстите пробвай с 9ки. После сам ще си решиш. И аз в началото свирех с 8ци, щото да не ме болят пръстите, пък са съм с 10-52 на стандартна настройка

Gibson Les Paul

Ми щото е блусар Те таквиз работи не ползват Муахаххахаха Не бе - ако беше ефект нямаше да държи през цялото време, пък и като го скиваш да го прави не изглежда да е с ефект.

Не е ефект Поне аз тъй си мисля. А наистина ако не си - гледай Гари Муур на живо - бах го тоя колко задържа нотите :wow: В студиото аре, ама на живо

Абе състейн Състейн има техниката на Гари Муур :guitar: Това с което аз свиря въобще не може да се мери с неговата техника

Не намирам особена разлика. Пък и не съм си поставил за цел да търся. Просто струни като струни. Искам да пробвам сега тия DR дето Дайм свири с тях - казва че се разпъвали много лесно в началото. Да видим.

И аз ще дам малко препоръки, ама утре, за да имам време да го послушам обстойно. Иначе парчето яко кърти

Ти не беше ли фънкар бе