-
Мнения
2346 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от AXE
-
Значи не е било миди педалиера. synchu обаче искаше да каже че тия дето спомена ползват миди педалиери.
-
101% съм съгласен със synchu :arrow: Т.е. тва са си просто едни педалчета с които си превключва разни усилватели, камиончета, процесори и квот ти дойде наум.
-
Визирам всякакви pedal boards. Забелязал съм много голям част от големите музиканти свирили от повече от 10-15 години имат поне по един як pedal board, който използват само в студиото с който вадят ВСЯКАКВИ звуци. На живо могат и да излизат с Крайбейбита и Нойз Гейтове на бос, но в студиото е съвсем друго Примерi - James Hetfield, Joe Satriani.. Само мен ли ми се струва адски нелогично А педал борд ми е доста смътно - всичко с 10-20 педала за мен си е педал борд, ама ...
-
Line 6 PODxt Live - $400 @ musiciansfriend.com (ако не е Live е дори по евтин) Иначе не знам ти кои процесори визираш за над 1500 кинта
-
Аз пък харесвам процесорите. Това което имам в процесора са поне 10-15 камиончета. Добре - да кажем че ползвам реално 2-3 ефекта (другите за гъзария). Ами като свиря на живо и искам да превключа от една бленда на друга как да стане :think: Или трябва да стана много изкусен брейк танцьор за да натисна 2-3 педалчета едновременно или не знам как...аааами ако ми се прииска да променя някаква настройка в реално време примерно по средата на песента искам да си намаля гейна наполовина Да си имаш експрешън педал не е като да се наведеш и да връкаш някое копченце А по отношение на звука - АЗ лично имам мноооого още хляб да ям докато почна да изкарвам толкова хубав звук, че звука на процесора да ме дразни и да ми разваля хубавото свирене Не мога да кажа че съм правил сравнение между цифров и аналогов звук (щото не съм) и ще се въздържа от коментар. Но според мен моделиращите процесори са супер решение, понеже е малко трудно да имаш 30 усилватела от реномирани марки и да си експериментираш със звука. Пърсънъл ъпиниън
-
Е ма те може пак да са записвали директно през амп-а и после да са слагали ефектите при обработката А иначе аз си мисля че като си вземеш нов ефект прекарваш около 2 седмици над него и си нагласяш някви стандартни бленди (яко жица, чиста и прочие) и после си разцъкваш само с тях. И само ако излезе нещо - я концерт, я запис, я някоя песен с нестандартна бленда, пак се сещаш да бараш. Поне при мен така се получава. Така или иначе искам да си имам и двете - и хубав процесор и хубав амп.
-
Хамет-ски Jackson Имаш предвид Хамет дето свири с един черен Rhoads или... :think:
-
Брутално чисти, ама няма да е като Nightwish Поне аз тъй си мисля де
-
Бе и аз тва щях да казвам, ма викам да не ме заплюят
-
Nikifena пее брутала, а DeathZone чистите. Ако се получи може да вземат кака Мима да им попее Тя определено ги може нещата.
-
Абе Снежанке, моите уважения, ама тва автоматично ми попада в графата "Ще повярвам като го видя/чуя/пипна...", заедно със пеещите тонове, извънземните и други такива
-
Мерси Burton-е. Може ли някой да ми даде телефона, да звънна да поразпитам за цени аз
-
Моята има Макар че не знам за кво са
-
Тоя въпросния Диката разбрах че май имал сайт!? Някой да го шерне? Или поне някакви ориентировъчни цени. А тая китарка колко ти излезе? И как е грифа? И примерно ако трябва да я сравниш с оригинален Jackson? Обмислям в момента как да похарча едни пари дето още ги нямам Та се колебая - адаптери/нова китара/поръчкова китара и затва така разпитвам
-
Обещаният коментар Значи: 1. Мисля че ще стане много по яко ако на припева след втората фраза (това преди "Now we know it's..." и същото преди втория куплет) двете каси да се изсилят заедно с подобаващи китари. Така ще стане по брутално и контрастно. 2. През повечето време барабаните на интерлюдията (тва преди солото) и върху самото соло са еднообразни. Ако се разчупят ще е мноо яко. (Иначе прехода после към куплета мноо яко се е получил) 3. На най последния припев пак барабаните са едни и същи и пак си мисля че ще е по добре да са разнообразни. В общи линии тва е. Ма то кво излезе - само барабаните коментирах Добре пееш на припева, но пробвайте и с Мима как ще стане А може и да ги комбинирате/редувате за да има интрига (примерно един път ти, един път тя...) И да отбележа това е само конструктивна критика понеже парчето ме кефи адски много и бих се радвал да помогна да стане още по яко. И аз като jFog се чувствам тъпо да давам съвети на по опитни от мене, ама на правя го Пък и то е повече като слушател, отколкото като музикант. Айде чакаме крайния вариант. Фен съм ви! П.П. За да не се чудят някои - коментарите са "базирани" на един ъпдейтнат вариант на песента и затова има соло и т.н. Да не помислите че съм пил 8 водки преди да пиша коментара
-
Абе щом Ингуи-то свири с 8ци не са много зле Но като цяло по дебелите струни вадят по здрав саунд. Като прецениш че са ти поизтръпнали пръстите пробвай с 9ки. После сам ще си решиш. И аз в началото свирех с 8ци, щото да не ме болят пръстите, пък са съм с 10-52 на стандартна настройка
-
Ми щото е блусар Те таквиз работи не ползват Муахаххахаха Не бе - ако беше ефект нямаше да държи през цялото време, пък и като го скиваш да го прави не изглежда да е с ефект.
-
Не е ефект Поне аз тъй си мисля. А наистина ако не си - гледай Гари Муур на живо - бах го тоя колко задържа нотите :wow: В студиото аре, ама на живо
-
Абе състейн Състейн има техниката на Гари Муур :guitar: Това с което аз свиря въобще не може да се мери с неговата техника
-
Не намирам особена разлика. Пък и не съм си поставил за цел да търся. Просто струни като струни. Искам да пробвам сега тия DR дето Дайм свири с тях - казва че се разпъвали много лесно в началото. Да видим.
-
И аз ще дам малко препоръки, ама утре, за да имам време да го послушам обстойно. Иначе парчето яко кърти
-
Ти не беше ли фънкар бе