jabs
-
Мнения
1715 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
171
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Мнения публикувано от jabs
-
-
^kolio_k: все по-рядко имам(е) поводи да се гордеем
че сме българи. музиката от твоя клип ми върна
отдавна забравената гордост за няколко минути. благодаря.
-
1
-
-
Цените на SONUUS I2M и ROLAND GK-3 са горе долу еднакви.
- SONUUS е наистина монофоничен...
+ ...обаче е с големината на запалка, можеш да си го сложиш
в джоба и се свързва с компютъра посредством стандартна
USB2.0 връзка, а не както ROLANDA-а (през допълнително
оборудване от рода на GR-20 синтезатор)
Аз примерно съм от инфантилите които се забавляват на макс
с подобен уред
-
Веднага отговарям:
GT10 + Revalver = Работи без проблем
В момента ги пробвам.
-
Здравей.
Аз използвам за същата функция GT10, през USB изхода,
който подава и МИДИ сигнали. Работи и на GuitarRig,и на Amplitube.
Не съм пробвал самите МИДИ
изход/вход на процесора. Доколкото виждам, GT5 има
МИДИ конектори. Би трябвало да стане.
Поздрав.
-
@zzchris...
...ако е още на линия:
Има един отвлечено понятие наречено "добро възпитание".
То предполага след включването на толкова съфорумци в твоя помощ да се появиш в ефир с пост от следния род:
Пример първи : "Благодаря на всички за отделеното време и мненията Ви"
Пример втори: "Помогнахте ми, благодаря"
Пример трети (опростен вариант): "Благодаря, чао"
Става дори: "Брях, нищо не разбирате, аз знам най-добре... но благодаря все пак"
Горните три поста (и донякъде последният такъв) демонстрират наличието на едно още
по отвлечено понятие наричащо се "взаимно уважение".
Иначе, никога не е късно човек да стане за резил.
-
3
-
-
Искам само да вметна че ако имаше начин щях да дам на trendkiller 5 плюса
минимум само за линка на сайта на Джон Сейърс... от три дни чета посред нощите
-
1
-
-
Synchu, любопитен съм къде точно сложи Фонас-а, тьй като принципно е мислен
за плаващ под. Иначе те подкрепям напълно: продукта е чудесен.
-
Много мераклийски пипнато и изглежда страхотно.
Кучето пазач вероятно изпълнява и тонрежисьорски функции
)Един въпрос и от мен: пода бетона на гаража ли е или има нещо друго?
При това ниво на изолация чува ли се нещо нагоре (виждам че основните жилищни помещения са над гаража ти)?
-
И така...
Явно не ме е пуснала старата краста.
И понеже ми се очертава доста писане, преди това няколко
уговорки:
1) Не съм акустик. Познанията ми в тази област идват от практиката и от
наученото след години работа за един от най-големите
производители на минерална вата в света. А и след доста обекти,
минали през ръцете ми. Буквално.
2) От опит: където се съберат двама акустика обикновено има поне три различни мнения.
Не започвам полемика,а и няма да полемизирам или споря с когото и да е,
просто искам да споделя каквото знам, вярно или не, колкото и малко да е то.
3) Според мен, както във всичко друго, преди да се метнеш да
изолираш или обработваш помещение акустично, помага да почетеш.
Преди години водих лекции в катедра Архитектурни Конструции на ВИАС по темата. На този линк
който се интересува, може да изтегли една от тях, изрових я от старите дискове:
http://www.megaupload.com/?d=CFR3D073
Това е А-Б-В и не е висш пилотаж. "Копирайт-а" си е мой
Оттук нататък, и конкретно към master_gamgee:
Звукоизолация (ефективна) става по два начина: или с МНОГО маса (разбирай бетон),
или със системи на прицип "маса-пружина-маса". Пример: гипскартон+вата+гипскартон.
Втория почин винаги има проблем с ниските честоти и там започват акробатиките.
Всичко изброено от теб (вата+перфорирано покритие и т.н.) е фокусирано върху поглъщането на звука.
Поглъщане и акустична обработка може да се направи и само с перфорирана плоскост, поставена пред основната
стена. Ако не ме лъже паметта, имаше един термин "Хелмхолцов резонатор", старите църкви и джамии са имали гърнета
зазидани в стените и куполите, с гърлата отворени към интериора, точно с цел акустична обработка.
Минералните вати са два типа: каменна и стъклена. Каменната се прави основно от базалт и всякакъв друг трошляк, в определена
комбинация. Стъклената - от пясък и, все повече - от рециклирано стъкло. Стъклената вата НЕ Е канцерогенна.
Иначе отдавна да съм гушнал букета
Сериозно: има определен размер на вдишваните фибри, който не може да се абсорбира или отхвърли от
белите дробове (отхвърли = обвива се със секрет и се изхрачва, ще простите).
Фибрите на стъклената вата не попадат в този размер. Малко известно е в горната графа на таблицата
за опасност е примерно прахът получаващ се при рязане на твърда дървесина. Да му мислят лютиерите
Стъклена vs. Каменна вата: вечния въпрос...
И двете имат плюсове и минуси. И при двете обемното тегло е от стратегическо значение. Ако искате
да сравнявате продукти, търсете съотношение 1:2, тоест, стъклена с обемно тегло около 11-13кг./м3 е
с почти същите качества с каменна около 23-25кг./м3. И нещото, което никой ватаджия няма да си признае, но пък
аз като бивш такъв мога да споделя: забравяте за всичко под 13кг (стъклена) и 25кг (каменна).
За мен оптималните тегла са около 23-25кг за стъклена и съответно 50-55кг. за каменна. И от звуко- и
от топлоизолационна гледна точка. Разбира се,
остава въпроса, че различните тегла се ползват за спиране на различните честоти, тоест една добре изградена
изолационна конструкция има 2-3 вида вата, стигайки до тегла от рода на 120-150кг/м3.
И пак: ЗАВИСИ ! Кината АРЕНА са с преградни стени със сумарна дебелина (ако правилно помня) около
45см, и САМО със 13кг/м3 стъклена вата (рулонна). Но пък цялата конструкция е доста тегава и
сложна за изпълнение, тъй като мостовете се прекъсват по няколко различни начина.
На сайта на КНАУФ могат да се намерят в електронен вариант брошури с изпитвани системи, респективно
точни показатели.
Оффф... надявам се всичко това да е от полза на хората които се интересуват.
Не ме взимайте на нож, дори да имате мнение различно от моето или да съм сгафил някъде.
Не се имам за Всемогъщия Брус, в края на краищата
идеята на този форум е взаимопомощ
Поздрав,
Явор
-
5
-
-
Разбира се. III Sides to Every Story.
Един незаслужено отречен от масовата публика албум.
За мен най-силния им изобщо.
Край на офтопика и извинения на четящите темата.
-
Synchu, края на това "синичкото" (цитата демек) е супер ценно,
с две прости операции подобрих крайния резултат
на мой пробен запис ушевадно.
Поклон и благодарност.
Офтопик:
Правилно ли отгатвам парчето?
Не е ли туй Tragic Comic на великанът Нуно
?
-
А, и да добавя:
Четох, четох и навсякъде умните хора казват:
В крайния микс пази натуралния звук, със съвсем малко компресия
и щипка реверб. Препоръчително е да не се записва в помещение
със сериозно третиране на стени/таван със звукопоглъщащи материали,
тъй като се търси натурален реверб... Приятно експериментиране
-
Със сигурност разбирачите ще ме направят на дреб, но един съвет
от мойта камбанарийка и малкото ми опит:
Напиши в гугльо "recording acoustic guitar" и чети.
Аз четох доста, и най-сбита информация намерих
След доста експерименти за мен, моята китара и начин на свирене
най-удачно се оказа позициониране на микрофоните в "spaced pair",
тоест, малък кондензаторен пред 12-то прагче, голям кондензаторен
зад дясното ми рамо (отгоре).
Разбира се, това е при положение че ползваш два кондензаторни микрофона,
за стерео запис, както пише по книжките. В твоя случай (доколкото виждам
твоя мик е с малка диафрагма) пробвай в трите позиции и изобщо мести го нагоре
надолу до получаване на оптимален звук
Дано със никаквите си познания да съм бил що годе полезен.
-
1
-
-
Не се считам за достатъчно компетентен да ти давам кардинални съвети, в темата до сега са се включили хора със сериозен и многогодишен опит и знания, твърде далеч над моите. Все пак бих те посъветвал да направиш сверка на цени и наличност на избраните от теб джаджи и в АЛМАР (www.almar.bg) - магазина им е на ул.Будапеща. Аз ползвам RODE NT-2A в комбинация с RODE M3 закупени от тях и поне за първия ми се струва че цената им е по-добра (спрямо Томан). С риск някой да ме вземе на нож, мога да допълня че опита ми с Томан е да речем... противоречив.
Апропо: NT-2A по мое скромно мнение е великолепен кондензаторен микрофон, с широк диапазон на употреба. За другия хадруеър нямам наблюдения.
Поздрав.
-
Освен ако изрично не си ги питал за звукоПОГЛЪЩАЩ материал за директен монтаж на стена, моя единствен коментар на тяхното предложение е: напълно непрофесионално... но защо ли не съм изненадан. Ако искаш стаичката да не кънти при блъскането на барабаните и поне малко да укротиш звука, препоръчвам ти да си вземеш стъклена вата на плочи 1200х600, със стъклофибър от едната страна, обемно тегло 23-25кг/м3. Най-добрия подобен продукт е ватата FDPL на ISOVER. Нея можеш да закачиш с дюбели на стената без проблем. ДИТРЕЙД продават турски продукт (бивш лиценз) на ISOVER, така че по-добре търси оригинала. Поздрав !
-
SONUUS I2M MIDI Converter for Guitar
Ако не сте първи приятели с клавишите (като мен),
вероятно сте се питали как да се забавлявате с МИДИ и
китара едновременно. За мен тази джаджа е един добър отговор.
Няма латенция и е с много добро възпроизвеждане на изсвиреното,
дори при бързи пасажи.
Минус: монофоничен звук
Ето едно великолепно представяне от Димитър Налбантов,
.А пък тук пръв и много набързо записан плах опит да се правя на цигулар
Моля да се приема с чувство за хумор
Наздраве !
-
Здравей Колега,
Аз съм китарист, не барабанист, но с години съм се занимавал с доставка и монтаж
на звукоизолиращи и звукопоглъщащи системи и материали и подкрепям напълно blr.
Познавам добре Дитрейд и не схващам защо разделят под/таван на различни продукти.
От звукоизолационна гледна точка бих те насочил към системи с каменна вата, въпреки
че преградните стени на новите кина Арена примерно са изпълнени само с лека стъклена
вата с дебелина (сумарна) около 45 см. А така наречените "пирамидки" са звукопоглъщащ, а не
звукоизолиращ материал и не участват сериозно в уравнението за звукоизолиране.
Те (простичко казано) ще ти намалят "кънтенето" и ехото в помещението при свирене.
За ефективна звукоизолация ти трябва система "кутия в кутия", като се иска прекъсване на
всички твърди връзки на новата "кутия" със старите под/стени/таван. Темата е дълга и е писано много
по нея.
Общо взето, с инвестиция базирана на малко гипсокартон и
4-5-6-10см вата резултата ще е почти незабележим.
За повече се иска доста пари и сериозен изпълнител.
Поздрав и дано да съм помогнал малко,
Явор
-
В допълнение на казаното от kolio_k, още едно, вече съвсем субективно мнение: самият пот е направен от доста мека стомана (или какъвто и да е материала на "кожухчето" му). При малко по-силен натиск/опън по оста на пота(примерно откачане на капачето), четирите крачета се разтварят и има опасност пота да се разглоби вътре в китарата. Не знам дали аз съм уцелил дефектен, или при всички е така, затова казвам че мнението е съвсем субективно
-
Здравей. Аз махнах TBX-a след проба и на двата начина на свързване. Моята китара е със Custom Shop '54 адаптери и не бях никак доволен от ефекта, да не кажа че не виждах разлика с обикновен пот. Не ти го препоръчвам. Ако те интересува повече - ЛС.
-
На човек дъха му спира само като гледа снимката на Гибсъна... какво ли е
да ти е в ръцете. Честито сбъдване на мечтата
) -
Извинявам се на Heartman, монитора ми е малък и не видях цялата снимка, сега забелязах че има в дъното и ЛП и СГ... но си седят на земята
)).NoOne, Георги, аз обичам да си цитирам Мечо Пух:
"Колкото повече, толкова повече"
Наздраве и весели празници, че днес е "малък петък"
Поздрав,
Явор
-
Вкарахте ме в размисъл в работно време
Добре че съм шефа и няма кой да ме критикува
Имам следния върпос:
Heartman, виждам че твоята батарея е изградена от чудесни Фендери.
Нямам късмета да притежавам Лес Пол, но съм свирил на няколко и
е ясно че особено Къстъма може да ти скърши врата.
NoOne след като е с китари с по-дебел гриф може би има нещо подобно.
И така, вярвате ли наистина че може да обесите един тежък махагонов Лес Пол
(или Епи или подобна китара..) за грифа с
години и това да не доведе но някаква деформация?
Аз не...
-
Да, това е причината, страх ме е че след време висенето ще доведе до някаква деформация. Допълнителния колан не се вижда (почти), със слагането/свалянето през колана се свиква бързо, в допълнение донякъде ограничава движението на китарата (клатенето) и опасността от удар в стената или друга китара. Може да съм параноик, но ми е по-спокойно така
-
Вярно! Прав си, не се бях сетил, добра идея, благодаря ти!
Toto - Hold The Line
в Джем
Отговорено · Редактирано от jabs
Е тук не изтраях, ще простите
С един приятел унгарец пианист, се забавляваме онлайн с
"домашно производство" кавъри. Доколкото са ни уменията и възможностите
разбира се.
Закачам две файлчета, второто е някаква импровизация за край
на парчето... дано да ви допаднат
One
Two
Не е баш по темата, но пък си е по темата донякъде...
а изкушението беше свръх възможностите ми
P.S. На този линк има по-качествен бекинг трак, ако на някой му затрябва.
Мога да добавя пиано, в бързината записах само бас и барабани:
HTL Backtrack Drums and Bass