jchan Публикувано Ноември 13, 2005 Публикувано Ноември 13, 2005 Голема шитня, днеска. Дръпнах си Guitar Rig, оказа се, че процесора ми не поддържа неква говнария наречена SSE. Два часа по некви испански форуми - е извода е че ми трябва нов процесор. Хубаво, дай ще тестваме некоя друга програма. Като примерно Amplitube. Намерих два архива в дата.бг, единият подозрително малък (6мб). Инсталирам ги и двата. Е сложиха ми по един линк в старт менюто към 1 пдф файл и тва беше. Отивам до инталационната директория, глеам, то нема екзета тука. Че ще го ш**ам и софтуера.... Че аз ли нещо съм бъгав или има некаква далавера ? ПС. Моля помогнете, щот след малко почвам да ритам компютъра, амд да му е на помощ ... Цитирай
Sieger Отговорено Ноември 13, 2005 Отговорено Ноември 13, 2005 (Редактирано) Голема шитня, днеска.Дръпнах си Guitar Rig, оказа се, че процесора ми не поддържа неква говнария наречена SSE. Два часа по некви испански форуми - е извода е че ми трябва нов процесор. Хубаво, дай ще тестваме некоя друга програма. Като примерно Amplitube. Намерих два архива в дата.бг, единият подозрително малък (6мб). Инсталирам ги и двата. Е сложиха ми по един линк в старт менюто към 1 пдф файл и тва беше. Отивам до инталационната директория, глеам, то нема екзета тука. Че ще го ш**ам и софтуера.... Че аз ли нещо съм бъгав или има некаква далавера ? ПС. Моля помогнете, щот след малко почвам да ритам компютъра, амд да му е на помощ ... Amplitube е пригоден да се ползва във VST Host-ове (Нуендо например) Демек не е стенд алоун. Редактирано Ноември 13, 2005 от Sieger Цитирай
fluti Отговорено Ноември 13, 2005 Отговорено Ноември 13, 2005 (Редактирано) Може да си инсталираш тая програма: http://free.data.bg/shimbadze/SoundStudio/....v1.2-TALiO.rar Тя работи като VST host и е лека. П.П. ами да беше прочел PDF файла все пак... Редактирано Ноември 13, 2005 от fluti Цитирай
jchan Отговорено Ноември 13, 2005 Автор Отговорено Ноември 13, 2005 Много благодарности! Наистина трябваше да по-прочета, ама като ми избие нервната система и забравям що е туй търпение (клавиатурата ми е свидетел :wall: ). А според вас, дали ще мога да сведа закъснението до примерно 5 ms ? Саунд картата е sb live и сега като мине под 15 ms почва да пращи здраво. Цитирай
niki123bg Отговорено Ноември 13, 2005 Отговорено Ноември 13, 2005 Много благодарности! Наистина трябваше да по-прочета, ама като ми избие нервната система и забравям що е туй търпение (клавиатурата ми е свидетел :wall: ). А според вас, дали ще мога да сведа закъснението до примерно 5 ms ? Саунд картата е sb live и сега като мине под 15 ms почва да пращи здраво. Вземаш драйверите от kxproject.com , инсталираш ги и може да стане малко по-добре. В същност забрави... с твоите нерви трудно ще се пребориш с kxproject Цитирай
stratocaster Отговорено Ноември 13, 2005 Отговорено Ноември 13, 2005 дай инфо за машината си - РАМ, процесор ала бала пробвай с asio4all драйвера, ама щом под 15 милисекунди ти пращи съмнява ме и с него да стане дано ти помогнах Цитирай
the_gorer Отговорено Ноември 13, 2005 Отговорено Ноември 13, 2005 Аз съм с отвратителна и пръдлива звукова карта (onboard). Латенцията ми със същия VST хост (ASIO FX Processor) е само 4 ms. Ползвам универсалния драйвер ASIO4ALL. Процесорът ми е 2,7 GHz. Цитирай
jchan Отговорено Ноември 13, 2005 Автор Отговорено Ноември 13, 2005 Значи, явно оригиналният creative-ски драйвер е много зле. Кх го сцепи, няма грешка (10х за което) Идеално е на 5.3 ms, а на 2.66 на някой от preset-ите само от време на време има нещо като "изпръцкване" :wow:, но не винаги се усеща Че и присетите не са зле, особено някой от хевитата. Само не успях да намеря готина чиста бленда, от тия с искрящо-пращящите високи, но пък и леко се съмнявам, че от софтуер за комп, може да се получи кой-знае-какво. Това ме навежда на мисълта - бре тоя софтуер като струва към 200-300$, а отделно иска и хардуер, не означавали това, че би трябвало да "бие", примерно един процесор за тия пари (да кажем вамп 2, който дори е по-евтин) ? ПС: Машината ми е "леко" архаична: 1гх тъндърбърт, 256рам, саундбластер лайф 5.1, софта: спинаудио + амплитюб Цитирай
stratocaster Отговорено Ноември 13, 2005 Отговорено Ноември 13, 2005 спокойно, и по-зле от теб има Цитирай
niki123bg Отговорено Ноември 14, 2005 Отговорено Ноември 14, 2005 Значи, явно оригиналният creative-ски драйвер е много зле.Кх го сцепи, няма грешка (10х за което) ur' welcome Ако ти се занимава още, инсталирай един чист windows със забранено ACPI - може още да помогне. От друга страна 5 мс си е доста задоволително, така че ръгай кабела и яко жица Цитирай
jchan Отговорено Ноември 15, 2005 Автор Отговорено Ноември 15, 2005 ur' welcome wink.gif Ако ти се занимава още, инсталирай един чист windows със забранено ACPI - може още да помогне. От друга страна 5 мс си е доста задоволително, така че ръгай кабела и яко жица icon_super.gif Вчера докато "ръгах" жицата :D , по едно време, почнах да долавям закъснението на 5мс . А сега направо ми бие на уши Може да пробвам твоята идея с пауър мениджмънта, обаче леко се съмнявам, че ще има достатъчно голям ефект. Сега се чудя за някакъв еденичен ъпгрейд, с който нещата да сработят добре и на 2.66. Въпросът е обаче, какво точно му липсва на компа, което да помогне в тази насока. Съмнява ме да е процесора, защото неговото натоварване не преминава 30%, остават саунд карта и рам. Рамта едва ли е проблем като количество - по-скоро като скорост (а тя бива - ддр 400). Сиреч май нещата клонят към саунд карта (премерно аудиджи 2). Все пак ми се иска да чуя и други мнения ... :think: Цитирай
niki123bg Отговорено Ноември 15, 2005 Отговорено Ноември 15, 2005 Вчера докато "ръгах" жицата , по едно време, почнах да долавям закъснението на 5мс . А сега направо ми бие на уши Може да пробвам твоята идея с пауър мениджмънта, обаче леко се съмнявам, че ще има достатъчно голям ефект. Сега се чудя за някакъв еденичен ъпгрейд, с който нещата да сработят добре и на 2.66. Въпросът е обаче, какво точно му липсва на компа, което да помогне в тази насока. Съмнява ме да е процесора, защото неговото натоварване не преминава 30%, остават саунд карта и рам. Рамта едва ли е проблем като количество - по-скоро като скорост (а тя бива - ддр 400). Сиреч май нещата клонят към саунд карта (премерно аудиджи 2). Все пак ми се иска да чуя и други мнения ... :think: Ами в интерес на истината помага, или поне помагаше за старата ми щайга. Ето ти малко да попрочетеш по темата - http://www.staudio.de/kb/english/2000xp/. В интерес на истината всяка статия на тема оптимизация за аудио приложения започва с този съвет. Можеш да смениш текущият HAL като избереш Standard PC вместо ACPI PC в Device Manager. Другият вариант е да преинсталираш и по време на инсталацията да избереш Standard PC. Първият вариант не ти го препоръчвам - в повечето случай резулататът е едно голямо мазало. В крайна сметка ще ти се наложи да преинсталираш. Поне аз така направих. До колко е добър резултата - ами преди да преинсталирам под 20 мс постоянно пращеше и пукаше, след преинсталцията с изключенo ACPI си свирех нормално на 2.66 мс. Странното е, че дори с оригиналните креативски драйвери работеше добре на възможно най-ниската латентност (мисля, че беше 2мс с креативските драйвери). Става въпрос за аудиджи2 и едно архаично Palomino XP 1600+ (1.4 GHz). Имам някъде в гардероба SB AWE64, SB Live! и SB Audidgy 2 - не си мисли, че ще има голяма полза да си смениш картата с друга карта от същата серия. Пробвал съм и с Live-a и с Audidgy-то на една и съща машина - разликата е единствено във звука - Audidgy-то звучи малко по-приятно. Ако искаш някаква промяна се замисли за нещо ориентирано към звукозапис, дори и най-евтиното да е - примерно EMU 0404 или M-Audio 2496. От друга страна и Live-а и Audidgy-то се справят доста прилично за домашна употреба (разбира се ако успееш да ги подкараш като хората), така че няма особен смисъл да хвърляш пари за ъпгрейд. Цитирай
KAE Отговорено Ноември 16, 2005 Отговорено Ноември 16, 2005 По принцип по-бърз сигнал-процесинг от DSP-то на самата карта за момента няма. Но за без пари Creative+kX e най-доброто решение. Иначе дето се оплаква jchan че латенцията става осезаема мога да ти обърна внимание,че времето на латенция при работа на ASIO FX processor-а и kX, понякога без видима причина се ресетва, така че проверявай по-често настройките. Цитирай
jchan Отговорено Ноември 17, 2005 Автор Отговорено Ноември 17, 2005 Вчера докато "ръгах" жицата , по едно време, почнах да долавям закъснението на 5мс . А сега направо ми бие на уши Може да пробвам твоята идея с пауър мениджмънта, обаче леко се съмнявам, че ще има достатъчно голям ефект. Сега се чудя за някакъв еденичен ъпгрейд, с който нещата да сработят добре и на 2.66. Въпросът е обаче, какво точно му липсва на компа, което да помогне в тази насока. Съмнява ме да е процесора, защото неговото натоварване не преминава 30%, остават саунд карта и рам. Рамта едва ли е проблем като количество - по-скоро като скорост (а тя бива - ддр 400). Сиреч май нещата клонят към саунд карта (премерно аудиджи 2). Все пак ми се иска да чуя и други мнения ... :think: Ами в интерес на истината помага, или поне помагаше за старата ми щайга. Ето ти малко да попрочетеш по темата - http://www.staudio.de/kb/english/2000xp/. В интерес на истината всяка статия на тема оптимизация за аудио приложения започва с този съвет. Можеш да смениш текущият HAL като избереш Standard PC вместо ACPI PC в Device Manager. Другият вариант е да преинсталираш и по време на инсталацията да избереш Standard PC. Първият вариант не ти го препоръчвам - в повечето случай резулататът е едно голямо мазало. В крайна сметка ще ти се наложи да преинсталираш. Поне аз така направих. До колко е добър резултата - ами преди да преинсталирам под 20 мс постоянно пращеше и пукаше, след преинсталцията с изключенo ACPI си свирех нормално на 2.66 мс. Странното е, че дори с оригиналните креативски драйвери работеше добре на възможно най-ниската латентност (мисля, че беше 2мс с креативските драйвери). Става въпрос за аудиджи2 и едно архаично Palomino XP 1600+ (1.4 GHz). Имам някъде в гардероба SB AWE64, SB Live! и SB Audidgy 2 - не си мисли, че ще има голяма полза да си смениш картата с друга карта от същата серия. Пробвал съм и с Live-a и с Audidgy-то на една и съща машина - разликата е единствено във звука - Audidgy-то звучи малко по-приятно. Ако искаш някаква промяна се замисли за нещо ориентирано към звукозапис, дори и най-евтиното да е - примерно EMU 0404 или M-Audio 2496. От друга страна и Live-а и Audidgy-то се справят доста прилично за домашна употреба (разбира се ако успееш да ги подкараш като хората), така че няма особен смисъл да хвърляш пари за ъпгрейд. Отново едно голямо Мерси Преминах към "стандарт пеце" конфигурация, и сложих приоритет на бакграунд сервизите. Сега работи с рядки (1-2 за минута) изпуквания на 2.00ms - това с последните kx (3538i). Тук може и да си внушавам, но по-дяволите, дори така ми се струва, че се усеща закъснението! :wow: Иначе за смяната на картата си напълно прав, взех назаем едно audigy2 - нямаше грам разлика спрямо live-а в закъснението. Още един въпрос ме измъчва, няма да правя отделна тема, пък и виждам, че си меко казано навътре в нещата. Ще подобрят ли положението в крайна сметка тези DI-Box-ве относно шума и качеството? Четох няколко теми в форума, но така и не успях да си отговоря еднозначно. В смисъл че, то и без тях, изходният сигнал от саундкартата е с предостатъчна сила. И дали си заслужава варианта да си запоя ръчно едно такова нещо (че не ми се дават 70 кинта :wall:), или DIY DiBox (правено от новак) e далече от истината? Цитирай
niki123bg Отговорено Ноември 17, 2005 Отговорено Ноември 17, 2005 Отново едно голямо Мерси Преминах към "стандарт пеце" конфигурация, и сложих приоритет на бакграунд сервизите. Сега работи с рядки (1-2 за минута) изпуквания на 2.00ms - това с последните kx (3538i). Тук може и да си внушавам, но по-дяволите, дори така ми се струва, че се усеща закъснението! :wow: Иначе за смяната на картата си напълно прав, взех назаем едно audigy2 - нямаше грам разлика спрямо live-а в закъснението. Още един въпрос ме измъчва, няма да правя отделна тема, пък и виждам, че си меко казано навътре в нещата. Ще подобрят ли положението в крайна сметка тези DI-Box-ве относно шума и качеството? Четох няколко теми в форума, но така и не успях да си отговоря еднозначно. В смисъл че, то и без тях, изходният сигнал от саундкартата е с предостатъчна сила. И дали си заслужава варианта да си запоя ръчно едно такова нещо (че не ми се дават 70 кинта :wall:), или DIY DiBox (правено от новак) e далече от истината? Молифф, пак заповядайте Има още една дреболия, която е добре да провериш. Ако имаш LAN карта на PCI-ски слот, пробвай да я забраниш и виж дали ще го има това пукане. По пътя на пробите и грешките установих, че една от 3-те ми лан карти на тогавашната щайга е виновник за такова пращене от време на време. По въпросът с DI Box-а има доста изписано из форума. Накратко ситуацията е следната: DI Box ти трябва ако искаш да свържеш китара към предусилвател с нисък входен импеданс - например микрофонният вход на Live!-а или ако имаш мишпулт - към някой от микрофонните му входове. Предполагам, че в момента си свързваш китарата директно към Line In на картата, при което като цяло се получава нормално, но нивото на китарата е относително ниско, затова навсякъде усилваш колкото можеш и съответно усилваш всякакви шумове по веригата. Най-общо казано, двете добри вериги на свързване на чиста китара към звуковата ти карта са: китара -> DI Box -> микрофонен предусилвател -> Line In на картата китара -> инструментален предусилвател с високоомен вход -> Line In на картата Не бих ти препоръчал да инвестираш в DI Box ако ще използваш микрофонният вход на Live!-а, защото той е пълна скръб. По добър вариант е да си купиш някакъв китарен предусилвател или микрофонен предусилвател със високоомен вход. За съжаление, те никак не са евтини. В тези теми можеш да прочетеш малко повече информация по темата, вкл. DIY DI Box: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=1614 http://forum.muzikant.org/index.php?showto...indpost&p=11687 http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=5437 Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.