Akg C411

[emo77]

ЗДРАВЕЙТЕ ,КОЛЕГИ ИСКАМ СЪВЕТ ЗА ТОЗИ МОДЕЛ НА АКГ C411---ЗАЩОТО ГО ВОДЯТ ВИБРИАЦИОНЕН ПИКУП АКО НЯКОЙ ГО В ПОЛЗВАЛ НА АКУСТИЧЕН ИНСТРУМЕНТ НЕКА СПОДЕЛИ ОБЩО ВЗЕТО МЕ ИНТЕРИСУВА МИКРОФОНИИ ПРАВИЛИ КАК Е ЗВУКА АБЕ ВСИЧКО КОЕТО СЕ СЕЩТАТЕ АКО СТЕ ГО ПОЛЗВАЛИ ИЛИ ЗБЛАСКВАЛИ С НЕГО АКО ЛИ НЕЕЕ АКО ЗНАЕТЕ МОДЕЛ И МАРКА НА НЙ-ДОБРОТО ЗА АКУСТИЧНА ЦИГУЛКА ОЗВУЧАВАНЕ..........

 

 

БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО

Редактирано Юни 2, 2009 от emo77

[Telerig]

ЗДРАВЕЙТЕ ,КОЛЕГИ ИСКАМ СЪВЕТ ЗА ТОЗИ МОДЕЛ НА АКГ C411---ЗАЩОТО ГО ВОДЯТ ВИБРИАЦИОНЕН ПИКУП АКО НЯКОЙ ГО В ПОЛЗВАЛ НА АКУСТИЧЕН ИНСТРУМЕНТ НЕКА СПОДЕЛИ ОБЩО ВЗЕТО МЕ ИНТЕРИСУВА МИКРОФОНИИ ПРАВИЛИ КАК Е ЗВУКА АБЕ ВСИЧКО КОЕТО СЕ СЕЩТАТЕ АКО СТЕ ГО ПОЛЗВАЛИ ИЛИ ЗБЛАСКВАЛИ С НЕГО АКО ЛИ НЕЕЕ АКО ЗНАЕТЕ МОДЕЛ И МАРКА НА НЙ-ДОБРОТО ЗА АКУСТИЧНА ЦИГУЛКА ОЗВУЧАВАНЕ..........

 

 

БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО

[Telerig]

Добър избор за струнен инструмент според мене, ползвал съм го за озвучаване на китари, мандолини, гъдулки,тамбури, цигулки и на всякакви струнни инструменти много добре си звучи...по специално за цигулка съм ползвал и С417, но 411 е по-добър вариант ако говорим за микрофонии както питаш. И за двата обаче е нужно фантомно захранване прецени дали това ще ти е проблем. Добър избор с който също излиза много добре цигулка е Shure SM11, той си е динамичен и не му трябва захранване...освен това си има и приставка специално за цигулка. Aз съм доволен и от него. Това са трите микрофона с които съм озвучавал цигулка и позволяват свобода на движението тъй като се закрепят за нея... иначе бих посочил и други...един минус ако въобще може да се нарече така е използването на каучуков материал с който се залепя 411-ката за инструмента - той оставя следи и после трябва с парцалче или памуче да се чисти...една цигуларка изпадна веднъж в истерия като видя едно микроскопично петънце от микрофона и трябваше да го сменям защото..." ма вие знаете ли колко скъп инструмент е това?!?!" )) Та ако не те притеснява това аз ти го препоръчвам иначе SM11 е също подходящ за целта.

[master_gamgee]

гледам темата е стара, ама не пречи да споделя опит, може да е полезно за някого.

Значи C411 е приличен...но е компромисен вариант. Имам предвид че звукът на цигулка който чуваме е звуковата вълна която излиза от отворите и затова нормалния начин за озвучаване е със хубав кондензаторен микрофон, но разбира се това е голям яд наживо ако трябва да се пусне по-силно, в монитори или пък цигуларката много мърда (брадясвал съм ужасно - цигуларката се върти и страда че не се чува в монитора а вече съм на ръба на микрофонията). Та C411 е идеалния вариант в този случай защото проблема с мърдането е избегнат а и аз лично досега не съм успял да предизвикам микрофония дори при голяма мощност в монитора...големия недостатък е че не хваща звуковата вълна излизаща от f-a а вибрациите по корпуса. Разбира се зависи и цигулката каква е - с някои звучи добре, с други ръчкаш еквалайзера като бесен и пак е зле. Иначе проблема с прикрепянето по корпуса съм го избягвал така - парче хартиено тиксо (ама да не е от евтините, че остава лепило по корпуса и маца ужасно) а върху него се слага микрофона посредством лепкавата маса която е в комплекта. В някои случаи звучи добре някъде по корпуса, в други случаи се получава по добре ако е сложен върху магарето (пак с хартиено тиксо).

Като цяло мисля че по добър вариант са микрофоните тип гъши врат които се закрепват отстрани така че да не пречат и хващат звуковата вълна, а не вибрацията и хем са близо и мърдането не им пречи...но като цяло нямам богат опит с такива и не мога да кажа много

[emo77]

благодаря за мненията-ако има цигулари пак могат да дадът своето мнение