Сещате ли се за малък, но мощен синт-модул

[Roevers]

Кажете някой малък - и най-важното лек, преносим синт модул, който по възможност да владее някакъв синтез. Като казвам мощен, нямам предвид точно мегабайти с реалистични звуци, а по-скоро гъвкавост. Мислех си например за Alesis Nanosynth, но май интерфейсът му е много неудобен. Нещо друго такова, което можеш да вържеш към клавиатура?

Гледам и някакви нови неща, но повечето май удрят само на аналогово и полифонията се брои на пръсти. Нещо?

[s.y.n.t.h]

Кажете някой малък - и най-важното лек, преносим синт модул, който по възможност да владее някакъв синтез. Като казвам мощен, нямам предвид точно мегабайти с реалистични звуци, а по-скоро гъвкавост. Мислех си например за Alesis Nanosynth, но май интерфейсът му е много неудобен. Нещо друго такова, което можеш да вържеш към клавиатура?

Гледам и някакви нови неща, но повечето май удрят само на аналогово и полифонията се брои на пръсти. Нещо?

 

 

Зависи какви пари си готов да дадеш,иначе се сещам за WALDORF BLOFELD,ACCESS VIRUS TI SNOW,ROLAND SONIC CELL!Всичките модели си имат хубава полифония,компактни са и същевременно много мощни!

[s.y.n.t.h]

Само забравих да спомена,че ROLAND SONIC CELL си е саунд модул,за разлика от WALDORF BLOFELD и ACCESS VIRUS SNOW,които си имат синтез,но пък е тъпкан със звуци,полифонията му е 128 гласа,има USB и т.н.Не бих го предпочел пред другите два де!

[Roevers]

Ами да, мерси много за Blofeld!, не се бях заглеждал и мислех че е някакво яко орязано, не знаех че има wavetable синтез и такава полифония. Харесва ми, където са намесени и "конкретни" семпли с възможност да се манипулират, дават някаква "шареност" на блендите, която чистите VA нямат. Затова и за мен Вирусите са твърде жанрово насочени.

 

От новите неща като гъвкавост най-много ми е допадала идеята на DSI Evolver, ама е моно или 4-гласен. Там също много синтези са преплетени.

[s.y.n.t.h]

Ами да, мерси много за Blofeld!, не се бях заглеждал и мислех че е някакво яко орязано, не знаех че има wavetable синтез и такава полифония. Харесва ми, където са намесени и "конкретни" семпли с възможност да се манипулират, дават някаква "шареност" на блендите, която чистите VA нямат. Затова и за мен Вирусите са твърде жанрово насочени.

 

От новите неща като гъвкавост най-много ми е допадала идеята на DSI Evolver, ама е моно или 4-гласен. Там също много синтези са преплетени.

 

За BLOFELD-a и аз съм за,имам WALDORF MICRO Q,разликата между двата е,че BLOFELD-а има всчките wavetables на MICRO Q+тези на MICROWAVE и MICROWAVE XT,а има и повече памет до към 1000 звука и модерното за новите инструменти USB,което си е удобство де!Иначе е по-слаб като възможности от MICRO Q,има по-малко полифония,3 осцилатора(при 5 в MICRO Q).Аз съм много доволен от MICRO Q,много уникални звуци може да се създадът с него с това съчетание на аналогово моделиращ синтез + wavetable синтез,пък и има и FM модулация,страшен звук!

 

За DSI Evolver съм също за,мисля да си купя една такава машина,спрял съм се на Polyevolver-a(4 гласа полифония,Evolver-а и Monoevolver-a са монофонични)!Има два аналогови+два дигитални осцилатора с всичките wavetables на PROPHET VS!

 

Иначе за VIRUS-ите не съм съгласенДоста синтове имам и смених,като него като звук просто няма!Има синтезатори,които се опитват да звучат като други,има и такива,които са уникални като звук,VIRUS-а е и двете!Чист VA синт е примерно YAMAHA AN1x,ROLAND JP8000,жанровата му насоченост идва от това,че доста примерно транс продуценти го използват заради дълбоките му бас и режещите лиид звуци,но VIRUS-а е способен да създаде и куп други звуци,доста експериментални!А иначе и той има wave,освен стандартните за аналоговите синтове saw,sine,pulse,има и някъде още към 100 други waveforms!Просто за мен е уникална и неповторима машина!

[s.y.n.t.h]

64 са waveforms във VIRUS-a!