unspotted Публикувано Април 20, 2008 Публикувано Април 20, 2008 Поразрових се за информация за двата синта, но дилемата остана. Решението ми леко клони към К4(по-лесен за програмиране, а и DX7 емулации колко щеш) но все пак реших да потърся още едно мнение. Цитирай
Roevers Отговорено Април 20, 2008 Отговорено Април 20, 2008 Ако е въпроса за софтуерни емулации, има 1000 пъти повече такива, базирани на Kawai-ски принцип Цитирай
kalinpetkov Отговорено Април 21, 2008 Отговорено Април 21, 2008 К4 мисля е по-добре, синтеза му е по-отворен. DX7 пък е класика, но все пак К4!!! Цитирай
bo_yan Отговорено Април 23, 2008 Отговорено Април 23, 2008 И двете са дръвца на днешно време.... Все пак К4 е по-младо дърво Дори К1 е по- добро от оназ вехтория. К4. Цитирай
Roevers Отговорено Април 24, 2008 Отговорено Април 24, 2008 Абе всъщност зависи какви бленди ти трябват. Ако е за някакви по-акустични неща, К4 има по-лесно достъпни такива, но наистина вероятно звучи малко смешно в наши дни - аз лично от тая епоха бих предпочел Roland D-серията за бленди базирани на семпли; или Ensoniq. Ако е за малко по-абстрактен звук, DX4 според мен и днес си звучи яко. Електрическите пиана например са си класика, а FM синтезът е много много гъвкаво средство. Дори да не си играеш да го програмираш, има наистина тонове банки звуци за DX4 в нета, поне 20 пъти по-добро "програмно осигуряване" Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.