За и против Ctrl.+c, Ctrl.+v

[Fenix]

Ъм, малко странно се чувствам след като точно ти ми викаше да го запиша един път и да го копирам :green:

Абе не рифа дето е 5 ноти и ти тряя го изсвириш 10 птъи (примерно).

Аз ти говорех за частите погледнати като цяло, които се повтарят.

 

Иначе дай ще запишеме 12те (от До до До ) ноти в темпото на песента и всяка по веднъж за осминка, за 16тинка, за 32ка и т.н. и после ще си ги създадем рифчетата, а?

и без това имаме опит с ПТ и ГП

[thurston]

много е врътка при нас с рифове, димамика, бридж и т.н. , та китари/басове ще е трудно за копване. зависи какво точно правиш. ако има много повторение на един риф/пасаж и е изсвирен ама точно както го искаш няма лошо да го копираш според мен. <------пиянка

[Glacierise]

При композирането си действам модулно - рифовете с по две китари и прочие са ми на кубчета, и мога да си ги размествам, увеличавам или намалявам повторенията, а като ги наредя, да измисля преходи и т.н.

 

Обаче като се записва самото парче!

 

Никви луупаджийски свинщини. Партията ти става статична и мене тва ме отвращава.

Редактирано Април 19, 2005 от Glacierise

[the_gorer]

Това за монотонността и статичността на луповете е вярно, но всички студия (не говоря само за българските) предопчитат принципа копи / пейст или съответно лупване. Има си един бюллюк чалъми за живване на лупннати рифове.

Това много зависи и от продуцента и предпочитанията на музикантите.

Но при високите цени на звукозаписа и звукообработката, лупването пести много време и съответно - много леффчета.

Напоследък много музиканти ползват лупове от всякакъв вид и човек се изненадва, че стари рокаджии като например, басистът на Кис, са сред ползващите луупс - момчето в соловия си проект лепи всичко с лупове...

Не са глупави хората, знаят си работата.

В къщи, пък, лупването е идеално за сглабяне на демо песнички (особено ако те мързи да гледаш :hello: )

иначе за хардлайнерите това си е сквернословие, ама кво да правиш...

Копи / пейста няма да загине скоро.

[Bassko]

съгласен съм с the_gorer

 

Но пък, ако те кефи много пърчето, що да не си го изсвириш цялото! B

 

С идеята за случайната грешка, която не може да се повтори втори път и я копираш не съм съгласен, защото ако се повтаря тази грешка на всеки рифф ще звучи доста странно а и няма да и се изкефиш толкова след като я има навсякъде.

[Topsun]

тъпа работа.ама the_gorer е прав за съжаление.копи/пейст няма да загине скоро.то ако загине ще си отидат и хитовете на така наречените "звезди"(ама те правят копи/пейст на цяло парче на някой друг),ама това е една друга тема....

[Stone Free]

С идеята за случайната грешка, която не може да се повтори втори път и я копираш не съм съгласен, защото ако се повтаря тази грешка на всеки рифф ще звучи доста странно а и няма да и се изкефиш толкова след като я има навсякъде.

не става дума за нещо, което звучи като грешка, и определено не става дума за нещо, което се повтаря много пъти

иначе основния риф трябва да си е стабилно изсвирен, в тва няма спор

мойта китара прави разни странни шумове от време на време, които понякога звучат много яко

[Glacierise]

Абе копи-то не е зле, защото 'звездите' така си правят песните, а защото ЗВУЧИ ГАДНО. Нека така си ги правят - те няма какво толкова да развалят, така или иначе

[antonium]

не може да се каже еднозначно дали е гадно или не...

зависи от стила

кемикъл или продиджи ще звучат гадно ако нямат луупове,

докат металика - ако имат.

[the_gorer]

Бая народ от рок гилдията също жули с лупове.

Някои дори си купуват готови лууп дискове, даже не се занимават да си запишат свои.

Питайте Nine Inch Nails