kaloian Публикувано Март 20, 2005 Публикувано Март 20, 2005 Въпроса ми към вас форумци е дали някой от вас е ползвал този миксер и ако "ДА' какви са ви впечътленията,ако ли пък "НЕ' въобще за цифровите пултове. Аз работя с него от 1 година и бих казал че задоволява изисванията, за които се ползва то това е и определящо за подбора на миксер, но все пак дайте мнение Цитирай
kaloian Отговорено Март 20, 2005 Автор Отговорено Март 20, 2005 http://www.musiciansfriend.com/srs7/search...31225/src=01340 тук мойете да го видите, а също и в страницата на динакорд Цитирай
peshoy2k Отговорено Март 20, 2005 Отговорено Март 20, 2005 човече аз не съм ползвал ама много бих искал сори ама нищо друго не мога да ти кажа. каква ти е идеята за миксера как и с какъв интерфейс ще го свързваш Цитирай
kaloian Отговорено Март 21, 2005 Автор Отговорено Март 21, 2005 идеята ми беше да разменим опит с някой от вас и въобще една малка дискусия относно дигиталните пултове. Цитирай
kaloian Отговорено Март 21, 2005 Автор Отговорено Март 21, 2005 както казах работя с този миксер повече от година и сам наистина много доволен ,но......едно голямо НО, поради факта че напоследък започна да се скапват някой опции. Някой ще кажат еми много ясно нали е бирингер .Става въпрос за опцията всеки от 32 канала да се движи в група или по два заедно -стерео - поради наличието на електромотори на всеки фейдър. Сигурно се сещате - преместваш единия фейдър но заедно с него се движат още n на брой, но на последък от денонощтната експлоатация когато имам настроени примерно 3и4 канал да се движат в група , единият фейдър започва да се движи нагоре надолу и въобще не се съобразява със зададеното ниво на неговия приятел фейдър номер 3 :think: . Цитирай
bobalan Отговорено Март 21, 2005 Отговорено Март 21, 2005 не е добре че се е скапал така. Аз мислех точно за концертна дейност да ползвам един такъв, ама ако се скапе и той??? от експлоатацията... Чудя се. Иначе за парите си е супер, и предполагам че звука му не става за студио, но за всеки влак си има пътници. Цитирай
kaloian Отговорено Март 21, 2005 Автор Отговорено Март 21, 2005 за концертна дейност е излючително гъвкак защото спестяваш много от периферията а също така имаш възможност да запаметяваш над 100 сцени кажи речи всяка песен може да звучи с различен саунд и то само с едно натискане на копчето . Междо другото Кире няма да съжаляваш. Нашият се скапа защото се ползва денонощтно и неправилно . Примерно за да преместиш групирани фейдъри не ги влачиш всички заедно а преместваш смо един - другите си знаят пътя . Много поздрави на Оги Цитирай
peshoy2k Отговорено Март 24, 2005 Отговорено Март 24, 2005 я кажете ся сори ама нали за диг миксери е темата, тва що не става за студио ей така с две думи де. щото е берингер или щото има нещо от опциите дето да съм пропуснал :think: Цитирай
bobalan Отговорено Март 24, 2005 Отговорено Март 24, 2005 Това че е Берингер е основен фактор. Изобщо цифровите пултове в по-ниски класове са със скапани конвертори и средно ниво ефекти в тях. И скапани преампи. Така че е по-добре хубав аналогов миксер/преамп да позлваш за вход/изход, а цифровия пулт за контролер или за мониторинг Цитирай
progressive Отговорено Юли 8, 2005 Отговорено Юли 8, 2005 в студиото имаме такъв пуилт от вече 2,5 години. за този период пулта е бил около 5-6 пъти на ремонт, което не е никак хубаво... но все пак пулта работи много яко-всеки ден по 12-14 часа. но все пак за сравнение: пулта се ползва за дублаж на филми. преди се ползваше Yamaha pro mix 01, на който първия ремонт беше 4ак след първите няколко години!!! иначе като пулт има добри функции, на мен лично ми харесва. естествено има доста недостатъци. проблемите заради които беше по ремонти най-често бяха проблеми със захранването-много нагрява и гърми. или просто не можеш в продължение на половин час да го стартираш... другия проблем са фейдърите. досега сме сменили 10 и скоро пак ще го карам за подмяна на още 4, и няколко бутона. лошото е че фейдърите са доста скъпички! това че ти играе фейдъра при групиране ми е доста познат проблем-просто единия фейдър е за смяна. без да се движи видимо все пак играе и от там съседния го догонва. иначе е удобен пулт с доста полезни функции, спестяващи допълнителна периферия. Цитирай
phile Отговорено Юли 8, 2005 Отговорено Юли 8, 2005 аз с 01V имам малко опит и с един Spirit ... лично съм разочарован от евтинни дигитални конзоли .... Както бобалан каза конвертерите са много зле, ефектите са под всякаква критика ... Мисля че е по добро решение един control surface с добри конвертери и де факто директно си използваш дигиталния миксер на интерфейса... В момента съм де факто така и в интерес на истината имам повече сводоба в раутинг и всичко, а и фейдерите са много по добри от това което получаваш в евтина дигитална (p&g)... Определено не бих отказал едно d8/xb но цената за момента му е превантивна prosto .... Цитирай
progressive Отговорено Юли 9, 2005 Отговорено Юли 9, 2005 аз с 01V имам малко опит и с един Spirit ... лично съм разочарован от евтинни дигитални конзоли .... Както бобалан каза конвертерите са много зле, ефектите са под всякаква критика ... Мисля че е по добро решение един control surface с добри конвертери и де факто директно си използваш дигиталния миксер на интерфейса... В момента съм де факто така и в интерес на истината имам повече сводоба в раутинг и всичко, а и фейдерите са много по добри от това което получаваш в евтина дигитална (p&g)... Определено не бих отказал едно d8/xb но цената за момента му е превантивна prosto .... да прав си, но много зависи за какво го използваш. ако е както в случая с нас за дублаж мисля че е по-добрия вариант такъв пулт. а иначе естествено че за ценовия си клас не можеш да очакваш някакви върхови постижения... макар че като се замисля май не е особено евтин... не знам каква му е цената в момента... Цитирай
phile Отговорено Юли 9, 2005 Отговорено Юли 9, 2005 Дам, виж за това може да си прав. Аз нямам никакъв опит с дублажи и не зная каква би била ситуацията там. Аз изхождам от гледна точка liverecording/programming/sequencing/mixing/post- А за цената -- е той е Behringer така че определено е значително по евтин от конкуренцията, но все пак трябва да се включат и разходите за поправка (както и "opportunity cost" от това че не може да се използва докато е на поправка)... Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.