krasi625 Публикувано Септември 2, 2016 Share Публикувано Септември 2, 2016 Здравейте, колеги! Понеже обмислям покупка на KORG M50, исках да поискам мнение тук. Имал ли е някой този инструмент, какви сетове чете? :) Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
YordanStefanov Отговорено Септември 3, 2016 Share Отговорено Септември 3, 2016 По скоро кажи ти с твоя па300 какви сетове чете и що за стока е по-принцип. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
asan79onbashi Отговорено Септември 3, 2016 Share Отговорено Септември 3, 2016 Аз съм видял това животно корг м 50 и съм свирил на него при един наш колега и мои приятел Ахмед Господев,той го има . Ми черен със звуци като корг м 3 но не знам кое от двете е по-добро и хубаво.Има подсветка на пичбендера много готина стои,тучскрийн дисплеи.Семплира звуци и звучи като джузи саунд семплера или като корг м 3.Аз лично съм чувал по-добри и живи семпли от корг м 3 който според мене е по-хубавия но все пак отбелязвам ,че не знам точно кой какво и по напред и назад.Свири добре малко груба клавиатурата може да е щото този м 50 които видах да е поовехтял вече.Поне тези м 3 които съм видял аз ми правят по-добро впечатление като цяло.също има и нещо като стил плей и може да аранжира но не е за живо свирене като па серията.То това си се води workstations/работнастанция.Аранжорите са си отделно от тях.Аз лично предпочитам аранжорите и според мене особенно по-новите подели свирят доста добре дори спрямо новите работни станций.По-добрия вариянт е да имаш па 4 х със корг кронус. Това е най-ново и актуално на този момент и етап.Сетовете са нещото което може да живне един иначе безинтересен клавир и да го превърне във нещо което си искал.Има сетове който са способни да направят един корг па 50 неузнаваем и да мислиш ,че слущаш па 800 или па3,4.има сетове за па 50 които са много добре сложени и превръщат тази свирка във нещо уникално това се дължи сигорно на широко използвания,популярния от десетилетия модел,който се ползва и до днес от професионалисти.По -новите модели пък наготово са способни да вземат всичко постигнато от своя по-стар побратим. М 50 предполагам също има от каде да черпи имформация но там съм бос и некомпетентен да ти кажа кое от кое може или не.Този който видях имаше добри монотонни звуци като зурни,сакс,кавал,кларинет,също и полифонични.Но не харесах неговите кемпи,ако ме разбираш какво имам предвит едни ориенталски щтрайх цигулки дето са много актуални и широко ползвани в днешната музика.Толкоз знам ,толкоз казвам нека оставим и другите колеги да помогнат ако могат! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
krasi625 Отговорено Септември 4, 2016 Автор Share Отговорено Септември 4, 2016 Аз съм видял това животно корг м 50 и съм свирил на него при един наш колега и мои приятел Ахмед Господев,той го има . Ми черен със звуци като корг м 3 но не знам кое от двете е по-добро и хубаво.Има подсветка на пичбендера много готина стои,тучскрийн дисплеи.Семплира звуци и звучи като джузи саунд семплера или като корг м 3.Аз лично съм чувал по-добри и живи семпли от корг м 3 който според мене е по-хубавия но все пак отбелязвам ,че не знам точно кой какво и по напред и назад.Свири добре малко груба клавиатурата може да е щото този м 50 които видах да е поовехтял вече.Поне тези м 3 които съм видял аз ми правят по-добро впечатление като цяло.също има и нещо като стил плей и може да аранжира но не е за живо свирене като па серията.То това си се води workstations/работнастанция.Аранжорите са си отделно от тях.Аз лично предпочитам аранжорите и според мене особенно по-новите подели свирят доста добре дори спрямо новите работни станций.По-добрия вариянт е да имаш па 4 х със корг кронус. Това е най-ново и актуално на този момент и етап.Сетовете са нещото което може да живне един иначе безинтересен клавир и да го превърне във нещо което си искал.Има сетове който са способни да направят един корг па 50 неузнаваем и да мислиш ,че слущаш па 800 или па3,4.има сетове за па 50 които са много добре сложени и превръщат тази свирка във нещо уникално това се дължи сигорно на широко използвания,популярния от десетилетия модел,който се ползва и до днес от професионалисти.По -новите модели пък наготово са способни да вземат всичко постигнато от своя по-стар побратим. М 50 предполагам също има от каде да черпи имформация но там съм бос и некомпетентен да ти кажа кое от кое може или не.Този който видях имаше добри монотонни звуци като зурни,сакс,кавал,кларинет,също и полифонични.Но не харесах неговите кемпи,ако ме разбираш какво имам предвит едни ориенталски щтрайх цигулки дето са много актуални и широко ползвани в днешната музика.Толкоз знам ,толкоз казвам нека оставим и другите колеги да помогнат ако могат! Благодаря за инфото! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
krasi625 Отговорено Септември 4, 2016 Автор Share Отговорено Септември 4, 2016 По скоро кажи ти с твоя па300 какви сетове чете и що за стока е по-принцип. Амиии що за стока е? Само да кажа, че за тези 1270лв, аранжора е перфектен!!!! Като се има предвид че Micro arranger струва пак толкова горе-долу, PA300 е чудесен! А разликата между Micro и PA300 е космическа! Аз на моя съм качвал инфо от PA800,600,900,PA1X. Паметта е само 32mb, но с желание има начин машинката да звучи добре. Има какво още да се желае, но за тази цена и това е добре. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Polyakov Отговорено Септември 14, 2016 Share Отговорено Септември 14, 2016 Здрасти, Аз имам Корг м50. Това е орязана версия на Корг м3. Води се че има същите звуци като м3, но всъщност не звучат толкова добре... Има информация за него в нета, но не много. Има някои неща които може да се свалят безплатно и вече има други които трябва да се купят. Аз не съм намирал нищо ново за него от няколко години, все пак вече е стар клавир а и не е кой-знае колко популярен. Честно казано аз не съм много доволен от него, не ме "вдъхновява" толкова като седна на него, но и аз не го ползвам много по предназначение. Корг са силни в синт звуците, падовете и т.н. но имат слаби пиана и акустични инструменти. В крайна сметка ще те посъветвам да идеш, да го пробваш а и да го сравниш с други клавири. Поздрави! 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
krasi625 Отговорено Септември 14, 2016 Автор Share Отговорено Септември 14, 2016 Благодаря, но се ориентирах към друго! Няма да бързам с M50, а ще си взема направо M3, защото съм му голям мераклия! Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Polyakov Отговорено Септември 14, 2016 Share Отговорено Септември 14, 2016 Благодаря, но се ориентирах към друго! Няма да бързам с M50, а ще си взема направо M3, защото съм му голям мераклия! Правилно 1 Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
asan79onbashi Отговорено Септември 28, 2016 Share Отговорено Септември 28, 2016 Браво,наистина има разлика и всички сме чували какво може корг М3.Мисля съм виждал някаде корг м 3 за 1200 лв. но може да се бъркам,ако не бърза човек при покупката и търси и се пазари може да си спести доста пари! Най-важно обаче,при покупка на клавир 2-ра ръка е да се види самата машина и изпробва на място и то да се посвири на него поне 2-3 часа.По този начин си гарантирате че знаете за какво си давате парите.Ако има някакъв дефект клавира то е нормално след 30 минути до 1-2 часа да се покаже изненадата.Има много дяволи които след авария не успяват да си оправят добре клавира и после го продават за де не ги болят главите от придобития проблем.Най-хубаво е да се купи новичко в кашон и да си първия който маха найлоните от машината.При този вариянт обикновено има и гаранция 1-2 години и ако има проблем се оправа гаранционно ако пък работи добре 1-2 години то надали ще спре през 3-та или 4-та година Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.