Jump to content
Българският форум за музиканти

de3pkeeper

новаци
  • Мнения

    12
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от de3pkeeper

  1. de3pkeeper

    Tracktion 3.0

    Хммм... не е точно миди ориентирана. Всъщност семплите, които използва изобщо не са миди... единствената връзка с миди е, че може да се ползват МИДИ контролери за управление и дирекнто свирене и записване на нотите в сикуенсъра на програмата. И понеже, за разлика от ВСТ, не товари много порцесора, латенцията е по-малка, а като добавим и АСИО стандарта, е направо песен. Пък за свиренето на китара... тцък, няма възможност за записване на външно аудио. Кой знае.. може в 4.0 да са добавили. Но в набора от инструментални пачове има китари от всякакъв род. Може, обаче, записите да ги правиш на отделна програма, а след това да миксираш в Рийзън.
  2. de3pkeeper

    Tracktion 3.0

    Опиташ ли веднъж Рийзън, няма връщане назад Мин. изисквания на Рийзън са 64 МБ рам памет и Пентиум 2 на минимум 250 мхц В плъгините му има един специален - Малщрьом, който комбинира уейвтейбъл и гранюлър синтеза в едно и звучи направо космически. А в Рийзън 4 ще включат Thor и ще бъде лудница. Ето тук малко подробности.
  3. de3pkeeper

    Tracktion 3.0

    VST клиентите гълтат много процесорно време... ако внесем еквивалент по писти на един средно голям микс от Рийзън във ВиЕсТи клиент, съответно с ВСТ плъгини, ще ни трябва баси процесора, за да го преслушаме. Рийзън няма обаче уейв редактор. Има отделна програма на същата компания, направила Рийзън - ReCycle. Но това, което най-много ми допада, е малкият хаос от кабели от задната страна на интерфейса, където ръчно може да се правят всевъзможни рутирания на звука. Включително и съраунд миксинг. Поддържа АСИО стандарта, всякакви контролни повърхности. Абе Рийзън е чудесен. Освен това устройствата за мастъринг са на много добро ниво.
  4. de3pkeeper

    Tracktion 3.0

    За. Но не бих заменил Reason, особено 4.0, който предстои, за нея.
  5. Не знам. В дейта.бг я няма пълната версия. Потърси в торенти на някой чуждестранен тракер. Пък може да ползваш и Nut Chords 32. И тя конвертира акорди от клавиатура към струнни или обратно и е напълно безплатна.
  6. и тва няма смисъл... стереото се получава когато има разлика м/у двата канала а като копнеш и пейстнеш, и паннеш разлика няма - не е стерео Защо?
  7. Струва ми се, че трябва да рипнеш цялото сиди в уейв формат с високо качество, ако планираш ново конвертиране за аудио диск. Това може да стане дори с Уинамп, с Неро Бърнинг Ром или всякакъв друг софтуер, който може да намериш в Гугъл с ключови думи CD ripping software или CD rip. Отрязването на участъка, който ти трябва, също може да стане с много порграми. Sony Sound Forge е добър избор, защото може да ти послужи за много други цели в бъдеще, тъй като е многофункционален уейв редактор.
  8. 120 удара за минута е стандартната стойност по подразбиране във всичките програми
  9. Става въпрос да експортнеш пистата, след като си заместил някое МИДИ с ВиЕсТи инструмент и после да внесеш получения аудио файл в микса. Препоръчително е, за да не губиш качество, да избереш 32 бита сампълрейт за експортването на канала.
  10. Или просто вместо да записваш наново, направи копие на записа, като единият паннеш изцяло към левия канал, а другия - към десния.
  11. Не работя с КюБейс, но независимо какъв софтуер използваме, всички сме се сблъсквали с латенцията. Това, което си представям по думите ти е, че ползваш Ъдиктив дръмс като ReWire клиент в "подчинен" режим или по някакъв начин като плъгин на един от каналите в миксъра. Но дори и да бъркам, по принцип знам, че КюБейс е МИДИ ориентиран софтуер, а Ъдиктив Дръмс работи с аудио семпли. Ето това е проблемът... Когато аранжираш едновременно с аудио семпли и МИДИ инструменти нещата не могат да бъдат в синхрон. МИДИ звуците са "вградени" в звуковата карта, където тя има много бърз достъп до тях, а аудио семплите трябва да бъдат зареждани, буферирани, четени, възпроизвеждани, което става с някакви милисекунди по-бавно или с чудовищни разлики ако буферите са много дълги. Проблемът не е в звуковата ти карта, а в съставките на музикалната ти рецепта . Това е поне по мое мнение. Може да опиташ да нагласиш АСИО за аутпут и от настройките му да смъкнеш дължината на буфера възможно най-ниско. По принцип АСИО дава най-малка латенция за каквото и да става въпрос. Аз лично не съм правил това, което те съветвам, защото не работя с МИДИ звуци, но поне мога да се опитам да помогна в диагностиката на проблема.
  12. de3pkeeper

    FL Studio

    По подразбиране след като се внесе МИДИ файл, всички МИДИ-аут канали са нагалсени на инстр. пач пиано, а портът на всеки канал е 0. Ако въпреки че е чекната опцията за МИДИ аутпут няма звук, трябва да промените портовете на всеки канал поотделно, докато се чуе звук. Това вече е в зависимост от настройките на портовете на ФЛ под Options > MIDI Settings или просто F10. Това общо взето изчерпва всичко във връзка с МИДИ настройките.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.