Jump to content
Българският форум за музиканти

idinev

новаци
  • Мнения

    9
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от idinev

  1. По-рано имаше една TGK 61 или нещо подобно от Target keyboard. Тя има екстра клавиатура.

    Моделите Evolution MK-461C MIDI клавиатура с 61 клавиша - с контролери и има и модел по-евтин без контролери пак с 61 клавиша, но с modulation и pitch bender са с много лека клавиатура. Тази с контролерите не съм пробвал.

    Пробвал съм 41 клавишов Evolution - много лека и кофти клавиатура! ;)

    Като се има в предвид обаче цената, мога смело да ти кажа - Давай!

  2. Има два модела. Не мога да ти кажа кой какъв е. Само мога да кажа, че съм ги пробвал и двата. Единия ми пасна добре като клавиатура. Другия е много зле.

    Внимавай! :exclaim:

  3. По принцип темата е малко некоректно зададена - кондензаторни против динамични микрофони ?!

    Това звучи като акустична срещу електрическа китара, или ... по скоро - комбайна срещу трактор :headbang:

    Става дума за две съвсем различни неща, създадени с различна цел и предназначение :headbang:

     

    Всичко споделено в първата статия е вярно и логично.

    В крайна сметка избора на микрофон зависи от конфигурацията ви на работа. Аз работя всяка вечер в клубове и ползват и двата типа микрофони - кондензаторни и динамични.

    В определени ситуации всеки от типовете мик е крайно неизползваем.

    Скоро си купих последния модел на ISOMAX E6 headset - най-малкия вокален микрофон (между другото той има адски сериозен конкурент - DPA 4065 на датската фирма DPA, аз ги следя и двете фирми постоянно и "отблизо" с какво ново излизат на пазара) - адски скъп (600 евро ми излезе) и наистина супермалък - кондензаторната му капсула е малка колкото кибритена клечка. Бях адски разочарован - на сцена с големи децибели на работа изобщо не може да се ползва. А го купих защото преди това ползвах SHURE WCM-16 headset (който е пак с капсула на ISOMAX CountryMan) и съм АДСКИ доволен от него - никакъв фийдбек! Никакъв! Дори и при невероятно силна музика, а той е пак кондензаторен!!

    Съгласен съм че широкодиафрагмените кондензер микове са по-добри за вокали и ел. китари (озвучаване на ампове) - по тези теми има куп информация онлайн, а тези с малки диафрагми са по-добри за озвучаване на акустични китари. Аз ползвам и двата типа - CAD VSM Tube Large Diafragm и Neumann Small diafragm микрофони.

     

    Просто темата е зададена некоректно - КОНДЕНЗАТОРЕН СРЕЩУ ДИНАМИЧЕН МИК.......

    1. Заглавието на темата е зададено изключително правилно. И това означава общо сравнение на две различни технологии, като характеристики и принцип на работа. Тук изобщо не става дума за пари. (втора по популярност тема в постовете ти).

    2. Материалът е съставен от компетентни източници - доказани корифеи, и сътрудници на американски университети и съобразен и преведен за нуждите на българския звукозапис, на базата на дългогодишен опит на екипите на няколко елитни музикални студиа.

    3. Доводите излагани в постовете ти и почиващи на твоя личен опит никак, повтарям ама никак не могат да ме убедят в правилността на твърденията им. По скоро намирам в тях признаци на самохвалсто, което естествено е породено от естеството на работата ти, където елемента на самореклама е първият ключ към успеха.

     

    Целта на този мой пост не е да пренареди приоритетите в ценностната ти система, а да зищити статии, написани под влиянието на чисто идеалистични пориви, нападнати от теб по субективни причини.

  4. Cubase, Nuendo са професионални програми. Такива работи като MIDI2WAV там няма. Ако сложиш някой виртуален синт ще може да се експортне без да правиш записи. Най-лесно ще се справиш с Edirol Virtual Canvas GM GS звуци на доста добро ниво. За по-добри резултати има и други по-различни синтове, семплери та накрая до най-новите 24 битови инструменти на EastWest Quantum Leaps или WSL. :lol:

  5. Мерси, ще го пробвам.

     

    ЕДИТ: Супер!!! Стана без грешка.

    А как мога да експортвам MIDI във .wav без да прилагам някакви синтезатори или семплери към MIDI-то?

    Ако нямаш виртуален синт прикачен към трака - не можеш :)

    Иначе - File -> Export Mixdown

  6. 1. Избираш Part

    2. От менюто MIDI избираш Dissolve Part -> Separate by Pitches

    3. Получават се нови канали, като всеки инструмент ти е на отделен канал. Оригиналния канал с оригиналния Part е Mute - не активен.

    4. Вече можеш да си направиш отделните миди файлове, като експортваш само по една активна Part -останалите Mute. Програмата не експортва Mute канали.

  7. 1.idinev

    2.възраст:C2H5OH

    3.образование:съмнително

    4.инструмент:по малко пиано, компютър

    5.стил:не съм на ясно

    6.вдъхновител:не го познавате

    7.нереализирани проекти:... всичко което е в главата ми ...

    8..странични интереси:музикални и звукозаписни технологии

    9.две думи за мен: :P

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.