Jump to content
Българският форум за музиканти

smartpeter

Members
  • Мнения

    151
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Мнения публикувано от smartpeter

  1. Липа (Basswood) или Ясен (Ash) Сравнително по - евтина е тяхната дървесина от другите " луксозни " дървеса като махагон и т.н.

     

    Ясена има малко по мек тон от Липата .

    Моля??? Ясенът имал по мек тон от липата - това къде го прочете? Ясенът е изключително твърда, здрава и тежка дървесина при това съвсем не евтина,притежава изключителна способност да резонира в спектъра на ниските и високи честоти с много стегнато звучене и силен тон! Ако си имал предвид елша - alder - това е друго нещо!

     

    Виж, за липата е така - тя звучи меко.

     

    Поздрави,

     

    Петър

  2. Търсих във форума, но не намерих отговор. Моля някой да ми помогне в следното: Какво е положението на грифа(сега е отлепен) спрямо горната дъска на китарата?Строго успоредно или под наклон(като на цигулка), или обратен?

     

    ДАЙ СНИМКИ!

     

    ПОЗДРАВИ,

     

    ПЕТЪР

  3. Винаги са ме интеерсували качествата на черешата - става ли за solid body и какъв звук да очаквам (става на въпрос за електрическа китара)? Питам защото често ми попада такъв материал и искам да дръпна настрана няколко по-хубави парчета да се поизсушат 2-3 годинки но не знам дали си струва.

     

    СТАВА МНОГО ДОБРЕ! ДЕЙСТВАЙ, ИМАШ ГАРАНЦИЯ ОТ МЕН! ЧЕРЕШАТА Е СРАВНИТЕЛНО РЯДКА ДОСТА ПЛЪТНА ДЪРВЕСИНА И СЕ ИЗПОЛЗВА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ЗА СКЪПИ МЕБЕЛИ! ЗАПАЗИ ЕДНО ХУБАВО ПАРЧЕ И ЗА МЕН АКО МОЖЕШ!

     

    ПОЗДРАВИ,

     

    ПЕТЪР

  4. Възможно ли е да се боядиса фретборда и боята да се задържи :?

     

    ДА, ВЪЗМОЖНО Е, НО СЛЕД ВРЕМЕ ЩЕ СЕ ИЗТРИЕ НА МЕСТАТА КЪДЕТО НАЙ ЧЕСТО СВИРИШ ВСЛЕДСТВИЕ ТРИЕНЕТО НА НОКТИТЕ И ВЪРХОВЕТЕ НА ПРЪСТИТЕ НА ЛЯВАТА ТИ РЪКА ВЪРХУ ФИНГЪРБОРДА!

     

    ПОЗДРАВИ,

     

    ПЕТЪР

  5. Съжалявам, че вече има подобна тема, явно не съм погледнал добре, когато търсих в "Изработка и ремонт". Както и да е, все пак мисля, че и този начин е полезен. Съдя по това, че тествах двете китари и нямах никакви проблеми относно резонирането на пружините. Всичко си беше наред, тръбите си стояха на място, тремолата си работеха нормално, така че тази тема е един друг вариант за премахването на шума от пружините и действа. :)

     

    Не трябва дя съжаляваш! Прави ти чест, че си решил да споделиш и този метод!

     

    Поздрави,

     

    Петър!

  6. По-лесен вариант и също толкова ефективен е парче дунапрен, примерно от дънна платка. :thumbdown:

     

    Тове е най лесният и ефективен начин. Още по добре е когато дунапреновият лист покрива изцяло дъното на изреза за пружините и е залепен за него. По този начин се осигурява неподвижност на последния който иначе може да бъде повлечен от разтягането на пружините!

     

    http://s156.photobucket.com/albums/t2/SmartPeter/SNE/

  7. Ако не се намери подходящ бридж за китарата, може да се направи малко тунинг на оригиналния.

    За да не създават неудобство винтчетата е необходимо да бъдат накъсени (не от страната на шлица разбира се :girl_cray2: ) със 2 до 3 милиметра.

    Това става най-лесно като се завие винта в една плашка, която е стегната в стиска.

    Оставя се да стърчи от плашката 2-3мм и този излишък се отрязва с ножовка.

    После винтчето се развива така че да премине през плашката.

    Ако остане федер се зачиства с пила или шкирка.

    Винтчетата трябва да се скъсят така че като се навият обратно в бриджа да не се показва шлица извън отвора на резбата.

    Процедурата е проста, само че трябва да се повтори 12 пъти :P

    Явно в Кремона навремето са поръчали огромно количество винтове без да се съобразят каква дължина им е необходима, а после вече е било късно......

     

    Един такъв мост е сигурно около 20-25 лв. 5-6 желаещи могат да дадат по 3-4 лв. и готово! Ако пък се стигне до там, че да се монтира стария, имам и ще поставя и винтчета с подходяща дължина и с вътрешен шестогран!

     

    Паздрави,

     

    Петър

  8. Здравейге,

     

    Работата по грифа върви напред!

    -Лицевата и страничната маркировки са направени.

    -Скалата е нарязяна съобразно системата Buzz Feiten Tuning System.

    -Грифът е изтънен, но се случи това от което почти не се опасявах защото бях отнел от горната част на фингърборда около 2,5 -3 мм и смятах, че да отнема около 1мм отзад няма да е проблем, но около мястото на 4-5 прагче само на 0,5 мм от повърността се показа канала на тръс рода......горкото грифче! Спокойно... - както ще видите от снимките вече е обзаведено с красива лента от Wenge която скрива канала - гледката е доста атрактивна и най-вече много му отива!

     

    Това е за сега.

     

    Няма ли кой да се заеме с тялото?

     

    Ахе хайде вземете се в ръце и с Феникс се раздвижете малко та целия проект да тръгне напред! За мен не е проблем ако няма друт желаещ да поема и лакирането на грифа!

     

    Ето линк да снимките:

    http://s156.photobucket.com/albums/t2/Smar...itar%20Rebuild/

     

    Поздрави,

     

    Петър

  9. Имам следната идея , в една кутия да монтирам потенциометри и два женски жака за вход и изход.Потенциометрите скам да ги свържа така че да мога да корегирам са тях сила на звука , високи и ниски, допълнително високи и ниски . Това се налага защото усилвателят ми е направяен от баща ми и е без потенциометри (примитивен).Мисля че разбрахте идеята ми , това ще се явява като ефект (ще се свързва като такъв). Можете ли да ми кажете как да свържа потенциометрите с някаква схема.

     

    Здравей,

     

    Това което ти трябва се нареча предусилвател или преамм! За съжаление няма да можеш да минеш само с потенциометри.Напиши точно какво желаеш (само чист канал ли да има или и такъв с изкривяване, какви да са корекциите и т.н. ), и педполагам, че ще се намерят хора които да дадат решение на проблема

    ти!

     

    Поздрави,

     

    Петър

  10. Приятелю, аз не съм "кръжочник" а професионалист! Същото важи и за други изказали се по темата!

     

    Аз мисля, че този тип изтъкване(не казвам, че казаното не е вярно) не стои добре в подобни спорове. Аргументите винаги са по-силен начин за доказване на твърдение. Иначе самоистъкването води до лични нападки и напрежение, от което и до нежелание за водене на културен диалог и стигане до заключение.

     

    Евтиме, да ме прощаваш , но определено смятам, че изказването ти по горе е за лично съобщение а не за публичното пространство на форума поради простата причина , че няма нищо общо с темата! Ако на теб думата "кръжочник" ти харесва при мен съвсем не е така! Човек който с лека ръка раздава определения за други без да познова самите тях, опита и работата им заслужава подобаващ отговор със съответните пояснения - не виждам никакво самоизтъкване в това! Много те моля за в бъдеще ако нямаш забележки или допълнения към изказванията ми по определена тема, а само към личното ми поведение или същото такова по отношение на друг член на форума прави го с ЛС- нямам нищо против! Колкото по малко офтопици по една тема, толкова по добре за последната а и за участниците в нея!

     

    Поздрави,

     

    Петър

  11. А дали все още пиезото е пиезо или не е някоя стара технология?

     

    А дали все още електронната лампа е електронна лампа или не е някоя стара технология? Приятелю, аз не съм "кръжочник" а професионалист! Същото важи и за други изказали се по темата! Тъй като си изкарваме хляба с това, знаем добре какво мислим, правим и пишем! Не можеш да наречеш нещо старо когато то се е доказало с качествата си във времето и практиката! Няма стари и нови неща - има качествени и некачествени такива!

     

    Ако не си подготвен по темата по добре не се изказвай, още повече пък да отправяш и критики, а ако си прочел някъде нещо което според теб е ново и интересно дай линк - да го прочетем и ние и да го коментираме!

     

    Поздрави,

     

    Петър

  12. П.с. И как обясняваш стотиците марки и модели (електро-)акустични китари без активна електроника (много от тях без потенциометър дори), които се продават и ползват по цял свят?

     

    С едно единствено простичко нещо - ИКОНОМИИ а от там по големи печалби!!! Всички тези китари ги правят жълтурковците , а те са абсолютни царе щом става дума за икономии! Може да пише , че китарата е американска но повечето вече не са! Скъпите реномирани марки не правят така! Случайно да си отварял оригинален Паркър например ? Аз съм - и оригинален и корейски - нямат нищо общо помежду си що се отнася до електрониката!Преди два дни при мен беше един нов Мюзик Мен Стинг Рей - същата работа, няма преамп, няма никой - познай къде е правен! Дали звучи по същия начин - изобщо не! Пробвай една китара с пиезо адаптер с и без преамп и ще видиш осезаемата разлика! Чуй една обикновена електрическа китара с и без един простичък буфер особено с по дълъг кабел и ще видиш отново разликата! За мен човек който свири с китара с пиезо без преамп просто не е чул звука на инструмента си! Предполагам, че си чул за Овейшън, Мартин ,Гилд и др., защо озвучените с пиезо имат преамп и защо при много от азиатските им клонинги липсва такъв?

    Нямам нито желание нито намерение повече да те убеждавам! Истината обаче е една - вече нищо не се прави така както трябва! Светът все повече се пълни с евтини некачествени играчки които са доста далече от това което всъщност би трябвало да бъдат!

     

    Поздрави,

     

    Петэр

  13. Ники, Евтиме - и двамата сте прави за буфера, ама не съвсем :Piano:

     

    Само преди минути писах по съвсем друг въпрос за една моя китарка, която има и магнитен адаптер, и пиезо. И няма никакъв буфер: по един потенциометър за Volume на всеки от тях и едно 3-позиционно це-ка ключе: само А, само Б и А+Б. И в средното положение идеално си се смесват с дозиране на нивата от двата потенциометъра. Е, влияят се, разбира се - но съвсем приемливо и никой не скапва звука на другия.

     

    Мисълта ми е, че може спокойно да съжителстват пиезо- и електромагнитни адаптери, без активна електроника.

     

    Да ме прощаваш ама ти не си прав! Това което си направил е работа наполовина! Както вече беше казано тази работа не е чак толкова проста! Монтирал съм много електроники комбинация на пиезо адаптер и електроматнитни такива и на китари и на бас китари така, че със сигурност го знам и се присъединявам към двамата изказали мнението си по горе! За пиезото трябва преамп за да усили сигнапа защото той по принцип е доста слаб и няма да е равностоен по ниво на този на електромагнитните адаптери особено ако те са с високо изходно такова, освен това той може да играе и ролята на буфер. Същото важи и за активните адаптери които по принцип са с вграден в тях преамп с доста високо ниво, в този случай обаче отпада необходимостта от буфер(и). За пасивните електромагнитни адаптери задължително буфер(и) - без усилване! Може да се мине с един такъв ако преди това същите минат през бленд потенциометър и буферът се постави след него и след съответния потенциометър за усилване! Без този минимум от компоненти не може да се говори за правилно смесване на двата сигнала!

     

    Поздрави,

     

    Петър

  14. Ех, палавници дебелострунни, пак сте преварили. Много интересен експеримент е направил този тип. Така и не можах да намеря такова сравнение за китара...

     

    Нищо ново не е направил тозш тип! Това е опрростен вариант на Варитон на Гибсън и е направено преди много години! Тези стойности можеш спокойно да ползваш и за китара със сингъп адаптери, с хъмбъкери посладният кондензатор идва малко в повече като зтоянаст и тя би трябвало да се намали защото в противен случай звукът на китарата ще е даста глух! Само за сведение - схемата на Гибсън-Монаурал датира от 1961 г. и е малко по сложна от показаната в по гарния линк! Съществува и друга подобна схема от 70-те години която е нправена като чип а дори и стерео вариант!

     

    Поздрави,

     

    Петър!

  15. Мое лично мнение е, че когато се ползват качествени и в още по голяма степен екзотични дървесини инструментът би трабвало да изглежда по следния начин(китарата е шестструнна и е плоска - флат топ):

     

    http://s156.photobucket.com/albums/t2/Smar...Maple%20Guitar/

  16. Не забелязвам да е висок арчтоп - съдейки по една от снимките не повече от 7-8 мм! А и не е типичен такъв. Поставял съм фурнир на доста китари тип Лес Пол без проблем! Колкото до скосовете при рогата и там има възможност да се направи огъване в известни граници, останалото ще се покрие от сънбърста. Вдлъбнатините за потенциометрите също могат да станат, функцията на които по мое мнение в случая е може би да събират и задържат прах. Както и да е, жалко за дървесината,за мен това е чиста съсипия на скъп и красив материал! От тази дебелина на заготовката стават не един а два топа без проблем, но парите са си негови - така решил-така направил!

     

    Поздрави,

     

    Петър

  17. Щеше да е още по хубава ако я беше оставил натурална! Можеше само та я тонира и отгоре да положи безцветен лак!

    С тоя сънбърст само е прикрил и по този начин съсипал красивета дървесина - особено на топа! В този случай е могъл да мине отгоре само с един фурнир !

  18. Така! Отделихме темата, за да не се омешват двата проекта излишно.

    Нека за тази някой друг да е координатор. Или поне някой друг да се разхожда, че аз нямам много време за това.

    На първо време нека smartpeter да каже дали му се занимава с прегледа и евентуален ремонт по грифа И на тази китара или да потърсим за нея друг доброволец.

     

    Мога да я прегледам, но едва ли ще мога поне в момента да правя нещо по нея! Имам доста ангажименти и няма да е възможно да отделя достатъчно време! Ако не се намери желаещ да лакира грифа върху който работя мога да поема и лакирането му! В тоя форум има и други лютиери, ето сега е момента да помогнат ако наистина желаят! Не го казвам с ирония - точно обратното!

     

    Нека да се оформят две отделни групи - така може би ще е по добре и по интересно!

     

    Поздрави,

     

    Петър

  19. Ами ще се опитаме да сведем нещата до черни адаптери, светъл хардуер по тялото (мостче, рамки и врътки) и черни ключове.

     

    HRS, задръж докато изясним кой ще ръчка тялото, понеже рамките ще са му нужни. Друг вариант е да му дадем точни размери, но по-добре направо с тях.

     

    Черни на цвят ключове и светъл мост на тялото не е добра идея!От естетична гледна точка металните части по една китара трябва да са с еднакъв цвят, същото се отнася и за пластмасовите!!

     

    Поздрави,

     

    Петър

  20. Здравейте,

    Работата по грифа напредва! Кленовият фурнир вече е залепен и обрязян по контурите на грифа!

    До няколко дни се надявам,че ще успея да напрявя маркиравката и да нарежа скалата!

    Ето малко снимки:

    http://s156.photobucket.com/albums/t2/Smar...itar%20Rebuild/

     

    Феникс, жалко, че се отказваш от преамп! Звукът наистина ще е по добър! А пък и Фендер Стр. изяви желание - ако все още го има не му чупи хатъра - нека да го направи, няма да съжаляваш!

    И още, защо искаш главата на грифа да остане натурална? Това не е добра идея - дори да се лакира естетически няма да изглежда добре!

     

    Относно рамките за сингълите - няма да е проблем да се направят две копия на старите! Имам черна и бяла пластмаси на лист с дебелина 2 мм - ако на някой му се играе и желае да ги направи да се обади!

     

    Има ли желаещ да лакира грифа? Аз съм поел ангажимент за маркировката, лакирането на фингърборда и прагчетата, а от там нататък?Ще направя и капачката за прикриване гайката на тръсрода! Цветът и, този на рамките и другите пластмасови части е задължително да е еднакъв - иначе циганията ще е пълна!От друга страна е добре този цвят да е контрастен с цвета на тялото!

     

    За сега не се сещам за друго!

     

    Поздрави,

     

    Петър

  21. Някои въпросопредложения от мен:

     

    Здравейте,

     

    Гриф -изработен от бук:

    - На ширина в допустими граници - 42,5/55,5 мм, доста дебеличък - задължително изтъняване!

    Искрено се надявам каналът за шиша да не е твърде дълбок :godbless:

     

    - Фингърборд -бук - направа на нов 15-16 инча "модерен" радиус а отгоре кленов фурнир за по добър вид!

    Моето предложение е главата отпред да се боядиса със същия цвят като тялото, а фборда да си остане натурален. Предполагам предлагаш употребата на фурнир за да не личат старите канали и да се избегне необходимостта от направа на нов фингърборд.

     

     

    - Прагчета - не излеждат добре -поставяне на нови от сребърно-никелова сплав!

    Може би супер джъмбо H1.3мм/W2.8мм :) :P

     

     

    1. Смятам, че вече няма опастност от навлизане в канала на тръсрода! Днес имах време да поработя няколко часа.

    Ето малко нови снимки:

    http://s156.photobucket.com/albums/t2/Smar...itar%20Rebuild/

     

    При огледа на грифа забелязах , че фингърбордът е неестествено дебел 8-8,5 мм. Веднага съобразих, че това в случая е голямо преимущество и отнех от повърхността му толкова , че да стане 6 мм! Едновременно с това беше направен и радиусът. От снимките ще видите дебелините при 1-во и 12-то и прагче! Оставащото ще се отнеме ог задната страна на грифа и се надявам, че няма да има проблеми! Крайните размери смятам да бъдат съответно 20мм/21,5-22 мм!

     

     

    2. И моето желание е главата де е в унисон с цвета на тялото! Да, фингърбордът ще е с натурален цвят. Имаше възможност да отнема още малко и всички следи от предишните жлебове щяха да изчезнат! В такъв случай отпадаше необходимостта от фурнир, но реших да не го правя първо защото фингърбордът щеше да стане 5+ мм - за мен минимумът е 6 мм и второ, специално аз никак не харесвам особено по лицевите повърхности на струнен инструмент текстурата на натурален бук - не е никак импресираща! Кленът изглежда много по добре!

     

    3. Относно прагчетата - определено смятам, че Супер Джъмбо са неподходящи особено за този (а и за много други)

    инструмент ! Имам достатъчно опит за да го твърдя! Такива прагчета бих поставил само на отявлен(в добрия смисъл на думата) металяга! В този стил музика се търси масивен звук с много среди и баси и в това отношение споменатият размер ще е от полза! В нашия случаи, обаче това няма да е така! Преди да се изработи или основно ремонтира/модифицира един инструмент трябва да се направи подходаща концепция за същия! Нашата в случая според мен каква е? Феникс пожела този инструмент да бъде ремонтиран и подобрен за да бъде впоследствие подарен на някой начинаещ. Това за мен преди всичко означава удобна китара с балансиран звук! Чамът е мека дарвесина при това с нееднородна структура(lвследствие на което се появяват паразитни вътрешни дифракция и интерференция на звуковите вълни - това е най силно изразено при значинелни дебелини, както е в случая - за съжаление един минус) резониращ в областта на средните честоти! Високите чистоти не са добре изразени. Ако сложим Супер Джъмбо ще се засилят още повече средите и донякъде басите като по този начин ще бъдат покрити още повече високите които и без това (както вече споменах) ги няма кои знае колко! А пък от физическа гледна точка как си представяте един тинейджър(какъвто предполагам ще бъда притежателят на нашия инструмент, може да е даже момиче) с още неукрепнала физика да се бори с 25,5 инча скала със С.Дж. прагчета! Да не говорим, че вследствие на голямата си височена при по голамо натискане на струната към фингърборда има вероятност и за фалшива интонация. Един напреднал китарист сигурно би се справил с тези предизвикателства, но един начинаещ? Специално аз силно се съмнявам! Освен това да не споменавам колко пъти след като съм поставял споменатите прагчета след не повече от месец клиентът идва отново с молба да бъдат заменени с по малък размер защото звукът на инструмента се е променил не е този който е бил преди, въпреки ,че е бил предупреден от мен предварително, че ще има промяна! От друта страна имам опит с ремонт и настройки на бутикови марки като Фодера, Кен Смит, Педула и др. и при нито един от тези инструменти не съм видял Супер Джъмбо прагчета, при все ,че повечето от тях ако не и всички са били бас китари! Този факт говори сам по себе си! Моето предложение е да се използват прагчета с височина 1,1-1,2 мм и ширина 2,5-2,6 мм! Разликата във физическите параметри не е голяма, но усещането при свирене и звукът са различни(в положителен смисъл)! Ако някой има различно мнение и други доводи нека да ги изложи!

     

    Нека да мислим какво ще най-добре за този който ше свири на този инструмент а не да желаем да пуснем в ход личните си предпочитания!

     

    Относно адаптерите - сингълите е препоръчително ако не и задэлжително да са с различен поляритет на магнитите за да има възможност за хъмбъкинг режим при едновременното им включване!

     

    Фендер Стр. да каже преампа ще има ли потенциметър за регулиране на гейна? Ако отговорът е да изходният жак ще трябва да се изнесе отстрани на китарата - ще е необходима елипсовидна плочка-носач на същия! Не е необходима отделна капачка за преампа и батерията - капакът за електрониката ще покрие всичко - на една от първите снимки това е показано!

     

    Ще са необходими два потенциаметъра 500К Log за коригиране на усилването и тона!

     

    АХЕ, да се направи списък с частите които в момента са в наличност и този списък пириодично да се обновява с намерените нови такива - цветът им също ще е от значение впоследствие!

     

    Това е за сега от мен!

     

    Поздрави,

     

    Петър

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.